Jump to content

Créer 4 connexion sur un seul point d'accès


Recommended Posts

Bonjour,

Je recherche depuis quelques temps une solution pour augmenter mon débit de connexion qui et bridé à 200 KB/S (dans le meilleur des cas), étant résident dans un foyer, je me conecte sur une borne d'accès ayant un important débit. icon_rolleyes.gif

J'ai quelques idées qui me sorte par la tête mais je ne ses pas si ils sont réalisables, c'est pourquoi j'aurais besoin de votre aide.

Tout d'abord un petit rappelle de ma configuration, je suis connecté sur une borne d'accès (Serveur FireWall) qui me bride ma connexion par et filtres toute les URL et VPN non désirées, de quoi faire un réseau internet fermé, presque comme la chine. icon_cry.gif

J'ai trouvé un moyen de contourner le filtrage URL en utilisant Frozenway (http://www.frozenway.com/) icon_cool.gif qui m'a permit de contourner les sécurités web installé mais il me reste toujours le problème du bridage de débit.

C'est la que j'en vient à mon idée, et il possible de créer un routeur avec plusieurs carte wifi (4 carte wifi), en sachant que chaque carte wifi établiras une connexion sur le serveur (FireWall) qui seront ensuite cumulé pour n'en faire qu'une, est redistribué à mes autres appareils informatique.

@+@+@+@+....= Un débit de folie icon_razz.gificon_razz.gif

Je vous remercie de votre aide.

Ps : je m'escuse d'avance pour les fautes de Français.

Link to comment
Share on other sites

Mauvaise section, je vais déplacer ça sur réseaux ! *grilled*

Concernant l'agrégation de lignes internet, quelque soit le niveau, c'est assez compliqué en pratique. Mais si ton cas se contente juste de se connecter sur le MËME point d’accès, si je comprends bien, en se servant des 4 wifi sur le modem/point d'accés. C'est faisable, maintenant pour les détails faut voir les spécialistes ou consulter les tuto sur le net :transpi:

Les débits ne vont pas s'accumuler parfaitement il me semble, mais le gain peut être notable.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour ta réponse, peut être d'autre personnes pourrai me conseiller.?

Je penses que je vais mettre une distribution Linux dessus mai par contre je ne ses pas la qu'elle prendre pour mon routeur ? Une idée ? ??

Link to comment
Share on other sites

J'ai trouvé plusieurs solutions, comme tu le disais je peu utiliser un routeur avec 2 ou 4 port Wan, avec fonction LOAD BANLANCING

ou dessus je brancherai 4 modems qui se connecterons tous au même point d'accès. Mais apparemment ce n'est pas très bon pour les jeux. :mad:

Par contre il existe le channel-bonding qui me permet de cumuler plusieurs cartes réseaux en branché sur ma carte mère et tournant sous linux.

http://linux.developpez.com/bonding/

http://smhteam.info/wiki/index.linux.php5?wiki=ChannelBonding

Le seul problème c'est que je n'ai pas trouver de réponse si cette technique marche avec les connexion wifi.

Une idée ? :ooo

Link to comment
Share on other sites

Salut,

aucune idée, mais autant, je pense que tu peux lancer 4 téléchargements parallèles à 200 ko/s avec ton système autant je doute que tu arrives à télécharger un seul fichier à 800 ko/s ...

Après, çà dépend comment est fait le système ... mais je reste sur mon idée ci-dessus. le routeur verra çà comme 4 connections différentes il ne les mélangera pas les traffics... Sauf "erreur réseau", une connexion démarée sur la connexion 1 restera sur la 1 et n'utilisera pas en parallèle la 2, 3 et 4.

Pour les jeux, à mon avis, çà risque d'avoir l'effet inverse ...

Enfin après, je trouve pas que 200 ko/s soit invivable ...

je vis avec une connection de 350 ko/s est franchement çà passe bien dans la très grande majorité des cas. Après, si çà rame c'est que le problème se situe au niveau du serveur / réseau.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour ta réponse.

200 Ko/s c'est quand personne n'est connecté s'a tourne plutôt sur du 30 Ko/s et avec un débit comme sa je ne ses pas ci je peut jouer à des jeux online.

Il existe des logiciel capable de séparer les données d'une gros fichier pour les mettre sur plusieurs lignes comme Jdownloader mais je pense que sur Linux

la solution et plus complet. 8)

Pour le channel bonding il fallait que je trouve un Switch supportant ses caractéristiques "- support et configuration du mode "port truking" sur les ports utilisés" et "- support de la norme IEEE 802.3ad". J'ai trouvé sa http://www.dlink.com...combo-sfp-ports

Dessus normalement, je brancherai 4 routeurs wifi. Après il me faut un ordinateur tournant sous Linux avec 4 carte réseau "compatibles ethtools et miitools" que j'ai trouvé ici http://store.bureau-...cteur-rj45.html

Je me demandais si une carte video était nécessaire pour ma configuration. Une idée ? Si quelqu'un à déjà fais du channel bonding en wifi peut il me donner quelques conseils ? :D

Link to comment
Share on other sites

200 Ko/s c'est quand personne n'est connecté s'a tourne plutôt sur du 30 Ko/s et avec un débit comme sa je ne ses pas ci je peut jouer à des jeux online.

Ce qui signifie que leur réseau est déjà surchargé.

En plus si tu te fait choper avec ce genre de bidouillage ils risquent de te couper tout accès à Internet.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour.

Pour ce qui et de me chopper ils peuvent simplement bloquer les adresses Mac des cartes wifi, mais il et très facile de les changer sous Linux de plus je n'utilise aucun identifiant et mes donnée qui transite son cryptée.☺☺

Si je pouvais prendre un abonnement ADSL je l'aurai fait depuis longtemps mais le foyer ou j'habite on décider de ne pas rénover les lignes téléphones pour permettre l'ADSL par ce que sa coutais tros chère.?

Il est sur que mon système va me couter entre 1000 et 1300 euro mais je le conçoit pour qu'il puisse faire serveur, et je pense plus à cumuler différent point d'accès wifi public.??

Après la fibre ontique arrive bientôt dans mon quartier peut être que je n'aurai pas à autant investir, disons que je suis joueur, et j'aime bien l'informatique.?☺

Je vous remercie de votre aide, pour la suite je pense que c'est à moi de le tester. ?

Link to comment
Share on other sites

J'ai bien vu que tu voulais utiliser Linux, mais sous Windows, si tu as 4 clefs Wifi de connectées, il va cumuler automatiquement les accès. Je l'ai déjà fait en cumulant Ethernet et Wifi, il utilise les deux en même temps pour accélérer les transferts.

Après sous Linux, je ne sais pas si on peut en faire autant.

Link to comment
Share on other sites

@Edtech, tu pourrais prouver ce que tu avances, j'ai jamais vu ce comportement et je ne comprends pas pourquoi ce type de logiciel existerait alors ? Étant sur OS X quotidiennement je sais que quand plusieurs interfaces sont dispo il prend la plus rapide lors des nouvelles connexions (exemple je suis en visio Skype en WiFi, je connecte l'eth sans déconnecter le WiFi et Skype reste en WiFi, les nouveaux accès se font en eth. De même un transfert de fichier en local entre deux machines connectées l'une à l'autre ne passe pas par le routeur sauf si la connexion avec le routeur est la plus rapide). Je sais que les distrib Linux ont le même comportement de base, et que l'on peut faire du channel bonding sur l'ethernet. Pourquoi du coup ne pas prendre 4 routeur WiFi connectés à 4 cartes PCI Ethernet (donc 4 addresses fournies par 4 DHCP ou en IP fixe) et ce serait ces cartes Eth que tu cumulerais ? Cela te permettrai aussi de rajouter des connexions 3G/4G/Fibre etc tant que tu peux les rentrer en Eth dans la machine ? Avec probablement priorité d'interface...

Link to comment
Share on other sites

Euh, faudrait que j'ai l'occasion de saturer une des lignes pour qu'il utilise la seconde... Chez moi, je risque pas trop...

J'avais essayé à l'époque sous 7 entre mon portable et le LAN. J'avais mis que le Wifi au départ, c'était méga lent (vieux portable au wifi pourri). J'avais connecté le PC en Ethernet sans couper le transfert de fichiers et il avait automatiquement utilisé Ethernet ET le wifi en même temps.

Après, ça ne fonctionne peut-être que dans ce cas là. On ne peut peut-être pas configurer 4 clefs sur le même Wifi, mais uniquement sur 4 wifi différents, je ne sais pas.

Link to comment
Share on other sites

On serait dans le même cas que sur OS X ou Linux, il prend le plus rapide pour les nouvelles connexions... Si ton transfert avait plein de fichiers il a du garder le WiFi pour le transfert en cours et prendre l'eth pour le transfert suivant et petit à petit délaisser le WiFi.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour

Après pour le channel bonding il existe 7 mode (0 à 6) qui permet de choisir comment vont fonctionner les cartes.

Sur windows il très difficile de mettre plus de 2 connexion c'est pourquoi j'ai choisi une distribution linux qui est aussi beaucoup plus stable.

En channel il existe un mode qui permet de choisir la meilleurs des connexion sur le moment et de mettre les autre en attente, d'après ce que

j'avais pu voir, il faut faire des modifications du registre sous windows si on veut cumuler deux carte en même temps.

Je pense que je ves le tester sous linux dans les prochain mois, j'en reparlerai si ça marche. :dd:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...