Langbardr Posté(e) le 21 septembre 2012 Partager Posté(e) le 21 septembre 2012 Bonjour à tous, Je fais pas mal de vidéos sur mon PC et comme mon C: commence à saturer j'aimerais m'équiper d'un disque dur externe pour enregistrer directement sur celui-ci. C'est à dire que je voudrais que la vidéo s'écrive en temps réel sur le disque dur au moment où je capture. Alors je ne sais pas si c'est une solution viable ou pas pour ce genre de pratique, je dois avouer que je débute dans le domaine de la création de vidéo et je cherche des solutions. J'enregistre avec FRAPS forcément, donc les Go s'amassent facilement et il mange pas mal de perf', mes FPS en jeu chutent de moitié quand je capture sur mon C:, la différence doit être amplifiée quand la vidéo est enregistrée sur un DD externe. C'est pour ça qu'il me faut un débit d'écriture assez élevé. J'ai un PC portable avec de l'USB 3 et un port eSATA, je ne sais pas si ça suffit. Autre chose, et c'est peut être là que ça peut coincer, j'ai un budget assez sérré : 100€ max :/ Donc voilà, j'attend vos conseils, si je suis entrain de faire une connerie ou autre, sinon vers quel matériel devrais-je m'orienter... ? Merci d'avance :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 21 septembre 2012 Partager Posté(e) le 21 septembre 2012 Ecrire le plus vite possible sur un disque externe te prends : une connectique de sortie en USB 3 ou eSata. Un boitier externe avec connectique idoine Un disque dur de grosse capacité à l'intérieur. Comme tu as déjà un ordi equipé, il te manque juste le boitier avec un disque dur dedans. Perso je te recommanderais plutot un boitier eSata, dont la régularité d'écriture serait mieux adapté à ton usage. A titre d'exemple un boitier eSata coute moins de 20 € (http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_boi35_puis_ref_est_in10058480.html) et un disque dur a peine 70 € (http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wdi_sata_puis_ref_est_in10057589.html) Mais ce sont des exemples... qui sont dans ton budget Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Langbardr Posté(e) le 21 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2012 Intéressant, merci ! Là c'est du 5400/tpm, du 7200/tpm ce serait pas mieux ou on passe carrément à un autre budget ? Alors par contre pour la connectique me faut aussi un câble du coup, un eSATA. Je lis que c'est du SATA III, comment savoir si mon port le supporte ? Moi c'est du eSATA, il n'y a que ça d'écrit. Est-ce que l'alim est fournie ? En tout cas merci :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 21 septembre 2012 Partager Posté(e) le 21 septembre 2012 Lol attends je vais voir point par point Les exemples que je t'ai donné sont évidemment à titre indicatif pour ton information et en tenant compte de ton budget. Après tu peux partir de ca pour moduler ca. Avant d'aller plus loin le eSata c'est du SATA externe. Ca correspond en gros à du SATA II, d'après mon expérience. Qui se connecte sur ton port eSata externe. Ton PC voit le disque dur comme un disque dur, pas comme une clé USB. Normalement un boitier est livré avec les cables nécessaires. Edit : je viens de vérifier, le boitier que je t'ai mis en exemple est un mauvais exemple :( Oublie ! Celui-ci serait plus adapté à ton portable et ce disque pourrait aller dedans. Pour le disque, grand format, ici aussi tu as mieux : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095581.html à condition de prendre un boitier comme celui-la par exemple (un poil hors budget ici mais on peut trouver moins cher...). A toi ensuite de juger ce que tu favorise : mobilité ou espace de stockage... Sinon si tu regardes la fiche technique tu verras que tout est inclus : cables, alim... Faut juste monter le disque dans le boitier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Langbardr Posté(e) le 21 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2012 D'accord donc le eSATA n'est compatible qu'avec le SATA II ? Ou le SATA III aussi ? Parce qu'à la limite il y a avait celui-la aussi : http://www.topachat....in10050129.html Je voudrais être que je puisse bien le brancher au port de mon PC. Pour le boitier, celui que tu as mis m'a l'air bien, est-ce que le ventilo est quelque chose d'indispensable ou c'est secondaire ? Parce qu'à la limite il y aurait celui-là aussi : http://www.ldlc.com/...PB00110507.html en revanche je sais pas s'il gère le SATA II celui-là, mais il a du USB 3. Et dans un autre registre il y aurait ce genre de modèle : http://www.amazon.fr...48254229&sr=8-1, auto-alimenté, USB 3, pas d'eSATA par contre, mais apparemment les deux interfaces offrent les mêmes performances ? Qu'est ce que tu en penses ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treflemard Posté(e) le 21 septembre 2012 Partager Posté(e) le 21 septembre 2012 Salut, le SATA rev 3.0 n'est utile que pour un SSD. Un disque dur mécanique/classique ne sature pas le SATA II. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Langbardr Posté(e) le 21 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2012 Mais du coup mon câble et port eSATA serait compatible avec du SATA III ? ou dans tous les cas le SATA III n'est pas indispensable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 21 septembre 2012 Partager Posté(e) le 21 septembre 2012 Salut, le SATA rev 3.0 n'est utile que pour un SSD. Un disque dur mécanique/classique ne sature pas le SATA II. Puisque ca ne sature pas le eSata, ca ne saturera pas non plus l'USB3. Plus généralement, un disque dur vendu comme SATA3 6Gbit/s l'est fait pour rassurer le client sur la connectique. Les disques mécaniques ne peuvent de toute facons saturer le SATA 2... Les boitiers choisis sont pas mal non plus :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 21 septembre 2012 Partager Posté(e) le 21 septembre 2012 Mais du coup mon câble et port eSATA serait compatible avec du SATA III ? ou dans tous les cas le SATA III n'est pas indispensable. Tout est compatible. Juste que le SATA III est inutile en ce qui concerne les disques mécaniques (à plateau) car ils sont trop lents de toute facon pour saturer la bande passante. Pour t'en approcher tu pourrais mettre un SSD mais tu dépasses ton budget et tu perdrais en espace de stockage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Langbardr Posté(e) le 22 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Ok, merci pour les infos. Du coup je devrais partir sur un comme ça http://www.amazon.fr/Seagate-Expansion-Disque-externe-portable/dp/B0084LZIZO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1348254229&sr=8-1 ou plutôt un disque + boitier. Est-ce que l'USB 3 est aussi fiable qu'un eSATA en terme de "confort d'écriture" pour mes vidéos ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RFN Posté(e) le 22 septembre 2012 Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Non, l'USB3 reste très loin derrière l'e-SATA en utilisation pratique : l'USB3 annonce de gros débits mais pour certains types de fichiers (les très gros). Dans la pratique, l'e-SATA est bien plus performant, mais ... plus rare donc pas utilisable partout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 22 septembre 2012 Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Ok, merci pour les infos. Du coup je devrais partir sur un comme ça http://www.amazon.fr...48254229&sr=8-1 ou plutôt un disque + boitier. Est-ce que l'USB 3 est aussi fiable qu'un eSATA en terme de "confort d'écriture" pour mes vidéos ? Pour un usage d'ecriture de video, vraiment je te déconseille l'USB 3. Pars sur un boitier e-Sata avec un disque SATA dedans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 22 septembre 2012 Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Vous avez une source pour étayer vos propos ? je suis curieux de voir l'ampleur de la différence USB3/eSata Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RoCKeTs Posté(e) le 22 septembre 2012 Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Un test qui a quasiment deux ans. Vu le peu de différence à l'époque je doute que l'USB3 soit tant en retrait que vous semblez le dire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 22 septembre 2012 Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Vous avez une source pour étayer vos propos ? je suis curieux de voir l'ampleur de la différence USB3/eSata Pour autant que je sache, les débits sont théoriquement supérieurs en faveur de eSata 6 Gbits/S par raport à l'USB3 (http://www.maximejohnson.com/techno/2010/10/usb-3-0-vs-esata/). Mais, on le sait, les débits sont théoriques. Ce qui me pousse ici à conseiller l'eSata c'est plutot la stabilité de l'eSata par rapport à l'USB. En manipulation de gros fichiers vidéos et de travail lors de montages, j'ai constaté une meilleure stabilité sur mon boitier eSata avec un disque SATA II dedans. Dans tous les cas pour mettre un disque mécanique dedans, hein... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Langbardr Posté(e) le 22 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Effectivement, merci pour vos réponses. Je pense que je vais partir sur du combo boitier+disque en SATA. J'ai regardé un peu les autres DD, et il y a pas mal de choix, qu'est ce que vous pensez de ceux-là : http://www.ldlc.com/...PB00126128.html un Seagate 7200/tpm, 64mo cache, SATA III pour pas trop cher. http://www.ldlc.com/...PB00107838.html le même en WD, mais que 32mo cache. http://www.ldlc.com/...PB00129247.html Seagate SATA II, le minimum mais pas tellement moins cher. http://www.ldlc.com/...PB00111387.html un Seagate SATA III pour pas trop cher. http://www.ldlc.com/...PB00097581.html un WD qui a l'air d'avoir bonne réputation mais plus cher. Et Il y en a encore d'autres. un poil hors budget ici mais on peut trouver moins cher... J'ai pas trouvé d'autre boitier comme celui-ci qui offrait les mêmes caractéristiques et un câble eSATA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 22 septembre 2012 Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Je ne trouve pas un site ou acheter le mien, désolé. Je l'ai acheté en boutique... Du coup je reste sur l'Icy Box. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RFN Posté(e) le 22 septembre 2012 Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Un test qui a quasiment deux ans. Vu le peu de différence à l'époque je doute que l'USB3 soit tant en retrait que vous semblez le dire. Je tire mes dires d'un petit test fait cet été.Cela dit, un petit article intéressant : http://www.hardware.fr/focus/42/usb-3-ou-sont-5-gbps-promis.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Langbardr Posté(e) le 22 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Ok bon, ça se précise. Je pense que je prendrai cet IcyBox, pour les DD j'hésite encore celui-ci et celui-là... Vous confirmez que le SATA III est inutile pour moi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 22 septembre 2012 Partager Posté(e) le 22 septembre 2012 Vous avez une source pour étayer vos propos ? je suis curieux de voir l'ampleur de la différence USB3/eSata Pour autant que je sache, les débits sont théoriquement supérieurs en faveur de eSata 6 Gbits/S par raport à l'USB3 (http://www.maximejoh...b-3-0-vs-esata/). Mais, on le sait, les débits sont théoriques. Ce qui me pousse ici à conseiller l'eSata c'est plutot la stabilité de l'eSata par rapport à l'USB. En manipulation de gros fichiers vidéos et de travail lors de montages, j'ai constaté une meilleure stabilité sur mon boitier eSata avec un disque SATA II dedans. Dans tous les cas pour mettre un disque mécanique dedans, hein... Stabilité de ? Des débits ? Dans ce cas, c'est plus le contrôleur qu'il faut remettre en question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RFN Posté(e) le 23 septembre 2012 Partager Posté(e) le 23 septembre 2012 Le contrôleur ... et le pont sata3 / USB3 : confère l'article que j'ai posté précédemment. Mais au résultat, c'est aussi ce qui donne l'avantage à l'e-sata. Postulats : 1) le disque est en sata 2) l'e-sata n'est qu'un sata (thériquement connectable à chaud) 3) l'USB3 doit convertir sata -> usb puis usb -> sata Donc forcément le sata sera soit meilleur soit égal vu qu'on passe forcément par lui. Maintenant un disque externe en e-sata présente quelques défauts : ce connecteur n'est pas auto-alimenté (nécessite une prise usb pour le faire ou un transfo), il reste aussi peu répandu (mais il est toujours doublé d'un port usb). Le top serait d'avoir les deux connecteurs comme ici : http://www.ldlc.com/...PB00133168.html Mais ça reste encore rare et cher... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Langbardr Posté(e) le 23 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2012 Mis à part ça j'ai un peu de mal à me décider, je dois être sûr de faire le bon choix. Comme ultime conseil, que me suggérez-vous parmi ces deux (avec cet IcyBox : celui-ci ou celui-là ?) ou ceux que j'ai posté plus haut ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RFN Posté(e) le 23 septembre 2012 Partager Posté(e) le 23 septembre 2012 Pour le boitier choisi, je lis : Serial ATA 3Gb/s (SATA II) Donc le premier des disque (celui-ci) suffit. Cela dit, le deuxième disque est plus performant si jamais tu venais à l'utiliser en dehors du dit boitier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Langbardr Posté(e) le 23 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2012 Oui c'est sûr, mais il y avait pas une histoire comme quoi le SATA III sur les disques mécaniques n'était pas très important ? Et puis il y a aussi l'histoire du cache, 32 ou 64mo, on ressent une nette différente à l'utilisation entre les deux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RFN Posté(e) le 24 septembre 2012 Partager Posté(e) le 24 septembre 2012 Très clairement, non ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.