Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

digital-jedi

[CPU] Testbench 1 Core sur MS-DOS

Recommended Posts

Bonjour,

Je souhaiterais connaitre la performance en MIPS du processeur iCore I5-520M 2.4GHz sur MSDOS.

:arrow:Hardware-specs.net

Je cherche aussi à connaître la performance en MIPS du processeur Celeron 440 2Ghz

Raison : utilisation professionnelle de 2 cartes au format PICMG1.3 et OS sur MS-DOS (d'où 1 seul Core utilisé)

Contexte : nous remplaçons 2 cartes PICMG1.0 avec processeur Pentium M 1.8 GHz et Pentium P4 2.8GHz, donc l'idée est d'égaler ou surpasser les précédentes puissances.

Statut de ma recherche : J'ai cherché sur bon nombre de sites et n'ai pas trouvé l'information pour ces procs.

:merci:

EDIT : Autre axe de recherche : trouver un soft testbench freeware compatible sur MSDOS permettant de mesurer leurs performances.

Share this post


Link to post
Share on other sites
A chaque top d'horloge le processeur exécute une action, correspondant à une instruction ou une partie d'instruction. L'indicateur appelé CPI (Cycles Par Instruction) permet de représenter le nombre moyen de cycles d'horloge nécessaire à l'exécution d'une instruction sur un microprocesseur. La puissance du processeur peut ainsi être caractérisée par le nombre d'instructions qu'il est capable de traiter par seconde. L'unité utilisée est le MIPS (Millions d'Instructions Par Seconde) correspondant à la fréquence du processeur que divise le CPI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

humm humm, merci, je crois :roll:

:D

Maintenant faut que je trouve comment CPI se dit en anglais : IPC ? :D Qui n'apparait dans aucune doc sur le i5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En anglais c'est CPI aussi (Cycles per Instruction). IPC c'est Instructions per cycle soit l'inverse multiplicatif :dd:

Edit: En fouinant un peu, on tombe sur un article de wiki (je sais, pas fiable toussa). Les Core i5 750 a 2,66 ghz et i7 870 2,93 GHz auraient un MIPS de 76383. Apparemment comparé des proco avec cette unité est fiable que si les proco ont la même architecture. Je m'instruis en même temps :francais:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peu m'importe l'architecture du µproc, pour pouvoir comparer des CPU d'archis différentes, il me faut juste les MIPS des nouveaux procs avec 1 seul Core activé.

C'est marrant, je n'avais pas reçu de notification de message depuis 3 jours.

Une idée pourrait être d'utiliser un soft de bench sur MS-DOS freeware pour comparer les puissances de ces CPU à travers les âges.

J'ai commencé à chercher : est-ce quelqu'un connaitrait un testbench qui conviendrait ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous êtes sur que l'architecture n'intervient pas ? Une gestion de cache amélioré et un contrôleur mémoire boosté, ça change pas les choses ? :S

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...