Jump to content

Nouveaux noms de domaine en ".42" !


Recommended Posts

libre à chacun d'utiliser le serveur DNS de son choix.

l'inconvéniant étant qu'en choisissant d'utiliser leur DNS, à part les .42, on resolve pas grand chose...

pour l'instant, j'ai ajouté un forward dans mon bind pour la zone 42.

c'est sâle, j'ai du rajouter allow-recursion, allow-query et allow-query-cache (sans acl, c'est tellement plus propre... enfin, c'est du PoC, ce soir on dégage tout...).

et c'est pas encore au point :

#> tail -4 /var/log/daemon.log
Dec 27 16:40:16 localhost named[4429]: FORMERR resolving 'free.42/A/IN': 91.191.147.243#53
Dec 27 16:40:16 localhost named[4429]: FORMERR resolving 'free.42/A/IN': 91.191.147.246#53
Dec 27 16:40:16 localhost named[4429]: FORMERR resolving 'free.42/A/IN': 91.191.147.243#53
Dec 27 16:40:16 localhost named[4429]: FORMERR resolving 'free.42/A/IN': 91.191.147.246#53
#> dig @91.191.147.243 free.42
; <<>> DiG 9.6-ESV-R1 <<>> @91.191.147.243 free.42
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 15735
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;free.42.                   	IN  	A

;; AUTHORITY SECTION:
free.42.            	38400   IN  	NS  	park1.42registry.org.
free.42.            	38400   IN  	NS  	park2.42registry.org.

;; Query time: 20 msec
;; SERVER: 91.191.147.243#53(91.191.147.243)
;; WHEN: Mon Dec 27 16:41:09 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 79

je comprends pas bien d'où il me sort son FORMERR

ça me laisse perplexe...

bref, l'idée est sympa.

le concept de se passer de l'ICANN est intéressant.

il est vrai qu'on peut remettre en cause leur légitimité.

et dès que ça parle de gros sous, la neutralité, j'y crois moyen...

à voire s'ils vont jusqu'au bout, avec global-anycast...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...