beta12 Posté(e) le 9 septembre 2010 Partager Posté(e) le 9 septembre 2010 Salut a tous, Je viens vous demander votre aide parce que je dois configurer un serveur NFS qui doit faire une duplication vers un deuxième serveur unix SFTP. Les deux serveurs sont sous CentOS. Je ne sais vraiment pas comment faire si vous auriez des infos Merci a vous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 10 septembre 2010 Partager Posté(e) le 10 septembre 2010 C'est en NFS ou SFTP ? C'est l'un ou l'autre non ? Le but est-il juste de pouvoir synchroniser un dossier entre les 2 ? Est-ce en LAN ou à travers Internet ? PS : pour ma part j'utilise SSHFS qui permet de monter un dossier distant à travers SSH Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 10 septembre 2010 Partager Posté(e) le 10 septembre 2010 Si les 2 serveurs sont sur le même LAN : RSYNC Si les 2 serveurs sont sur 2 LAN différents / distants : RYSNC over SSH Par contre je ne vois pas trop ce que le NFS et SFTP viennent faire ici IL faut faire de la synchro temps réél ou pas ?? Parce que sinon ce n'est pas rsync qu'il faut utiliser.... Je ne rappelle plus du nom, il y avait un topic avec le nom du soft quelque part ici ( sur un de mes topic.. ) Edit trouved : http://www.drbd.org/ j'ai jamais essayé par contre.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beta12 Posté(e) le 11 septembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 11 septembre 2010 Ok merci les inpactiens c'est gentil, oui les 2 serveurs sont sur le même LAN. Le souçi est que c'est un projet, Sur le premier serveur, j'ai un serveur NFS et un serveur samba. Sur le second j'ai un service SFTP. Le but est grâce au premier serveur NFS je dois réalisé la duplication du serveur samba (son contenu donc) vers le second serveur SFTP. Et je ne vois pas comment réalisé ça Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 11 septembre 2010 Partager Posté(e) le 11 septembre 2010 Sur le second, il suffit de monter un dossier via NFS (dossier qui contient les dossiers de Samba), et ensuite Rsync fait le reste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 11 septembre 2010 Partager Posté(e) le 11 septembre 2010 Sur le second, il suffit de monter un dossier via NFS (dossier qui contient les dossiers de Samba), et ensuite Rsync fait le reste pas mieux :) il faut que tu le fasse une seule fois ?? une fois par jour ??? c'est quoi intervalle des mises à jour ??? car ensuite il faut faire un petit script a mettre dans le cron et hop Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 11 septembre 2010 Partager Posté(e) le 11 septembre 2010 Ou pour pas s'embêter, il y a les dossiers cron.hourly, cron.daily etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beta12 Posté(e) le 12 septembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 12 septembre 2010 ok merci a vous je vais regardé ce que je peux faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AHP_Nils Posté(e) le 13 septembre 2010 Partager Posté(e) le 13 septembre 2010 Sur le second, il suffit de monter un dossier via NFS (dossier qui contient les dossiers de Samba), et ensuite Rsync fait le reste Perso je ferais juste un rsync, voire un rsync over ssh, je ne vois pas pourquoi ajouter un service (NFS) qui ne risque que de complexifier le processus global. Demain, si quelque chose ne va plus, faudra chercher du côté du NFS et du rsync. Alors qu'en utilisant seulement rsync, on voit mieux le problème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 13 septembre 2010 Partager Posté(e) le 13 septembre 2010 Sur le second, il suffit de monter un dossier via NFS (dossier qui contient les dossiers de Samba), et ensuite Rsync fait le reste Perso je ferais juste un rsync, voire un rsync over ssh, je ne vois pas pourquoi ajouter un service (NFS) qui ne risque que de complexifier le processus global. Demain, si quelque chose ne va plus, faudra chercher du côté du NFS et du rsync. Alors qu'en utilisant seulement rsync, on voit mieux le problème. Il y a déja NFS sur le serveur, c'est pour ça qu'Amour parle de NFS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 14 septembre 2010 Partager Posté(e) le 14 septembre 2010 Aussi, j'avais déjà parlé de SSHFS et Rsync Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.