crocorider Posté(e) le 27 juillet 2010 Partager Posté(e) le 27 juillet 2010 Bonjour, j'hésite entre 2 pc portable, mon but est d'avoir le mieux pour le moins chère possible.. Choix 1 Acer ( http://www.grosbill.com/4-acer_aspire_5740...able_multimedia ): -Core i5 430M : 2563 a 3DMark 06 ( http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5...or.23750.0.html ) -HD5470 512Mo : 3642 a 3DMark 06 ( http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-...70.23698.0.html ) Choix 2 Packard Bell ( http://www.grosbill.com/4-packard_bell_eas...able_multimedia ) -Core i3 330M : 2205 a 3DMark 06 (http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i3-330M-Notebook-Processor.23753.0.html ) -Gt 320M 1Go: 4700 a 3DMark 06 ( http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...0M.25099.0.html ) donc voila j'aimerais bien avoir vos avis svp car la j'ai vraiment du mal a me décider :s ( j'aime jouer xD mais c'est pour aller en internat ^^ ) merci d'avance!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 27 juillet 2010 Partager Posté(e) le 27 juillet 2010 N'étant pas un pro des PC dits "portables", je dirais que "bon processeur/petite carte graphique ou inverse" n'est pas la question idéale. Dans un PC (portable ou non), le choix des composants doit être cohérent. Une CG haut de gamme avec un proc bas de gamme ou inversement n'a pas de sens. Je laisse la place aux pro du portable pour te répondre sur tes deux propositions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 27 juillet 2010 Partager Posté(e) le 27 juillet 2010 Dans les deux cas, il ne faut pas espérer jouer à des nouveautés avec autre chose que les options graphiques au minimum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polish Posté(e) le 27 juillet 2010 Partager Posté(e) le 27 juillet 2010 Bonjour à toi . On ne peut qu'appuyer ce que disent Carpe_Diem et Kenpashi , il faut un ensemble homogène pour que la configuration tourne bien . Après pour le processeur et la carte graphique , ayant moi même un Acer avec un i3 330M et une HD5650 , je pense que tu ne devrais pas trop te faire d'illusion , tu ne pourra pas faire tourner les derniers jeux , ou même ceux qui dates d'un à deux ans au maximum . Personnellement j'ai beaucoup cherché avant de choisir mon nouveau portable , j'ai étudié beaucoup de possibilité , et j'en ai conclue que pour jouer vraiment avec un PC portable il faut simplement avoir une bourse conséquente . La meilleure solution reste à mon avis de prendre un portable aux alentour des 500¤ ~ 600¤ et de mettre 1000 à 1200¤ dans une config fixe . Si malgré les réponses que l'ont t'as apporté tu souhaite toujours jouer réellement avec ton "futur" PC portable et bien il faudrait que tu donnes une estimation du prix que tu es prêt à mettre . Pour finir , juste un petit conseil évite certaine marque qui s'avère peu fiable , j'ai possédé deux MSI auparavant j'ai eu sur les deux un problème de surchauffe important . Parckard Bell et bien pour avoir des amis qui en possèdent je te dirais aussi que c'est une marque à éviter comme HP d'ailleurs . En marque fiable il y a comme toujours ASUS Toshiba Sony , parfois Acer (tout dépend des modèles) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
crocorider Posté(e) le 27 juillet 2010 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2010 Merci d'abord pour vos reponses, j'ai peut etre mal expliquer mais je veux un de ces 2 pc car je n'ais pas suffisament de moyen pour plus mais je sais tres bien qu'il ne serd pas question de jeux avancé avec ca.. Mais j'ai déja un pc fixe de gamer chez moi mais le pb c'est que je ne peux pas l'avoir en internat. Voilà donc j'attend toujours vos points de vu sauf si c'est pour me dir que les jeux vont mal tourner je le sais tres bien xD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 27 juillet 2010 Partager Posté(e) le 27 juillet 2010 Déplacement dans la section adéquate Quel est ton budget ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
crocorider Posté(e) le 27 juillet 2010 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2010 Déplacement dans la section adéquate Quel est ton budget ? le problème n'est pas mon budget c'est le choix entre ces deux pc : / alors je peux que te répondre entre 559¤ et 579¤ ^^ mais je voulais juste savoir lequel valait le plus le coup par rapport a ce qu'il y a dedans puisque je ne peu pas choisir les composant comme un pc fixe.. mon gros soucis c'est de trouver le meilleur compromis proco/cg qui va le mieux pour environ 550¤ histoire d'avoir LE meilleur pc possible avec 550¤ mais en portable car j'ai déjà un fixe qui tourne tous les jeux. voila je ne sais pas si sa peu t'aider mais bon :s merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 28 juillet 2010 Partager Posté(e) le 28 juillet 2010 Si si ça m'aide puisque, pour ce budget je te conseille ce Toshiba L505 ou ce Lenovo (carte graphique un peu plus faible). Là, tu as une marque de qualité, et une configuration correcte. Vraiment je te déconseille les Acer et Packard-Bell. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 28 juillet 2010 Partager Posté(e) le 28 juillet 2010 Ou une HD4650 Mobility, c'est déjà un peu mieux pour jouer. Battlefield: Bad Company 2 (Low) - GT220: 30 FPS - HD5470: 27 FPS - HD4650: 56 FPS Colin McRae: DIRT 2 (Low) - GT220: 36 FPS - HD5470: 34 FPS - HD4650: 52 FPS Je pense qu'il n'y a pas photo, et c'est plus parlant que du 3DMark. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 28 juillet 2010 Partager Posté(e) le 28 juillet 2010 Oui mais alors du coup, il faut faire des concessions sur le proco pour rentrer dans le budget. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 28 juillet 2010 Partager Posté(e) le 28 juillet 2010 Oui, tout à fait, mais je ne sais pas s'il compte faire autre chose que jouer avec son portable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
crocorider Posté(e) le 28 juillet 2010 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2010 Ou une HD4650 Mobility, c'est déjà un peu mieux pour jouer.Battlefield: Bad Company 2 (Low) - GT220: 30 FPS - HD5470: 27 FPS - HD4650: 56 FPS Colin McRae: DIRT 2 (Low) - GT220: 36 FPS - HD5470: 34 FPS - HD4650: 52 FPS Je pense qu'il n'y a pas photo, et c'est plus parlant que du 3DMark. j'avoue que c'est mieux mais le problème c'est que je souhaitais avoir un processeur de la gamme "i" et le seul que j'ai vu c'est un dell et sa revient vraiment trop chère pour moi :s on va dire GRAND GRAND maximum je mettrais 600¤ mais pas plus.. et pour ce qui est de l'utilisation du pc ce sera du jeux, de la retouche photo avec photoshop et rarement de la video avec sony vegas.. merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 29 juillet 2010 Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 A ce prix-là, il faut faire un choix entre le CPU et la carte graphique, mais ça ne sera pas possible d'avoir les deux. A toi de voir si tu privilégies le performances ingame ou la puissance de calcul du CPU et l'autonomie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.