Attention à la chatroulette

[pg-Rennes]

Bon j'ai essayer avec une amie. J'ai été étonné j'ai pas eu autant d'exhib.

Par contre ca m'étonne pas mais les français on nous déteste, et quand j'arrivais à les garder, c'était en précisant que la fille était américaine, et là ca passait tout de suite à des trucs comme "she's hot", "she is horny?", on me comprend quoi

Mais y a pas mal de gens qui ont l'air sympa.

[jackinow]

J'ai du mal à comprendre où est leur problème avec les Français.

Si c'est pour notre président je n'aurais rien à leur reprocher , mais sinon pourquoi?

La position de nos gouvernements face à certaines sujets? Quel rapport avec la population?

Notre façon de vivre? Qu'est ce qui les dérange là dedans?

Car je ne compte pas le nombre de fois où je me suis fais insulté sur les chats (au temps où j'y allais) ou bien sur les MMO (au temps où j'y jouai) sans aucune raison, juste parceque je suis Français.

Phénomène de mode?

Enfin bref.

[Amnesiac]

On (beaucoup) les traite bien de gros cons... pourquoi pas l'inverse ?

[jackinow]

Oui c'est vrai beaucoup les traitent de cons, mais il y'en a partout.

Je ne dis pas qu'on doit vivre dans un monde de bisounours, mais tout ces préjugés m'exaspèrent!

[pg-Rennes]

Mmm... probablement car la majorité des français sont des gros con effectivement.

La vision typique d'un français c'est un râleur, qui ne se fait pas chier à parler une autre langue, qui n'est pas poli, qui fume, avec des hommes efféminés sur bien des points, j'ai appris au fil du temps qu'on est vraiment tourné sur nous même, on aime peu les étrangers, souvent grossier, dragueur (ca c'est un point qu'on m'a souvent souligner), etc...

Et notre président est souvent bien vu à l'étranger, pourtant il est vu comme l'archétype du français (femme, mode, raleur, etc...).

Perso j'aime ma culture, mon pays, ses institutions, etc... (c'est pas le sujet), mais j'ai finis par admettre que si t'es pas français, on peut être une population drôlement soulante...

[jackinow]

Râleur, il parait, il faut dire que l'on peut faire grève relativement plus facilement que dans d'autres pays, donc pourquoi ne pas utiliser ce moyen de communication?

Qui ne se fait pas chier à parler une autre langue, il me semblait plus que c'était les ricains ça, étant donné que l'anglais est la langue international.

Qui fument, comme dans tous les pays , mais c'est vrai qu'on à une très forte population de gros connard de fumeurs qui enfument (et emmerdent) les non-fumeurs dans des lieux où ils ne devraient pas, et qu'ils jettent leurs mégots n'importe ou (un jour je finirais par foutre une tarte à l'un d'entre eux).

Des hommes efféminés, ils considèrent que c'est quasiment tout le vieux continent qui est comme ça. Mais bon il faut dire qu'avec les slims et la techtonic j'ai rien à dire là dessus .

Dragueur, il parait... il parait que les italiens aussi. Mais après il y'a dragueurs et gros lourds...

Soulante sur les points évoqués?

Possible, mais encore faut ils nous avoir côtoyé, ce qui n'est très certainement pas le cas de la plus part de ceux qui nous insultent.

Je pars toujours sur le principe que quand on ne connait pas, on ferme sa gueule.

ps: dsl pour toutes les fautes d'orthographes, construction de phrases etc... je travail en même temps.

[pg-Rennes]

Outch t'en fais y a pire: moi et j'ai pas d'excuse

Le fait est qu'on est très chauvin et se qu'on fait on aime bien le faire entre nous en général et on a du mal à admettre se qu'ils veulent s'y essayer aussi.

Pour les étrangers que je vois cette année, je sais qu'ils auront un bon souvenir de la france, mais je penses qu'ils sont tombés sur les bonnes personnes. Certains avaient déjà fait un séjour d'un an et ce fut par forcement le cas. Un point qui ne trompe pas aussi, quand ils reviennent de pays comme l'allemagne, pays de l'est, etc... c'est: "qu'est ce que les gens sont gentils là-bas, et ils parlent super bien anglais, etc...".

Un autre exemple, là j'ai une amie qui parle parfaitement français, quand les gens savent qu'elle est américaine ils sont super enthousiaste et tout, pour moi heureux de voir qu'on daigne apprendre notre langue. Par contre si je suis avec, qu'elle me parle anglais ou à d'autres, là je vois bien le regard assez hostile des gens...

On est un pays aimé, mais pas vraiment sa population.

C'est surtout ça en fait, on (je généralise bien entendu...) laisse transparaitre une certaine hostilité.

Par contre je suis aussi d'accord que de pas chercher à connaître et rester sur ses idées là franchement c'est d'une idiotie absolu, pour le coup je parle d'exemple de personne qui font des séjour en france, et tous son loin de penser tout ça dans se avec qui j'ai pu parler.

[phia]

J'ai du mal à comprendre où est leur problème avec les Français.

... mais sinon pourquoi?

Pour les USA, un tas de raisons: parce que l'Amérique est le résultat de colonisations (françaises et autres), parce qu'ils n'ont que quelques siècles d'Histoire et qu'avant ils n'ont que l'Histoire de France (ou d'Angleterre), parce que beaucoup de choses viennent de France, le système monétaire, la législation, etc..., parce que les USA ont failli parler français. (au moment où il a fallu qu'ils choisissent une langue officielle, français ou anglais, ils n'ont pas réussi à se mettre d'accord; du coup, ils ont choisi l'anglais pour le commerce et le français pour les finances; comme c'est le commerce qui prime (et qu'on aborde les questions finance après), c'est l'anglais qui a rapidement pris le dessus). En Louisiane, certains contés parlent une langue qui était à l'origine le français.

Parce qu'on a été un pays socialiste, etc... (trop proche des communistes, de la Russie )

=> C'est de la jalousie, de la fierté mal placée...

Qui ne se fait pas chier à parler une autre langue, il me semblait plus que c'était les ricains ça, étant donné que l'anglais est la langue international.

Je confirme ! je cotoye régulièrement des américains, et si il y en a qui ne font aucun effort, non seulement pour parler une autre langue, mais même pour parler leur langue, en articulant, en parlant lentement pour que tout le monde comprenne, c'est bien les américains !

[Eagle1]

on se prend pour les meilleurs, les plus forts. on ouvre notre gueule alors qu'on a rien a dire. Et on lache nos allies.

mais si beaucoup de monde adore se foutre de notre gueule, ca va pas bien loin et les gens nous aime bien au fond (sauf l'afrique)

[pg-Rennes]

J'ai passé ma nuit de 2h du mat à 5h50 du mat à chatrouletter avec une amie

J'espère même nous voir si l'un des blogs qui recensent les images insolites

On aurait dit compter, mais sur la plus de centaines de personnes qu'on a vu probablement seulement 2 ont préféré qu'elle tire sur un Marsupillami plutôt que sur moi...

[phia]

on se prend pour les meilleurs...

A rajouter au "tas de raisons" du dessus,

- notre systême social, que le peuple américain nous envie !

(et sur France Info ce matin à propos de la réforme des retraites, ils disaient que c'est le meilleur du monde. hum... )

Et on lache nos allies.

Eagle1, si tu parles d'interventions armées, les américains (encore) sont peut-être mieux "placés" que nous !

Voir par exemple ce qui se passe en Haïti avec les déploiements de troupes US, et les 1ers avions français de nourriture et de secours médical que les américains n'ont même pas voulu laisser attérrir...

[milohoffman]

Pour les USA, un tas de raisons: parce que l'Amérique est le résultat de colonisations (françaises et autres), parce qu'ils n'ont que quelques siècles d'Histoire et qu'avant ils n'ont que l'Histoire de France (ou d'Angleterre), parce que beaucoup de choses viennent de France, le système monétaire, la législation, etc..., parce que les USA ont failli parler français. (au moment où il a fallu qu'ils choisissent une langue officielle, français ou anglais, ils n'ont pas réussi à se mettre d'accord; du coup, ils ont choisi l'anglais pour le commerce et le français pour les finances; comme c'est le commerce qui prime (et qu'on aborde les questions finance après), c'est l'anglais qui a rapidement pris le dessus). En Louisiane, certains contés parlent une langue qui était à l'origine le français.

Parce qu'on a été un pays socialiste, etc... (trop proche des communistes, de la Russie )

=> C'est de la jalousie, de la fierté mal placée...

Ah bon, je ne savais pas que la France utilisait la common law et que sa banque centrale fonctionnait selon un système fédéral ... qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre

La fierté mal placée n'est peut-être pas là où on pense la trouver.

Quant à notre système social "que le monde entier nous envie", il faut arrêter de n'écouter que Michael Moore et Régis Debray. Une très large partie de la population américaine est hostile à l'idée de Big Government et considère, pas toujours à tort, que la France est un pays quasi-communiste. Les Congressmen ne s'opposent pas à la réforme Obama uniquement à cause des groupes de pression, c'est un nouveau signe manifeste de l'arrogance française de croire qu'il n'y a que les vautours capitalistes ultralibéraux pour le refuser ... (par ailleurs, le plan Obama n'a pas grand chose à voir avec la Sécurité sociale à la française, aucun État n'est désireux d'importer un modèle en faillite).

[phia]

Ah bon, je ne savais pas que la France utilisait la common law et que sa banque centrale fonctionnait selon un système fédéral ...

J'ai dit "parce que beaucoup de choses viennent de France, le système monétaire, la législation, etc..., " !

Evidemment, tout çà ne date pas d'aujourd'hui; et ensuite, chaque système a évolué de son côté !

Cà ne me semblait pas utile de le dire, mais puisqu'il le faut te le préciser...

qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre

mouais, tu l'as dit.

Une très large partie de la population américaine est hostile à l'idée de Big Government et considère, pas toujours à tort, que la France est un pays quasi-communiste.

Les américains devraient mieux s'informer... car vu les dernières dispositions prises par nos élus (Hadopi, Loppsi, Acta, la reforme des retraites, "la culture du chiffre" et j'en passe), je pencherais plus pour un pays dictatorial, voire totalitariste; qu'ils se rassurent, au train où çà va, on en sera dans quelques années au même point qu'eux, à ne penser qu'au FRIC !

c'est un nouveau signe manifeste de l'arrogance française...

surtout la tienne, non ??

[milohoffman]

Pour information, les États-Unis ont eu une Constitution avant les Français (les mauvaises langues disent même que ces derniers se sont inspirés du texte des Pères fondateurs) et à l'évidence, dès le départ, le pouvoir du juge a été nettement plus large qu'en France où on ne le concevait que comme la bouche de la Loi, expression de la Nation souveraine. Alors oui, Franklin aimait se désaltérer dans les cafés parisiens, mais les divergences sont claires dès l'origine, il n'y a pas à les chercher dans les trajectoires des deux États aux XIXe et XXe siècles.

Un pays peut être communiste et dictatorial, ce n'est pas contradictoire (en réalité c'est même souvent complémentaire).

Quant à mon "arrogance", ce n'est pas moi qui ai la prétention de voir les idées de ma belle Patrie dans tous les phénomènes qui se produisent aux quatre coins de la Terre ... mais c'est bien connu, tout le monde nous déteste et nous jalouse parce que nous sommes les meilleurs.

Autrement, pour le fait que les Américains ne penseraient qu'au fric, c'est tout de même chez eux que sont nées la vague post-matérialiste et l'écologie dans les années 60, pendant que les Français manifestaient pour avoir une augmentation (vous remarquerez que ça n'a pas trop changé depuis le temps). Mais bon, une fois encore, les Américains n'ont pas d'histoire, ce sont des ignares, tandis que nous, du haut de nos deux millénaires, nous pouvons donner des leçons à tout le monde !

[phia]

Pour information, les États-Unis ont eu une Constitution...

qui s'inspire des thèses de Montesquieu sur la séparation des pouvoirs.

Un pays peut être communiste et dictatorial, ce n'est pas contradictoire (en réalité c'est même souvent complémentaire).

dictatorial dans le sens où on s'éloigne de la démocratie, du gouvernement "par le peuple, pour le peuple."

Quant à mon "arrogance", ce n'est pas moi qui ai la prétention de voir les idées de ma belle Patrie dans tous les phénomènes qui se produisent aux quatre coins de la Terre ...

moi non plus.

Et ce n'est pas moi non plus qui ai débarqué subitement dans la discussion en ardent défenseur de la cause US. On a pourtant un bel exemple à ne pas suivre, on voit ce que çà donne, mais on arrive malgré çà à refaire les mêmes conneries avec quelques années de retard !

mais c'est bien connu, tout le monde nous déteste et nous jalouse parce que nous sommes les meilleurs.

je n'ai jamais dit "tout le monde" ni que nous sommes les meilleurs.

Mais bon, une fois encore, les Américains n'ont pas d'histoire, ce sont des ignares, tandis que nous, du haut de nos deux millénaires, nous pouvons donner des leçons à tout le monde !

et çà non plus.

Bon enfin, pour en revenir au sujet, fais un petit tour sur la chatroulette, tu auras une bonne représentativité du peuple américain et de sa façon d'être; mais tu as raison, ils ne pensent pas qu'au fric, ils "pensent" aussi au sexe ! ... à moins qu'il n'y ait que les informaticiens et autres connectés au Net qui soient capables de se masturber devant leur webcams.

[milohoffman]

Pour information, les États-Unis ont eu une Constitution...

qui s'inspire des thèses de Montesquieu sur la séparation des pouvoirs.

Quant à mon "arrogance", ce n'est pas moi qui ai la prétention de voir les idées de ma belle Patrie dans tous les phénomènes qui se produisent aux quatre coins de la Terre ...

moi non plus.

Et ce n'est pas moi non plus qui ai débarqué subitement dans la discussion en ardent défenseur de la cause US. On a pourtant un bel exemple à ne pas suivre, on voit ce que çà donne, mais on arrive malgré çà à refaire les mêmes conneries avec quelques années de retard !

John Locke avait déjà annoncé le principe de la séparation des pouvoirs (mais Montesquieu est en effet celui qui l'a formalisée).

Quant à l'exemple à ne pas suivre, la France l'imite depuis 30 ans. La seule différence, c'est que chez nous l'État s'endette à la place des particuliers, et c'est encore plus déresponsabilisant.

[chattanooga]

hier soir, je suis tombé sur une fille qui se mastur.ais ...

c'est vraiment le bordel ce truc :s

[kamuisuki]

En même temps pourquoi tu y vas..?

[phia]

Salut milohoffman,

Quant à l'exemple à ne pas suivre, la France l'imite depuis 30 ans.

Entièrement d'accord.

La seule différence, c'est que chez nous l'État s'endette à la place des particuliers...

çà c'est ce qu'on nous raconte...

Concernant le trou de la Sécu, régulièrement, nos élus étudient et mettent en place des solutions pour combler; la CSG par exemple, qui rapporte plus de recettes que l'impôt sur le revenu, ramène annuellement des dizaines de milliards d'euros (76 milliards en 2006); on la paie depuis plus de 15 ans, mais soit-disant, çà ne suffit pas pour combler le trou de 15-20 milliards, ceci en plus des cotisations sociales individuelles et patronales qui sont habituellement versées à l'Urssaf ??

Bien sûr, en bas de l'échelle, il y a des gens qui "profitent", bon gré mal gré, mais on peut aussi se demander que deviennent les dizaines de milliards manquantes... une fuite en haut de l'échelle ?

De plus, nos élus, théoriquement expérimentés, n'ont pas l'air très doués en calcul, puisque depuis des années qu'ils essaient, ils se plantent régulièrment.

[milohoffman]

Comme tu peux le voir ici, le budget de la Sécurité sociale s'élève à plus de 400 milliards d'euros.

http://www.securite-sociale.fr/chiffres/cc...200910_synt.pdf

Lorsque l'on calcule le déficit, c'est bien évidemment en incluant le produit de la CSG. Quant au fait qu'on la paie depuis plus de 15 ans, je ne vois pas le rapport car si le budget est structurellement déficitaire comme c'est le cas en France (en tout cas pour les branches Vieillesse et Santé), la dette augmente de fait chaque année ...

Sachant que la Sécurité sociale était déjà auparavant endettée, on a redoublé d'ingéniosité en instaurant la CRDS pour l'éponger mais puisqu'elle continue à se creuser, c'est inefficace et nous conduit droit dans le mur (en chantant la Marseillaise tout de même).

Conclusion = l'État français (la CADES est un organisme public) s'endette bien à la place de ses citoyens, alors qu'aux États-Unis ce sont les habitants qui contractent eux-mêmes des emprunts pour consommer, se soigner ... Alors certes, l'État bénéficie de taux d'intérêt plus favorables mais le jour où sa signature ne sera plus reconnue - ce qui risque d'arriver plus tôt qu'on le croit à l'allure où l'on va -, les cigales comme les fourmis en paieront le prix à l'exception de ceux qui auront eu les moyens et le flair de partir avant que le navire ne sombre. Heureusement que la Suisse n'est pas loin !

[Amnesiac]

l'est même plus glissant le topic, on dirait la cuisine d'un KFC

[PhiBee]

[pg-Rennes]

[keneda212]

[Amnesiac]

win