Posted November 3, 200915 yr Voila j'ai trouvé ce comparatif de CG . Est-ce que je peux m'y fier ? car les resultats montrent que la GTX 260 est plus puissante que la 295
November 3, 200915 yr selon l'optimisation de la config, et le CPU c'est possible... mais en l'occurence à mon avis c'est une erreur, ou alors ils sont tombés sur une carte foirée.
November 3, 200915 yr ou ça gère pas du tout le crossfire et le sli ^^ la 295 ayant deux puces de 260...
November 3, 200915 yr Author ou ça gère pas du tout le crossfire et le sli ^^ la 295 ayant deux puces de 260... C'est ce que je me suis dit. Et c'est pareil pour ATI, la 4870 est plus performante que la 4870 X2 ...
November 3, 200915 yr en effet, soucis dans la gestion du bi-GPU. par contre, n'oublie pas qu'une GTX260M n'a rien à voir avec une GTX260. les versions mobiles sont loin derrière leurs homologues fixes.
November 3, 200915 yr Author Oui c'est sur (malheureusement ) Ah lala pour un portable des que tu veux un minimum tu rack 900¤ ça fait mal aux fesses quand t'es étudiant ...
November 4, 200915 yr Moi pour les portables j'utilise toujours le même site : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphi...List.844.0.html Plutôt fiable d'après mon expérience, et y'a une description pour pas mal de cartes .
November 4, 200915 yr Author ThanX j'avais deja vu cette page mais pas possible de retrouver le liens . C'est marrant quand même la plupart des cartes se trouvent dans aucun portable (par ex une 4870 X2).
November 4, 200915 yr En même temps un portable avec une 4870x2, même en version "mobility", je trouve ça un peu "too much" .
November 4, 200915 yr Author Lol c'est sur mais il n'y a pas que celle la : 4860 par exemple. C'est vendu dans quels portables ça ?
November 4, 200915 yr Apparemment c'est l'un des tout derniers modèles en 40nm (elle correspond à une 4750 en version desktop). Donc pour l'instant y'a pas de constructeur qui la propose. D'après la description, asus parlait de fin 2009...
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.