Ooctacone Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 Bonjour à tous les membres de pc inpact! Je suis entre un de me composer une configuration 100% gaming. J' ai donc choisi le stocket 1156 (I5 750) que j' envisage d' overcloker. Cependant j' ai un doute sur le choix du cpu (I7 860), es ce que la technologie hyper-threading joue un rôle dans les jeux actuels? Je rappel que ce n' ai que pour le jeu et rien d' autres. J' envisage aussi par la suite upgrader le cpu sur ce même stocket. Je vous remercie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Masao Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 Salut à toi ^^, dis nous juste ton budget total^^ sa serai pratique ^^ histoire de voir si ton choix est bon ou non. l'hyperthreading à parfois un effet négatif sur le jeux, pas grand chose ^^ ( en gros pas assez pour ce dire de prendre un quad core pour être plus perf ^^( dans ton cas ^^ ), le 860 est un bon choix ^^ mais tout dépende de ton budget ^^... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 1 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 Salut à toi ^^, dis nous juste ton budget total^^ sa serai pratique ^^ histoire de voir si ton choix est bon ou non.l'hyperthreading à parfois un effet négatif sur le jeux, pas grand chose ^^ ( en gros pas assez pour ce dire de prendre un quad core pour être plus perf ^^( dans ton cas ^^ ), le 860 est un bon choix ^^ mais tout dépende de ton budget ^^... Merci Masao, enfaîte j' essaye d' établir une config le plus rationnellement possible en fonction de mes préférences (par contre pour le cpu c' est le dilèmme). J' avais éventuellement remarquer que l' I7 860 (289 E) à une fréquence de 2,80 GHz et l' I5 750 (194 E) à une fréquence de 2,66 GHz. Dans mon cas si j' overclocke et que l' l'hyperthreading ne me sert à rien, n' est ce pas dérisoire de dépenser 90 euros environ de plus pour une fréquence supérieure de 0.14 ghz sachant que j' overclocke ce dernier h24? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jacks63 Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 Peut tu nous montrer le reste de la config que tu souhaite te monter? Nous donner un budget max est important pour nous aider a te faire la config la mieux possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 dans les 2 cas, avec un bon ventirad et un bon batch, tu devrais toucher les 4GHz alors bon. perso, j'ai aussi vu un peu de moins bien en jeu avec l'HT, ce qui fait que certains le désactive alors si tu ne fais que du jeu, pourquoi le prendre. j'pense que le i5 750 est très bien et tu pourras up par la suite d'ici un an ou 2 si tu as besoin de plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 1 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 dans les 2 cas, avec un bon ventirad et un bon batch, tu devrais toucher les 4GHz alors bon.perso, j'ai aussi vu un peu de moins bien en jeu avec l'HT, ce qui fait que certains le désactive alors si tu ne fais que du jeu, pourquoi le prendre. j'pense que le i5 750 est très bien et tu pourras up par la suite d'ici un an ou 2 si tu as besoin de plus. Ahh enfin une réponse que j' attendais merci Lexshowbiz clair, net, précis que dire de plus Avant toutes choses je prévoie commander la configuration avant noël mais à mon humble avis je ne pense pas qu' il y ait de changement significatif. Voici ce que je n' envisage pas : pas de sli / pas de cross-fire / pas de by gpu, pas de raid, pas de velociraptor, pas de ssd pour le moment (fiabilité,...). Ce qui est dit ci-dessous n' ai que suggestion le noob c' est moi PC-X1000 : boitier sobre, bonne ventilation cependant le prix.. quelqu' un peut t-il arriver à me dissuader? AD-7240S - OEM noir: le minimum suffira Caviar Blue S-ATA 640 Go : meilleur compromis performance/prix (pour le ssd ce sera du SLC au bon moment ) HX - 750W : es ce que la signature 650w va en harmonie avec le X1000 (bruit) ou Seasonic X-series 650w? ____________________ CM P7P55D : le minimum en bonne qualité, un modèle supérieure recommander pour l' overclocke h24 du I5? CPU I5 750 : meilleur rapport perf/prix pour le jeu Noctua NH-U12P SE2 : une des référence pour le refroidissement DDR 3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws 7 7 7 / 24 : capacité/fréquence suffisante pour l' overclocke en cas 7 HD 5870 : prévoie plus ati que nvidia ____________________ ProLite B2206WS-B1 : une des référence en 22" pour le gaming Illuminated Keyboard : clavier sobre, qualité, bruit "par contre moins orienté gaming^^" Logitech G500 : le choix d' une nouvelle logitech tous simplement^^ Razer Destructor : une référence Voila, je croie que c' est tout. Aller vite des critiques!! Merci à tous ceux qui auront pris le temps de lire ce post et de donner leurs avis ou conseils. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 la HX650 est plus silencieuse de base par rapport à la HX750W. Néanmoins, la 650W s'emballe plus vite mais bon, vu que tu ne devrais jamais arriver au seuil d'accélération du ventilo, pas trop de crainte à avoir. je trouve le boitier horriblement cher et très très encombrant. maintenant, si il te plait, quoi dire d'autre. le reste va très bien. par contre, je te trouve un peu radin niveau HDD. un WD c'est bien mais tu pourrais quand même avoir un HDD OS et un HDD Data, c'est un minimum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 Surtout un Caviar Blue . Un bon disque c'est vachement important pour la réactivité du système. Y'a qu'à voir ce qu'une bonne défragmentation fait à un OS fatigué . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jacks63 Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 Exactement une petit WD RE3 en 250go ne ferait pas de mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 1 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 la HX650 est plus silencieuse de base par rapport à la HX750W.Néanmoins, la 650W s'emballe plus vite mais bon, vu que tu ne devrais jamais arriver au seuil d'accélération du ventilo, pas trop de crainte à avoir. je trouve le boitier horriblement cher et très très encombrant. maintenant, si il te plait, quoi dire d'autre. le reste va très bien. par contre, je te trouve un peu radin niveau HDD. un WD c'est bien mais tu pourrais quand même avoir un HDD OS et un HDD Data, c'est un minimum. Pour l' alimentation je ne sais pas sur quel arguments il faut se fier, cela dit la HX 650 à un bon rapport qualité/prix. Es ce que les arguments "technologie DC-to-DC" "rendement 82% 85% 87% d'efficacité minimum entre 20% et 100% de charge" ne sont que marketing ou pas indispensable? Je veut juste une bonne alimentation en 650w pour ne pas être embêter par la suite.. Le boitier je reconnaît qu' il est très cher, quel boitier pourrais éventuellement me convenir reliant "bonne ventilation/sobriété"? Le HDD c' est vrai que ça fait mini quand même. J' avais penser que le 640 aurais était le temps dans savoir plus sur les ssd. Faut-il vraiment faire le pas pour le ssd (fiabilité)?? Il paraîtrait que l' orsqu' on y goutte on ne peut plus s' en passer^^. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Masao Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 le cooler Master ATCS 840 et sinon le silverstone Fortress 01 mais trop petit pour une 5870 je pense ^^... sinon il y a le p193 d'antec aussi. et lian li pc p-50 le ssd bas n'importe quelle disque dur, en écriture, lecture, et à de meilleurs temps d'accés, et il ne fait pas de bruit ^^ pas étonnant qu'on ne peut plus s'en séparer ^^ ( j'en ai pas, donc pas test ^^ ). pour faire le pas vaux mieux avoir une grosse bourse ^^, en gros pas pour toi ^^... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akeboshii Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 bah franchement le boitier... les lians li sont tous supers alors oui certes celui la à une architecture vraiment sympas, mais vu que tu ne fait ni de multi alim ni de gros stockages de fichiers, cette architecture "particulière" ne te servira surment à rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 1 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 bah franchement le boitier... les lians li sont tous supers alors oui certes celui la à une architecture vraiment sympas, mais vu que tu ne fait ni de multi alim ni de gros stockages de fichiers, cette architecture "particulière" ne te servira surment à rien. Oui tu as raison à 100% maintenant pour trouver un autre boitier cela va être autre chose..Une idée?? Ventilation/Sobriété et assez de place pour de futur Gpu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Masao Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 Vraiment je vois le Cooler Master ATCS 840 et c'est tout ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 1 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 Vraiment je vois le Cooler Master ATCS 840 et c'est tout ^^ Je viens de repasser quelques boitiers en revue. Je me suis arrêter sur deux boitier qui sont atcs 840 et le twelve hundred. J' aimerais bien connaître la distance qu' il y a pour la carte graphique dans le twelve hundred. Y a t-il une grosse différence de performance en refroidissement entre ces deux boitiers? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 2 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2009 Pour faire des choix un peu plus raisonnable, je pense prendre l' ATCS 840 et la HX 650. Si je prend par exemple un ssd pour l' os, pour les jeux es ce qu' il vaut mieux un Re3 1To ou un velociraptor 150 pour un compromis perf/bruit? Ce qui nous donnerais par exemple un ssd pour l' os, un velociraptor ou Re3 pour les jeux, un "my book essential edition 2.0" 1 To pour les données. Qu' en pensez-vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 2 octobre 2009 Partager Posté(e) le 2 octobre 2009 j'en pense que c'est une bonne solution, à condition de prendre soit un Intel Postville 80Go, soit un OCZ Vertex 60Go (le Turbo est 10% plus rapide que le classique). maintenant, RE3 ou Vraptor, dur de faire un choix. niveau perf, le Vraptor sera toujours devant. niveau bruit et capacité, le RE3 sera toujours devant. et niveau garantie et fiabilité, ils sont à égalité. le truc, c'est que pour les jeux, une fois chargés en mémoire, OSEF du HDD alors c'est à toi de voir si tu es à 2-3 secondes près lors d'un chargement de map. Pour certains joueurs, 150Go sont énormes, pour d'autres, pas assez. là aussi, à toi de voir. et enfin, je dirais qu'avec le RE3 1To, tu pourrais avoir 2 partitions, une pour tes jeux et l'autre pour tes DATA, tout en ayant bien entendu une sauvegarde sur ton My Book essential. ça te permettrait si ton My Book rend l'âme, de ne rien perdre car tout serait aussi sur le RE3 (et inversement). de plus, le MB étant en USB, avoir tes data sur ton RE3 te ferait gagner en temps d'accès et débit (en général, pas besoin d'accéder en même temps à ses DATA et à un jeu). ainsi, ton MB ne te servirait que pour une sauvegarde de sécurité et pour pouvoir te déplacer simplement avec tes données chez un ami ou de la famille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 2 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2009 Effectivement c' est très difficile de faire un choix, dans mon cas de figure je n' aurais pas besoin de beaucoup de go, j' apprécie la performance et l'insonorisation. Ce qui me fait héziter chez le ssd c' est la dégradation des performances à la longue. Différence Intel Postville 80Go vs OCZ Vertex 60Go Turbo à prix égal ? Si perte de performance il y a es ce reconnu par la garantie jusqu' à une certaine limite? Pour les jeux je pense qu'il serai plus judicieux de ne pas prendre le velociraptor par rapport au bruit qu' il émet, et de prendre plutôt le 1 To. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 3 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 3 octobre 2009 Aller je me lance pour l' Intel Postville 80Go! Je suis prés à valider le Re3 cependant je n' ai pas trouver la différence entre un Re3 et un black classique. Mise à pars qu' il sont optimiser pour le raid, sont t-il vraiment 20% plus performants que les autres (en mono disque) ou ça fonctionne qu' en raid? Je présume que le bruit/chaleur et pareil sur les deux version? (black et re3). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 3 octobre 2009 Partager Posté(e) le 3 octobre 2009 ils sont très proches en effet et le RE3 se spécialise dans le RAID. les 2 sont très performants et ils restent avec le Vraptor, les seuls HDD grand public garantis 5 ans. reste sur le Black si tu veux. il est peut-être un tout petit peu plus lent mais rien de fracassant, tu ne verras pas la différence entre les 2 en les mettant l'un à coté de l'autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 6 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Pour rendre un peu plus lisible mon post je récapitule. ATCS 840 AD-7240S Intel Postville 80Go Caviar Black 1 To HX - 650W ____________________ CM P7P55D CPU I5 750 Noctua NH-U12P SE2 DDR 3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws 7 7 7 / 24 HD 5870 ____________________ ProLite B2206WS-B1 Illuminated Keyboard Logitech G500 Razer Destructor Je pense être satisfait de cette configuration. Cependant je peut encore casser un petit peu la tirelire , oui depuis quelques jours fuinant un peu dans l' informatique j' ai remarquer cet écran LG W2600HP-BF http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/37976-W2600HP_BF.html dont son test ici => http://www.lesnumeriques.com/article-240-3818-35.html Faut t-il impérativement une HD 5870 X2 (non cross) sur cette écran? Ou une seule est suffisante pour les jeux actuel? Dans ce cas sans doute une alimentation supérieur s' impose, une HX 850 peut être? Sinon que pensez-vous de cet écran? Il n' a pas l' air mal (dalle IPS). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 c'est la réso d'un 24" donc une 5870 suffira. sinon, je ne le connais pas donc je ne saurais t'en dire quoique ce soit mais les numériques en ont l'air satisfait alors si tu peux te le permettre, vas-y. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 7 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 7 octobre 2009 Bon je met le LG sur ma liste. J' ai une dernière question en ce qui concerne le cpu. Si j' ai bien compris pour les jeux avenirs (DX 11) la technologie "MULTITHREAD" fonctionneras avec les jeux et que la technologie "Hyper Threading" ne serviras pas pour les jeux. (je n' arrive pas trop à différencier Multi et Hyper). En gros si l' Hyper Threading n' est pas bénefique pour les jeux DX10 et qui le sera pour DX11 autant que je part sur I7 860. (Si ça n' a rien avoir je n' ai rien dit). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 7 octobre 2009 Partager Posté(e) le 7 octobre 2009 le HT n'est pas une question de Dx mais de développement du jeu. il faut qu'il soit bien supporté. te dire quand ça le sera m'est impossible. l'aspect MT est déjà présent dans quasi tous les jeux dès lors qu'ils exploitent plusieurs cores. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ooctacone Posté(e) le 7 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 7 octobre 2009 Je commence à comprendre, comme nous le savions pas par avance pourquoi prendre le risque...... Sinon Lexshowbiz je viens de tomber sur ça http://www.comptoir-hardware.com/actus/sto...nd-public-.html Z-Drive m84. N' es ce pas une meilleur alternative vis-à-vis d' un ssd? Par exemple pour une version 256go (750Mo/s en lecture et 650Mo/s en écriture) après bien entendu il faut voir le prix. C' est quoi la différence flagrante entre le ssd (classique) et le ssd (PCIe)? La performance mais encore? Peut être que la version 256 go serais à moins de 500euros à voir^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.