Bonjour,

Je peux peut être récupérer un PC équipé d'un (vieux) xeon à 2800MHz, c'est un stepping 7H.

Je n'ai malheureusement pas plus d'info...

Pour une utilisation home server, est-il mieux qu'un P4 à 3000MHz ?

Merci

Avec un Xeon il faut sûrement de la RAM ECC (à vérifier), en avez-vous ?

Est-ce le même socket ?

Niveau performance, aucune idée ça peut se valoir

Salut,

Normalement le Xeon sera plus performant car il me semble qu'il est double coeur.

Donc tu devrais avoir un bi-pro à 2800 contre un mono pro 3000.

Peut être juste un peu plus lent en perfo pure sur une appli, mais une meilleure gestion du multi tâche.

L'info est à faire confirmer par d'autres, je suis pas sûr de moi.

Enfaite le xeon fait partie d'un pc complet à récupérer, il y a déjà 1 go de RAM... (comme le P4)

Tu peux faire un CPU-Z ou lire le /proc/cpuinfo pour avoir des détails ?

alors pour avoir plus d'info, je ne peut pas m'y prendre de cette manière(pas d'accès à la machine)...

Mais si cela peut aider, le pc est un dell precision 450 !

Peut être http://www.itema-pg.com/Promo/2009/dell450/ws450_spec.pdf ?

Sinon niveau perfs ça à pas l'air d'être un dual-core mais on peut y mettre 2 CPUs.

Le Xeon est visiblement un peu plus performant qu'un P4 3GHz mais il faudrait plus d'infos, sur le Xeon comme sur le P4.

si c'est pour un serveur, et que tu as l'occasion d'avoir un xenon, pourquoi pas!

alors, j'ai récupéré des informations sur le xeon:

Processor 1 (ID = 0)
Number of cores		1
Number of threads	1 (max 2)
Name			Intel Xeon
Codename				Prestonia
Specification		Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
Package			Socket 604 mPGA (platform ID = 1h)
CPUID			F.2.7
Extended CPUID	F.2
Brand ID				11
Core Stepping		C1
Technology		0.13 um
Core Speed		2790.7 MHz (21.0 x 132.9 MHz)
Rated Bus speed	531.6 MHz
Stock frequency		2800 MHz
Instructions sets	MMX, SSE, SSE2
L1 Data cache		8 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line size
Trace cache		12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache				512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control		no

et pour le p4

Processor 1 (ID = 0)
Number of cores		1
Number of threads	2 (max 2)
Name			Intel Pentium 4 630
Codename				Prescott
Specification		Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Package			Socket 775 LGA (platform ID = 4h)
CPUID			F.4.3
Extended CPUID	F.4
Core Stepping		N0
Technology		90 nm
Core Speed		2992.6 MHz (15.0 x 199.5 MHz)
Rated Bus speed	798.0 MHz
Stock frequency		3000 MHz
Instructions sets	MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T
L1 Data cache		16 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Trace cache		12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache				2048 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control		yes
FID range				14.0x - 15.0x
VID range				1.116V - 1.420V

Tout dépend du systeme d'exploitation. Si tu as windows serveur sur ton xeon, prend le xeon.

Pour les performances, pas la peine de te compliquer la vie, en cas de problemes tu pourra plus facilement retrouver du matos de rechange/maj pour ton P4 ( d'autant plus que dans certains cas il ira plus vite du fait de sa freq plus élevée)

Salut,

Normalement le Xeon sera plus performant car il me semble qu'il est double coeur.

Donc tu devrais avoir un bi-pro à 2800 contre un mono pro 3000.

Peut être juste un peu plus lent en perfo pure sur une appli, mais une meilleure gestion du multi tâche.

L'info est à faire confirmer par d'autres, je suis pas sûr de moi.

si j'ai bien lu Number of cores 1

donc...

+1 entre les 2 c'est un peu la même chose.

Léger avantage de perfs pour le Xeon sauf en vidéo ou c'est le P4 (SSE3).

Pour les jeux je pense qu'ils sont plutôt mieux sur les P4.

ok, donc finalement, P4 ou xeon, c'est la même chose dans ce cas....

Merci

Salut,

Désolé de m'être planté, ton xeon n'a qu'1 coeur.

Donc choisi celui qui te revient le moins cher.

Quelqu'un a donné une info pas con, c'est que tu trouveras surement plus facilement des composants pour le P4 que pour le xeon, qui est moins répandu en grand public.