lolo2b82 Posté(e) le 23 février 2009 Partager Posté(e) le 23 février 2009 Bonjour, Je viens d'installer mon raid 0 avec 2 vélociraptor de 150Go. J'ai fais les tests sur HD Tune et je dois dire que je suis un peu decu. Qu'est ce que vous en pensez ?? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 23 février 2009 Partager Posté(e) le 23 février 2009 donne nous le reste de ta config ainsi que les réglages de ton RAID pour qu'on se fasse une idée. mais il est vrai que ton résultat est faible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 24 février 2009 Partager Posté(e) le 24 février 2009 Pour comparer, c'est avec HD Tach que tu dois tester : http://users.skynet.be/bk235319/pcinpact/c...ementhdtach.htm Drak est le seul INpactien à avoir testé un RAID 0 de Vélociraptors : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...p;#entry2195867 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boulixx Posté(e) le 24 février 2009 Partager Posté(e) le 24 février 2009 bonjour , de plus sur le lien on voit nettement que ça booste après mise a jour des drivers ..peut être une piste a suivre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo2b82 Posté(e) le 24 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 24 février 2009 Alors je me lance : processeur: Intel core 2 duo 6850 Carte mere: Asus P5K Deluxe wifi Ram: 4x1Go DDR2 Disque dur: 2x150Go SATAII velociraptor + 500Go SATAII Seagate + 250Go IDE Maxtor Carte graphique: Leadtek 8800GTX Carte controller RAID: Silicom 3132 Ici et le driver installé est le suivant Ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo2b82 Posté(e) le 24 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 24 février 2009 Pour comparer, c'est avec HD Tach que tu dois tester : http://users.skynet.be/bk235319/pcinpact/c...ementhdtach.htmDrak est le seul INpactien à avoir testé un RAID 0 de Vélociraptors : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...p;#entry2195867 Voici les résultats du test : Image Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 24 février 2009 Partager Posté(e) le 24 février 2009 T'est sur que tes DD sont en SATA II ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 24 février 2009 Partager Posté(e) le 24 février 2009 Euh.... pourquoi utiliser le contrôleur Silicon et non l'ICH9 de la carte mère ?? Je pense qu'il vient de là ton soucis... t'aurais pas branché les 2 disques sur les ports sata noirs au lieu des rouges ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo2b82 Posté(e) le 24 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 24 février 2009 Euh.... pourquoi utiliser le contrôleur Silicon et non l'ICH9 de la carte mère ?? Je pense qu'il vient de là ton soucis... t'aurais pas branché les 2 disques sur les ports sata noirs au lieu des rouges ?? Non l'ICH9 de ma carte mere ne fonctionne pas... dès que je l'activais sur le bios ça me plantais. Du coup je me suis acheté une carte controller raid supplémentaire. T'est sur que tes DD sont en SATA II ? La carte controller gère le SATAII et les vélociraptor sont bien des SATAII non??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 24 février 2009 Partager Posté(e) le 24 février 2009 Tu as mis a jour le bios de la carte mère et tout ? C'est bizzare que tu arrives pas a avoir le raid avec ton ICH Ta limitation vient clairement de la carte contrôleur... elle sature complètement le débit et est incapable de dépasser le 150mo/s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo2b82 Posté(e) le 24 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 24 février 2009 Tu as mis a jour le bios de la carte mère et tout ? C'est bizarre que tu arrives pas a avoir le raid avec ton ICHTa limitation vient clairement de la carte contrôleur... elle sature complètement le débit et est incapable de dépasser le 150mo/s Oui j'avais mis à jour le bios... Pour ma carte contrôleur elle est bien SATAII, c marqué dessus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 24 février 2009 Partager Posté(e) le 24 février 2009 Tu as mis a jour le bios de la carte mère et tout ? C'est bizarre que tu arrives pas a avoir le raid avec ton ICHTa limitation vient clairement de la carte contrôleur... elle sature complètement le débit et est incapable de dépasser le 150mo/s Oui j'avais mis à jour le bios... Pour ma carte contrôleur elle est bien SATAII, c marqué dessus d'après le test de HD Tach on voit bien que la carte est saturée en bande passante, mais peut être que c'est le pci qui limite ? Il y a aussi une chute de du débit à 45mb/s à un moment, ça fait un sacré gouffre en tout cas tu aurais certainement de meilleures perfs avec l'ich9, tu es certains de t'y être bien pris ? edit: j'avais pas vu que c'était du pci-e, la bande passante devrais être suffisante pourtant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 24 février 2009 Partager Posté(e) le 24 février 2009 Ca dépend aussi du contrôleur... souvent les cartes additionnelles font pas mieux ou pire que les chipsets de carte mère... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 24 février 2009 Partager Posté(e) le 24 février 2009 Ca dépend aussi du contrôleur... souvent les cartes additionnelles font pas mieux ou pire que les chipsets de carte mère... bah peut être qu'elles ne font pas mieux parce que le raid est traité par la puce de la carte qui transmet au southbridge qui transmet au northbridge qui transmet au cpu, ça fait donc un intermédiaire de plus ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 25 février 2009 Partager Posté(e) le 25 février 2009 T'est sur que tes DD sont en SATA II ? La carte controller gère le SATAII et les vélociraptor sont bien des SATAII non??? J'ai pas regardé pour les WD mais certains DD necessitent de retirer des cavaliers pour forcer le SATA II ou I Tu a verifié la compatibilité de tes DD avec ton controleurs ? http://www.wdc.com/en/library/sata/2579-701239.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo2b82 Posté(e) le 25 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 25 février 2009 Tu as mis a jour le bios de la carte mère et tout ? C'est bizarre que tu arrives pas a avoir le raid avec ton ICHTa limitation vient clairement de la carte contrôleur... elle sature complètement le débit et est incapable de dépasser le 150mo/s Oui j'avais mis à jour le bios... Pour ma carte contrôleur elle est bien SATAII, c marqué dessus d'après le test de HD Tach on voit bien que la carte est saturée en bande passante, mais peut être que c'est le pci qui limite ? Il y a aussi une chute de du débit à 45mb/s à un moment, ça fait un sacré gouffre en tout cas tu aurais certainement de meilleures perfs avec l'ich9, tu es certains de t'y être bien pris ? edit: j'avais pas vu que c'était du pci-e, la bande passante devrais être suffisante pourtant... L'ICH9 me faisais planter le boot dès que je passais en RAID, impossible de créer ma grappe T'est sur que tes DD sont en SATA II ? La carte controller gère le SATAII et les vélociraptor sont bien des SATAII non??? J'ai pas regardé pour les WD mais certains DD necessitent de retirer des cavaliers pour forcer le SATA II ou I Tu a verifié la compatibilité de tes DD avec ton controleurs ? http://www.wdc.com/en/library/sata/2579-701239.pdf mon controleur apparait bien dans la liste mais apparait ça ne concerne pas mes disques qui porte la référence WD1500HLFS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo2b82 Posté(e) le 25 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 25 février 2009 Ca dépend aussi du contrôleur... souvent les cartes additionnelles font pas mieux ou pire que les chipsets de carte mère... pour mon cas, si j'avais pas de raid 0 c t pratiquement la meme chose Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo2b82 Posté(e) le 27 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 27 février 2009 UP !!!! Est ce que vous trouvez ça normal comme débit ??? Voilà ma carte : Ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 28 février 2009 Partager Posté(e) le 28 février 2009 Verifie que tes DD ne sont pas bridé en SATA I Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo2b82 Posté(e) le 28 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 28 février 2009 Verifie que tes DD ne sont pas bridé en SATA I Comment faire stp ? Voici le test sur HDTune ICI Une remarque la courbe ne ressemble pas a une courbe normale, je m'explique, tous les tests que j'ai trouvé les courbes sont décroissantes alors que les miennes sont linéaires ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 1 mars 2009 Partager Posté(e) le 1 mars 2009 Ya peut etre un cavalier a enlever/rajouter pour forcer le mode SATAI/II il faut regarder dans la doc WD des raptor Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolo2b82 Posté(e) le 2 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) le 2 mars 2009 Ya peut etre un cavalier a enlever/rajouter pour forcer le mode SATAI/II il faut regarder dans la doc WD des raptor Sur cette page :( ICI ) ils expliquent que l'ancien raptor 150Go plafonne en lecture a 130Mb/s environ a cause du SATA I et le velociraptor 300Go en SATA II lui monte à 260Mb/s environ. On retrouve bien ce que tu dis krapace, par contre j'ai pas de doc sur le disque ... J'ai trouvé CA est ce que ça veut dire qu'ils sont en SATA II ? Et qu'est ce que tu penses de ts ces contrôleurs de stockage et les de disques ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.