Aller au contenu

Hadopi

Serom

Par Serom
dans Débats et Discussions

Messages recommandés

  • Réponses 419
  • Créé
  • Dernière réponse
MdMax Explorateur

MdMax

Posté(e)
Posté(e)

Hello !

J'y comprend plus rien... :keskidit: Dans une émission "Comme un vendredi" ce soir sur France 3 j'ai vu Bernard Lavilliers, et il était franchement en train de critiquer cette loi... et argumenter pour une licence globale, ou du moins pour des accords entre distributeurs et fournisseurs d'accès... sic ??? Il est pourtant dans les 10000 signataires. Il a changé d'avis ou il avait signé à l'insu de son plein grès ?

Dans cette même émission, ils ont invité le sympathique ex-salarié de TF1, Jérôme Bourreau-Guggenheim. Et là non plus je n'y comprend plus rien. Il n'aurait toujours pas eu de réponse de sa député Françoise de Panafieu !!! J'ai pourtant cru, du moins c'est ce qu'elle a dit, qu'elle avait demandé au ministère de lui rédiger un contre-argumentaire. Bon qu'une député godillot soit incapable de répondre elle-même puisqu'elle vote sans connaitre le texte, ça se comprend. Mais que les gens du ministère n'aient pas été foutus de rédiger un contre argumentaire... surtout après avoir mis en place un super site de propagande avec les majors nommé j'aime les artistes... ils devraient avoir des réponses à tout non ?

Ces élus de l'Union pour le Maintien des Privilèges, avec leur ministre menteuse aux "10000 artistes" sont une honte pour la France. :cartonrouge:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Charles.w Grand Maître

Charles.w

Posté(e)
Posté(e)

moi je sens bien des commandos d'afficheur sauvage recouvrant de petits tracs tous les jours, y compris le jours des élections les affiches des députés godillots...histoire de bien mettre face à face leurs promesses et leurs actions...y compris dans le domaine social...particulièrement sensible ses dernier temps...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
theocrite Grand Maître

theocrite

Posté(e)
Posté(e)
J'y comprend plus rien... :transpi: Dans une émission "Comme un vendredi" ce soir sur France 3 j'ai vu Bernard Lavilliers, et il était franchement en train de critiquer cette loi... et argumenter pour une licence globale, ou du moins pour des accords entre distributeurs et fournisseurs d'accès... sic ??? Il est pourtant dans les 10000 signataires. Il a changé d'avis ou il avait signé à l'insu de son plein grès ?
Il y en a plein parmi les signataires qui prétendent ne pas l'avoir signé.

Il y a

  • Ceux qui ont changé d'avis
  • Ceux qui n'ont jamais rien signé (ce n'est pas dure, la pétition moisie de la SACEM ne vérifie même pas qu'on donne une adresse email valide... De là à vérifier que la personne a vraiment signé...)
  • Les péteux qui ont signé mais qui n'assument pas parce qu'ils veulent quand même vendre à un public. Ce public, ils sont d'accord pour lui couper sa connexion internet, pour piétiner ses libertés, pour le rendre présumé coupable, pour lui interdire le droit à un procès équitable... mais il ne faut pas que ça se sache. Les consommateurs sont tête de mule et ils risqueraient de sa braquer et boycotter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Charles.w Grand Maître

Charles.w

Posté(e)
Posté(e)

Il y a aussi d'autres textes qui ont étés intégrés à la liste des artistes pro-hadopi...l'année dernière une pétition avait circulé pour que quelque chose soit fait pour protéger les auteurs compositeur et cette liste à été intégrée sans demander l'avis de ses signataire à la liste des artistes pro-hadopi...quand on voit le contenu de l'hadopi en ce qui concerne la rémunération des auteurs compositeur et les alternatives proposées au fliquage systématique...on peut comprendre que ces derniers n'aient effectivement préféré ne pas la signer...

L'anarchie c'est la mulstiplication de loi clientelistes aboutissant à une déorganisation la plus totale de l'appareil judiciaire.

Gouverner c'est prévoir.

ces deux assertions mises face à face montrent bien que sarkozy ne gouverne pas, mais agit uniquement en fonction d'interêts personnels...

Concernant l'hadopi en elle même on peut parier que comme pour les radars automatiques c'est At*s *rigin (dirigée par Thierry Bret*n, ex FT, et ex ministre des finances...quand on vous dit qu'il n'y a pas collusion) qui se frottera les mains...et qui aura le pouvoir de faire justice...bon après connaissant l'habitude des grosses sociétés de service...on met des juniors pour faire la release initiale...le soft est bourré de trous et de failles...résultat on fait payer des milliards en support par la suite, au frais du contribuable...contribuable à qui on revendra bien évidemment ce logiciel...hadopi - radars automatique même combat..."partenariat" privé-publique dirigé de la même manière qu'une entreprise privée qui mépriserait à la fois ses partenaires et ses clients...enfin l'avantage, c'est qu'étant junior, je peux aller déposer un CV chez At*s...ce qui n'est pas prêt d'arriver :roll:

comme dirait nicolas le petit...passons internet au karcher...dont voici en avant première les véhicules d'intervention en cas de téléchargement illégal...

278481636.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Valgarv Régulier

Valgarv

Posté(e)
Posté(e)
Hier dans "on n'est pas couché" il y avait Copé qui parlait de l'hadopi, personne a regardé ? :D

Le passage sur la comparaison avec l'enregistrement est rigolo.

C'est pas comparable à l'enregistrement K7 parce que sur la K7, on avait une qualité dégradée (et donc le support original gardait sa valeur). Sur Internet, on à la reproduction pure du CD (en format numérique) :nimp:

Il est pas au courant que le MP3 c'est un format compressé, donc dégradé (mais c'est sûr, ça grésille pas), ou alors le gus y récupère que du lossless mais ça en dit long du coup :resolu:

Zemmour l'a allumé sur le coup du "vous sortez un bouquin pour dire les godillots c'est fini, les députés doivent être libres... C'est très bien, mais bizarrement sur cette Loi, vous avez demandé expressément à vos députés de voter sans se soucier du texte, y'a pas un problème ?".

C'était pour se venger (j'interprète), ça change tout. La défense de Copé : "s'il n'y avait pas eu cet odieuse manipulation du PS, on aurait pas eu à le faire".

Ce type a définitivement arrêté la langue de bois, il est passé au titane.

Passage HS avec Hadopi mais rigolo :

Copé à Nauleaud : "Moi vous me reprochez beaucoup de choses ce soir, mais la semaine dernière je vous ai trouvé étonamment sympathique avec M.Bayrou [... plaintes diverses...]"

Nauleaud : "Oui mais lui son bouquin est bien écrit"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
theocrite Grand Maître

theocrite

Posté(e)
Posté(e)
C'était pour se venger (j'interprète), ça change tout. La défense de Copé : "s'il n'y avait pas eu cet odieuse manipulation du PS, on aurait pas eu à le faire".

Ce type a définitivement arrêté la langue de bois, il est passé au titane.

Il y a pire : L'ensemble des députés UMP et du gouvernement ne cessent de répéter que l'amendement Bono est un sale coup des socialistes européens.

Bon ils ont juste oublié de rappeler que le parti majoritaire au Parlement Européen est le PPE-DE (le partit dans lequel est représenté l'UMP) et que l'amendement Bono a été voté 4 fois à une majorité écrasante (~90%) de même pour le Lambrinidis. Ça fait beaucoup pour uniquement des vilains socialistes anti-français.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
MdMax Explorateur

MdMax

Posté(e)
Posté(e)
oui, mais tout ce qui n'est pas pour nicolas sarkozy est forcément socialiste...nabot 1er ramène tout à sa personne faut pas l'oublier...

Pas du tout d'accord avec cette affirmation. Il y a le choix, surtout au niveau local, ou européen, où vert de rime pas forcément avec socialiste, où des "divers-droites" font face à des UMP et refusent cette aliénation à la présidence de la république, et surtout il y a des partis résolument "démocratiques" que les médias traditionnels s'efforcent discriminer ou réduire à une personne (juste 1 exemple ici).

Les européennes sont pour bientôt. Renseignez-vous avec attention sur vos candidats.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
MdMax Explorateur

MdMax

Posté(e)
Posté(e)

Oups :D désolé si j'ai pris ça au 1er degré.

:yes::zarb: :zarb: Mais de la même manière que vendredi, je m'interroge, et je n'y comprend plus rien. Ce soir j'étais dans la voiture en train d'écouter RTL vers 18h45. Station qui jusqu'au 9 avril a traité très discrètement le texte, et qui par sa façon de parler de l'actualité démontre bien sa dépendance vis à vis de quelques grands groupes. Mais ce soir, c'est justement Juliette Gréco (si si, apparemment elle existe) qui venait faire de la pub pour son nouvel album, album enregistré chez elle à la maison comme le font très souvent les artistes libres. :yes: Et vers la fin le journaliste RTL qui lui signale qu'il a "essayé" le téléchargement et que ça fonctionne très bien sur les réseaux de partage... ensuite... grosse surprise, Juliette Gréco qui affirme que l'HADOPI est une mauvaise loi et qu'il aurait fallu écouter les jeunes...

Il semble donc que elle aussi, depuis quelques jours, a changé d'avis sur cette loi. Est-ce l'influence de jeunes dans sa famille ou chez ses proches ? Est-ce une réunion au PS proposée par Martine Aubry ? Allez savoir...

Peut-on applaudir l'efficacité de la propagande des majors et du gouvernement jusqu'à mai 2009 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
MdMax Explorateur

MdMax

Posté(e)
Posté(e)

Salut !

Vous avez tous certainement déjà lu l'article de Guillaume Champeau sur Numerama à propos du contrôle du net. La bonne nouvelle, c'est que vous pouvez écouter l'auteur pendant une heure interviewé dans l'émission "Les enfants du Web" (29me) de OxyRadio. Le lien c'est par ici, vous allez sur la page des podcasts:

http://www.oxyradio.net/

Alors évidement, l'émission commence par une petite introduction sur l'histoire de Numerama, mais très vite sont abordés des sujets importants comme DADVSI, HADOPI, LOPPSI, et le rôle de la 4me licence 3G dans tout cela, etc... très intéressant et à diffuser le plus largement possible, à commencer par vos amis et proches.

... à quand un interview de Marc Rees sur OxyRadio ? :craint:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 2 semaines après...
klemix Apprenti

klemix

Posté(e)
Posté(e)
Bonjour, vous êtes Le rapporteur de la loi Hadopi, que pensez vous de l'Europe qui a voté l'amendement Bono (133 du paquet telecom) Cdlt

KLeMiX

Premièrement, l'amendement Bono a été voté en deuxième lecture par les députés européens mais, comme le veut le principe de codécision entre les états et le Parlement européen, il reste à être validé par le Conseil des ministres, ce qui ne semble pas être dans l'intention de ce dernier. Si tenté qu'il soit in fine retenu dans le paquet télécom, il n'empêcherait pas l'application de la loi Création et Internet en France.

http://www.20minutes.fr/article/327177/Cha...nck-Riester.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
digital-jedi Mentor

digital-jedi

Posté(e)
Posté(e)
Pour ceux qui n'ont pas encore choisi de liste pour demain, commencez par vérifier les candidats de votre région ici:

http://www.candidats.fr/europarl2009/?acti...SC&o_date=1

http://www.europenumerique.eu/fr/les-reponses

Pile poil ce que je cherchais pour vérifier l'opinion de mon candidat. :zarb:

EDIT : En fait, je cherchai aussi à vérifier qui avait (ou n'avait pas) voté pour la loi HADOPI. Est-ce que quelqu'un saurait me donner le lien ? Merci.

Trouvé ! Suffisait de googler en fait :) http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0386.asp

Vive "Debout la République" :p

Par contre, je trouve ça moche un topic "centralisation" dont le 1er post n'est pas une présentation et un résumé de tout ce qui a été dit sur le sujet, ou même de ce qui apparaît dans les commentaires suivants grâce aux INpactiens. :eeek2:

En plus, la lettre dans le 1er post est écrite de façon très approximative et pauvre, comme cela a déjà été dit dans les commentaires suivants (dit de façon plus gentille, mais moi je ne supporte pas les fautes et erreurs de langage, donc je brandis l'étendard et monte direct au créneau, :roll:, désolé) .

Pour avoir du poids lorsque l'on envoie ce genre de courriers, il faut s'assurer que le tout soit cohérent et argumenté, bien écrit et diplomate. De nombreux sites avaient diffusé à l'époque des lettres type à envoyer aux députés. A la limite, il fallait repartir de ces modèles et les enrichir en continuant dans la même verve.

Tout raccourci aurait (et a eu en fait) pour résultat l'inverse du but recherché...

Bon, après, évidemment, c'est toujours bien de s'être motivé pour alerter l'opinion de son député.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...