Dark26 Posté(e) le 18 février 2009 Partager Posté(e) le 18 février 2009 sur une boutique en ligne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 18 février 2009 Partager Posté(e) le 18 février 2009 C'est un très bon prix, mais après tout dépend de ton utilisation, et si tu comptes l'o/C . Car c'est quand même un vieux CPU en 65nm :( . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 18 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2009 C'est un très bon prix, mais après tout dépend de ton utilisation, et si tu comptes l'o/C .Car c'est quand même un vieux CPU en 65nm :( . c'est la un peu mon souci je voulais le mettre sur mon htpc pour remplacer mon e2160 ( frequence max 1,8 double coeur 1mo ) pour decoder du 1080 p. sachant que c'est sous linux, et que je ne peux pas overcloker mon cpu et que le decodage utilse un seul core ... d'après mes tests il faudrait au moins une fréquence de 2.5 pour que ça passe; mais bon, vu que la il y a plus de cache hmmm faut que je fasse des tests Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 18 février 2009 Partager Posté(e) le 18 février 2009 C'est un très bon prix, mais après tout dépend de ton utilisation, et si tu comptes l'o/C .Car c'est quand même un vieux CPU en 65nm :( . c'est la un peu mon souci je voulais le mettre sur mon htpc pour remplacer mon e2160 ( frequence max 1,8 double coeur 1mo ) pour decoder du 1080 p. sachant que c'est sous linux, et que je ne peux pas overcloker mon cpu et que le decodage utilse un seul core ... d'après mes tests il faudrait au moins une fréquence de 2.5 pour que ça passe; mais bon, vu que la il y a plus de cache hmmm faut que je fasse des tests mon E2140 tourne à 2400 stock, et je lis tous les HD et MKV sans problème avec une 2400XT mais sous XP donc inutile de changer le processeur, il suffit de mettre ton FSB à 300 et il est fort probable que ton CPU encaissera sans broncher au dela de 2,5 Ghz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 18 février 2009 Partager Posté(e) le 18 février 2009 Meilleure solution, à un prix défiant toute concurrence Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 18 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2009 sous windows, une partie du decodage se fait avec la carte graphique. (ati ou nvidia) aucun support sous linux, c'est 100% software donc entièrement via le cpu.. de plus aucun codec sous linux ( style core avc sous win ) ne gère en natif le multithreading pour le H264. et donc limitation à 1 seul core!!!! sauf si encodage spécial de la video. pour l'overcloking, mon cpu est rock stable à 3000 au vcore d'origine mais si j'overcloke, carte gigabyte de m..e, + gestion du speedstep (via cpufreq ) à la con sous linux, du coup si j'overclocke, mon cpu tourne toujours au maximum. impossible de faire varier la fréquence quand le cpu n'est pas utilsé.( alors que ça fonctionne très bien si on n'overclock pas!!!) pas genant pour un pc de jeu, très genant sachant que ce PC tourne 24H/24. avec une utilisation du cpu de 5% ( à la fréquence de 1200 ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 18 février 2009 Partager Posté(e) le 18 février 2009 ben E5200 voir E7400 alors. le dernier est à 120¤ et est un dual @ 2.8GHz avec 3Mo de cache L2. et il peut retomber vers les 1.6GHz en économie en 266*6 au lieu des 266*10.5. par contre, vérifie bien le support par ta CM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 18 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2009 ben E5200 voir E7400 alors.le dernier est à 120¤ et est un dual @ 2.8GHz avec 3Mo de cache L2. et il peut retomber vers les 1.6GHz en économie en 266*6 au lieu des 266*10.5. par contre, vérifie bien le support par ta CM le 5200 c'est exactement à celui la que je pensais mais c'est encore trop cher pour ce que ce c'est ( je parle du rapport perf / prix ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 18 février 2009 Partager Posté(e) le 18 février 2009 le 5200 c'est exactement à celui la que je pensais mais c'est encore trop cher pour ce que ce c'est ( je parle du rapport perf / prix ) t'as qu'à installer XP, ça résoudra tout tes problèmes avec linux surtout qu'on trouve des versions pour moins cher qu'un processeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 18 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2009 le 5200 c'est exactement à celui la que je pensais mais c'est encore trop cher pour ce que ce c'est ( je parle du rapport perf / prix ) t'as qu'à installer XP, ça résoudra tout tes problèmes avec linux surtout qu'on trouve des versions pour moins cher qu'un processeur heu j'ai bien une licence XP.....avec mon netbook format c: le jour de la recption, et zou un nunux à la place ( bon en fait 4 nunux ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 18 février 2009 Partager Posté(e) le 18 février 2009 le 5200 c'est exactement à celui la que je pensais mais c'est encore trop cher pour ce que ce c'est ( je parle du rapport perf / prix ) t'as qu'à installer XP, ça résoudra tout tes problèmes avec linux surtout qu'on trouve des versions pour moins cher qu'un processeur heu j'ai bien une licence XP.....avec mon netbook format c: le jour de la recption, et zou un nunux à la place ( bon en fait 4 nunux ) si elle a jamais été activée, on peut dire que ta licence est vierge et que tu est en droit de l'utiliser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.