Tekila63 Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Bonjour à tous, pouvez vous m'aider à O/C mon Core 2 Duo E6600 pour grimper à plus de 3.15ghz svp ? Voila ma configuration PC : Gigabyte GA-965G-DS4 rev2.0 Core 2 Duo E6600@3.15ghz 3Go G-skill PC6400PK@700mhz 4-4-4-12 (2 barrettes sur les 3 que j'ai ne tiennent pas à plus de 800mhz, les PC6400PK nouvelle version, j'ai donc pris le ratio 1:1 pour baisser la fréquence) Alim 600W no name.....sa va pas aider... Radbox Intel....sa va pas aider sa aussi, mais on peut toujours tester en Idle avant que je m'achète un ventilo. ________________________________________________ Voici ma page CPU-Z Validator : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=432342 ________________________________________________ ma DDR2 est configurée par défaut, peut être ce n'est pas la bonne configuration, si vous pouvez m'aider pour la configuration à part le timming 4-4-4-12 ACT to ACT delay (t RRD) : 3 Rank Write to READ Delay : 3 Write To Precharge Delay : 6 Refresh to ACT Delay : 40 Read to Precharge Delay : 3 ________________________________________________ Voila si vous avez besoin d'autres infos, dites le moi. Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Sans vouloir être méchant, dépasser les 3.2 Ghz avec un E6600 surmonté d'un radbox est pas vraiment une chose à faire... Il ne faut pas oublier qu'en moyenne, un E6600 réclame 1.4V pour atteindre une fréquence comprise entre 3.2 et 3.4 Ghz... Et 1.4V avec un radbox, c'est trop... Essayes tout d'abord de voir en burn à combien du monte actuellement sous TAT (le plus fiable pour les E6x00) en burnant ton CPU avec Orthos en mode Large FFT ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 15 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 j'ai arrêté au test 4, 70°C Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 15 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Je crois savoir pourquoi je n'arrive pas à monter plus mon C2D puisque ma mémoire = 700mhz marketing = 350mhz réel = FSB 350mhz Particularité des INTEL P965/G965 et P35 Il faut noter que lorsque l'on veut overclocker avec les G965, P965 & P35, on rencontre un problème (qui n'est plus très génant maintenant...). En effet, le chipset étant au coeur du système, c'est lui qui est chargé d'imposer la fréquence du FSB et de la RAM. Sur G965, P965 & P35, il est impossible de cadencer la RAM moins vite que le FSB (en MHz réels comme expliqué au début de cet article). Par exemple, si j'ai un FSB à 266MHz (1066 MHz marketing), la RAM sera obligatoirement à 266 MHz (533 MHz marketing) ou plus. Cela ne pose pas de problèmes au début mais lorsque l'on monte en fréquence et que l'on commence à avoir de gros FSB, il faut s'assurer d'avoir une mémoire qui suive le rythme ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 15 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 je suis arrivé à placer le ratio de ram à 4:5 (gigabyte) pour obtenir une fréquence de 437mhz pour ma ram, à première vu pas encore d'erreur, j'ai du augmenter la tension de la ram à +0.2V avec les même timmings 4-4-4-12 pour que la ram fonctionne à plus de 800mhz. (avant je n'y arrivais pas à +0.1V) Edit : je viens de faire un Test Orthos, j'ai arrête le test quand mon cpu était à 75°C, j'ai eu un bug et j'ai du redémarrer le PC, c'est à cause à la température du cpu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Yép ! 75°C est la limite haute pour les C2D ! Il est temps de changer de ventirad... Et au passage, ta RAM est prévue pour tourner à 2.2V soit +0.4V dans ton BIOS ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 15 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Yép ! 75°C est la limite haute pour les C2D ! Il est temps de changer de ventirad... Et au passage, ta RAM est prévue pour tourner à 2.2V soit +0.4V dans ton BIOS ! oki merci, voici un ptit aperçu de l'o/c actuel : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=432476 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Pour surveiller la température des cores, tu peux utiliser CoreTemp Il donne la température de chaque core et celle à ne pas dépasser. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Realtemp est encore mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Connais pas, j'essaie de suite, merci eYo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 c'est pas qu'il est mieux eYo, c'est juste qu'il ne plante pas avec les Penryn. core temp fonctionne très bien avec les Conroes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Il me dit que mon E6850 est un E8400 Ou alors j'ai mal interprété ? Pas grave, ça fonctionne de toute façon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Perso coretemp plantais pas avec mon proco, mais il donnait pas les bonnes valeurs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 15 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 merci de vos réponse, bon comme je suis bloqué au niveau de la température, je viens de commander sa : http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_pro..._Knight_II.html C'est peut être pas le meilleur des ventirad mais son design ma séduit et puis il refroidit bien assez je trouve donc voila :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 bien trop cher pour ce que c'est. je préfaire largement nu Noctua NH-U12P. sinon eYo, me rends compte que je me suis encore mal exprimé car core temp ne "plante" pas avec les penryn, il se plante (il dit n'importe quoi en fait), comme chez toi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Oui dans ce cas je suis d'accord Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 15 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 Mon Vcore se situe entre 1.36V et 1.38V pour 3.15Ghz, la tension vous parait bonne, ou je dois baisser un peu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 ben pour un radbox, je dirais que c'est trop. tu verras avec ton new ventirad. en tout cas, faut voir à baisser le Vcore d'un cran dans le BIOS et burner afin de voir si ça reste stable. le mieux est quand même de mettre le plus petit Vcore possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 15 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 ben pour un radbox, je dirais que c'est trop.tu verras avec ton new ventirad. en tout cas, faut voir à baisser le Vcore d'un cran dans le BIOS et burner afin de voir si ça reste stable. le mieux est quand même de mettre le plus petit Vcore possible. okki je vais essayer de la mettre à 1.325V si sa tiens. EDIT : j'ai réglé dans le bios 1.325V ce qui nous fait 1.3V sous cpu-z et sa à l'air de tenir la charge un mini test entre 1.3V et 1.38V 1.38V : 1.3V On voit donc que sur le graph 1.38V que OCCT va s'arrêter à cause de la température trop élevé, alors qu'en 1.3V la température ne dépasse pas 68°C Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 15 octobre 2008 Partager Posté(e) le 15 octobre 2008 normal, le dégagement de chaleur est proportionnel au carré de la tension. ex : pour 1V @ 1GHz, dégagement de 100W pour 1.1V (soit une augmentation de 10% de la tension) @ 1GHz, dégagement de 121W (soit +21%) car 1.1²= 1.21 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 16 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 16 octobre 2008 merci pour l'info Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 21 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 21 octobre 2008 bien trop cher pour ce que c'est. je préfaire largement nu Noctua NH-U12P. J'ai reçu mon Asus Silent Knight II (il est troooop beau), il tourne à 1800rpm donc pas de bruit ! et ben niveau Refroidissement/Look, je préfère largement mon Asus qu'un Noctua, en tout cas a mon niveau d'o/c, sinon je peux le monter à 2300rpm pour mieux refroidir mais pas besoin.....donc je suis très content de mon achat !! Avant (Radbox intel) : Aprés (Radbox Asus Silent Knight II @1800rpm) : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 2 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 2 novembre 2008 j'ai essayé beaucoup de réglage pour monter à plus de 350mhz de FSB mais impossible, même avec un taux multiplicateur *7 je n'y arrive pas j'ai essayé d'ajouter un peu de tension (0.15V pas plus par peur de tout cramer) à "overvoltage FSB" mais sa ne marche toujours pas !! Et depuis quelques temps le FSB réglé à 350Mhz devient instable alors qu'il était tout à fait stable il ya 3jours....je suis redescendu à 340mhz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 2 novembre 2008 Partager Posté(e) le 2 novembre 2008 Essayes en envoyant un peu plus de Vcore, +0.2V au FSB, au NB, au SB et à la PLL ! Vérifies également les fréquences, voltages et timings de la RAM ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 3 novembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 3 novembre 2008 je viens d'essayer sa ne marche pas non plus, c'est bizarre quand même qu'il y a quelques jours sa marchait et maintenant non. C'est peut être dû à un déplacement ? le pc a fait 7Km à bord d'une voiture sans secousse pourtant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.