Carte Mère pour un CPU Intel Q9550 ?

[fabienfreeman]

Salut tout le monde !

Après avoir passé une centaine d’heures à parcourir le net, j’ai vraiment besoin de vos lanternes !

Fin 2003, j’ai assemblé mon premier PC : Athlon XP 2008+ Barton / Asus A7N8X-E / Radeon 9600XT / 512 de RAM. Mais 5 ans après, ma config devient obsolète…

Depuis 2003, j’ai économisé, et je peux aujourd’hui m’offrir une belle config. Je constate qu’en 5 ans, les composants ont évolué de manière hallucinante !

Je précise que je travaille depuis chez moi et que je suis sur l’ordi 15 heures par jour. Je retouche des photos sur Photoshop, j’utilise Worldcast pour envoyer des newsletters à mes clients, je fais du montage vidéo avec Virtualdub, je scanne des diapositives, je convertis souvent des fichiers audio et/ou vidéo, et tout ça en ayant Outlook, Internet Explorer et Windows Media Player d’ouverts en permanence. Bref, je suis sans arrêt en train de faire du multi-tâches, et j’en ai absolument ras-le-bol que ça rame !

Je suis sous Windows XP et je vais rester sous XP pour ma nouvelle config.

Je veux que ma nouvelle config soit super rapide et stable, que je puisse faire plein de trucs en même temps, que Windows s’ouvre aussitôt quand j’allume l’ordi, que les fichiers s’ouvrent aussitôt quand je clique sur un icône, qu’un fichier se convertisse d’un format .avi en .mpeg sans ralentir mes autres tâches, et que le tout soit silencieux… Niveau jeux, je vais surtout jouer à des GTA-likes.

Pas d’overclocking, et des composants minimalistes : un simple port ethernet pour ma Freebox, une seule carte graphique (donc pas de SLI ni de Crossfire), un seul disque dur, une prise pour mes enceintes 5.1 et quelques ports USB. L’important est que ça pulse quand je ferai mon multi-tâches !

Pour toutes ces raisons, j’ai choisi de bâtir ma nouvelle config autour d’un Processeur Intel Q9550.

Mais quelle carte-mère choisir ? Une Gigabyte GA-EP45-DS4 ? Cette CM est-elle meilleure qu’une Gigabyte GA-EP45-DS3R ? Apparemment, son refroidissement est plus performant, mais est-ce son seul avantage ? A quoi correspondent les Gigabyte GA-EP45-DS4P et Gigabyte GA-EP45-DS5 ?

J’ai lu partout que les Asus étaient plus instables que les Gigabyte. Sinon, j’aurais peut-être choisi une Asus P5Q Deluxe, quoi que, je ne sais pas si cette carte, pour moi, a plus d’intérêt qu’une Asus P5Q Pro ou une Asus P5Q-E. Je n’utiliserais jamais l’ExpressGate, et le fait que la carte ait plus de prises USB et de PCI je sais pas quoi n’a pas un grand intérêt.

Et après ça, il me faudra choisir la RAM, deux barrettes DDR2 PC8500 de 1 Go que je mettrai en dual. Mais j’hésite entre les suivantes :

Crucial PC8500 Ballistix 2048Mo DDR2 (2x1024Mo)

G.Skill PC8500 2048Mo DDR2 HZ (2x1024Mo)

Corsair PC8500 2048Mo Dominator CL5 (2x1024Mo)

OCZ PC8500 2Go DDR2 Reaper HPC Dual (2x1Go)

J’ai vu aussi qu’il existait du PC9200 :

OCZ PC9200 2048Mo DDR2 Flex XLC Dual (2x1024Mo)

Une dernière question de débutant. Mon processeur sera à 1333 Mhz. Les CM citées dans mon post vont-elles aussi être en 1333 Mhz ? La RAM, seulement en 1066 Mhz, ne va-t’elle pas brider les 1333 Mhz du processeur ? Peut-être que ça n’a rien à voir ?

Mille mercis à ceux qui ont eu la patience de me lire, mais votre avis est fondamental étant donné que je vais passer les 5 prochaines années, 7 jours sur 7, sur ma nouvelle config…

A bientôt,

Fab

[X-System]

Bonjour,

tu es dans le mauvais section. C'est dans le section "Conseil d'Achat" qu'il faut poster là-bas.

Attendre qu'un modérateur déplace ce topic vers ce section.

[K-Lee]

Sujet déplacé.

[Lexshowbiz]

Salut,

tu nous donnes juste un petit budget pour ceci et ça sera bon.

et puis la taille de ton écran aussi par la même occasion.

à première vue, de ton utilisation, je partirais sur un Q9550, une Asus P5Q-E, 2*2Go DDR2-1100 cas 5, une HD4670, un Vraptor pour le système et un Samsung F1 640Go pour les Data.

reste à voir si cela rentre dans ton budget.

enfin, faut voir avec la place dont tu disposes pour ton boitier, le look que tu recherches et si le silence est un critère important.

[nemesis93_75]

tu veux que tes fichiers s'ouvre immédiatement tu dis

oriente toi vers un Raid 0 pour qu'il s'ouvre comme ça (mais il faut sauvegarder derrière par contre )

@Lex, il veut du silencieux, c'est dit

[fabienfreeman]

Merci pour ces premiers éléments ! :-)

Niveau budget, ça peut monter vers 1000/1200 si nécessaire.

Concernant l'écran, j'ai un 19 pouces d'il y a 5 ans (un super Mitsubichi Diamond Pro 930) qui va finir par rendre l'âme. Donc après, je prendrai quelque chose de beaucoup plus grand, c'est sûr...

Le RAID 0 signifie que je dois mettre deux disques durs ? Est-ce que ça va vraiment être rapide par rapport à un seul disque ?

Et quand je vais ouvrir le poste de travail, est-ce que 2 disques durs vont apparaître (par exemple C: ou F:) ou vont-ils apparaître sous le même nom ?

[nemesis93_75]

le Raid 0 associe deux disque dur, et ne font croire au système qu'il y en a plus qu'un de deux fois la capacité des deux disques (obligatoirement de même taille)

Quand le raid 0 est activé, il coupe en deux ta données, et met sur chaques disques durs une moitié de données, donc en lectures tu as en théorie 2x le débit de ton DD

Par contre, et c'est pour cela que je dit qu'il faut avoir un système de sauvegarde, en cas de plantage d'un seul DD, plus de données

Donc oui ça accélère (deux VRaptor ), mais c'est risqué si il n'y a pas de sauvegarde

[LukeSkyPator]

Personnellement, j'ai suffisament o/c mon PC pour ne plus rien avoir à gagner. Je ressens désormais des latences dues à mon DD. Pourtant, c'est un Raptor 74Go de la bonne époque. Alors on pourrait me dire : "Passe au RAID 0". J'y pense oui, mais j'attends aussi les SSD. Bref, ce n'est pas une décision à prendre à la légère. Mieux vaut commencer par utiliser de bons disques durs rapides et fiables type WD RE3 ou Velociraptor et, après, éventuellement songer à passer au RAID 0. C'est cher, dangereux, mais bon, c'est vrai que les perfs sont intéressantes... A condition d'avoir le paramétrage et le matériel qui va bien.

LSP, le manchot qui va déjeuner

[vavanjukebox]

on va éviter le RAID0 dans un premier temps : un Velociraptor 150Go poutre assez comme ça

si tu peux, tu en prends deux pour faire un RAID 0 mais bon... lex et LSP ont déjà tout dit

je valide les choix de lexshowbiz si ça rentre dans le budget

Si un jour tu veux pousser les débits disques durs au max, je pense qu'une carte RAID de qualité est à envisager. En fait, le chipset RAID des cartes mères pompe pas mal de ressources j'ai l'impression (à confirmer) et sont loin de rivaliser avec une vraie carte RAID.

[Lexshowbiz]

voilà ce qu'on peut faire dans ton budget :

Antec Sonata Plus 550 1 139,79 ¤

Asus P5Q-E 1 134,85 ¤

Intel® Core™ 2 Quad Q9550 1 278,99 ¤

Noctua NH-U12P 1 57,49 ¤

G.Skill DDRII 2 x 2 Go PC8800 PI Series 1 124,99 ¤

PowerColor Radeon™ HD 4670 512 Mo PCS 1 79,99 ¤

Western Digital VelociRaptor 150 Go - 16 Mo 1 159,89 ¤

Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 640 Go - 16 Mo 1 61,89 ¤

Nec AD-7200A - OEM, noir 1 22,99 ¤

Noctua NF-B9 2 33,78 ¤

Total : 1094.65¤ FdPout chez Matériel.net

(site donné à titre indicatif)

alors quelques détails et explications sur certains de mes choix.

pour ce qui est des ventilo de 92mm. j'ai mis des noctua car ce sont les seuls de qualité dispo chez Matériel.net.

ils sont chers mais il y a largement moyen de trouver moins cher et tout aussi perf dans une autre marque. seulement, je suis un peu largué en ventilo.

Ensuite, pour le graveur. j'ai volontairement choisi un graveur IDE !! pour la simple bonne raison que ne pas activer le NCQ sur un Vraptor, c'est un sacrilège.

or, lorsque le NCQ est activé, il devient impossible de booter sur une unité de lecture SATA (en gros, une fois en NCQ, il ne pourra plus booter sur son graveur SATA).

en plus, le port IDE de la P5Q-E est très bien placé ce qui permet de ranger très proprement la nappe IDE sans qu'elle ne gène le flux d'air.

et enfin, pourquoi ce boitier.

ben parce qu'il est compact, sobre, silencieux, pas cher (alim intégrée) et que vu qu'il ne va pas O/C ou faire de CF, le dégagement de chaleur sera minimaliste donc pas besoin d'une ventilation de dingue.

Voilà, place aux commentaires.

[fabienfreeman]

Wouaou, merci pour cette config de spécialiste !

Mais pour le disque dur, je veux au moins 500 Go... Donc 2 en raid ? Mais pourquoi il y a't il des risques de plantage ? Après tout, un bon disque dur plante rarement ? Donc deux aussi ?

C'est comme qq qui fume 1 clope par jour : il multiplie son risque de cancer du poumon par 2, mais ça reste tout de même peu probable d'un point de vue statistique... (désolé pour l'exemple glauque)

Pour la carte graphique, j'ai plutôt pensé à une Radeon HD 4850. La plus silencieuse possible ! J'hésite donc entre :

Power Color Radeon HD 4850 PCS+

Gainward Radeon HD4850 512Mo (Golden Sample)

Sapphire Radeon HD4850 Toxic 512Mo

[nemesis93_75]

en disque dur le Velociraptor 150Go est une bête par rapport au RAID 0

et puis tu as le 640Go en dessous qui te permet le stockage

en gros sur le Velo, tu installe toutes tes applications, et le 640Go sert à stocker tes données

en 4850 la Golden Sample de Gainward est la meilleur

[LukeSkyPator]

La Sonic de PALIT dispose d'une meilleure connectivité Mais c'est vrai que la Golden Sample est dans les toutes meilleures

LSP, le manchot qui cherche à comprendre pourquoi son démon démarre pas tout seul

[stology]

salut je me permet juste de posé une question

j'ai un samsung f1 1 to, c'et un super hdd (100¤) 24°c en burn avec ventilo pour refroidir

je n'ai jamais vu ce que sa donné un raptor,

j'aimerais des chiffre pour comparaison,

la j'ai fait un test avec hd tune :

transfer rate:

mini: 7 MB/s

maxi : 116MB/s

moy : 88MB/s

acces time 14.3 ms

je ne connais pas la valeur de c'est chiffre ! si c'est bien ou pas comparé a un autre dd

merci

merci

[vavanjukebox]

stology, fais un effort en orthographe stp

[Lexshowbiz]

+1 Vavan

et sinon, voilà le Vrapotr dans les tests que tu veux : http://hothardware.com/Articles/Western-Di...r-300GB/?page=4

en gros :

acces time : 6.9 ms

transfert rate

min : 73.7 MB/s

moy : 100.1 MB/s

max : 118.9 MB/s

et 187.8 MB/s pour vider son cache de 16MB (= Mo)

[stology]

stology, fais un effort en orthographe stp

+1 Vavan

et sinon, voilà le Vrapotr dans les tests que tu veux : http://hothardware.com/Articles/Western-Di...r-300GB/?page=4

en gros :

acces time : 6.9 ms

transfert rate

min : 73.7 MB/s

moy : 100.1 MB/s

max : 118.9 MB/s

et 187.8 MB/s pour vider son cache de 16MB (= Mo)

salut

désolé pour mon orthographe je ne m'en suis pas rendu compte!

je vais m'appliquer....

merci d'avoir pris le temps de m'avoir fait le lien, c'est nickel ce que je voulais ....

je me rend mieux compte maintenant.

bye

[fabienfreeman]

Ah oui, c'est bête, mais je n'avais jamais pensé à deux disques durs avec l'un pour les applis et jeux, et l'autre pour les données ! Y'a jamais de souci avec une telle config ? En gros, je mets sur le velopcirator le répertoire Program Files, le répertoire avec les jeux, le repertoire Windows ? Quoi d'autre ?

Niveau carte graphique, la Gainward semble faire l'unanimité, effectivement. Sur le net, j'avais trouvé les infos suivantes pour la Power Color : "Reste que la carte est totalement silencieuse, et ce, en toute circonstance, là où les 4850 peuvent parfois se faire légèrement entendre, lorsque leur ventilateur monte en vitesse, ce qui devrait ravir les utilisateurs les plus tatillons."

Si la Gainward est aussi silencieuse que la Power, je prends !

[Lexshowbiz]

aucun soucis au niveau du dual HDD, au contraire.

il faut juste penser à "installer" Mes Documents sur le HDD data.

en CG, la Gainward GS est top car le ventirad est vraiment efficace.

les 4850 qui se font entendre en forte charge sont esl modèles de référence avec ventirad simple slot.

[fabienfreeman]

Ok, va pour la Gainward ! :-)

J'ai vu des tests sur un site, les gains par rapport à une HD4850 de base est de 10 %, soit à mi chemin entre une HD4850 de base et une HD4870 !

Voici donc, grâce à vos avis, le gros de ma config :

Processeur : Intel Q9550 (1333)

Carte mère : socket 775, Gigabyte GA-EP45-DS4

Carte graphique : Gainward Radeon GS HD4850 512Mo (Golden Sample)

Pour la RAM, je vais prendre 2x2Go.

J'hésite entre :

Corsair PC6400 4Go XMS2 Twinx DHX CL4 (2x2Go) à PC6400 (800mhz) CAS 4 (74 euros)

Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 (2x2Go) à PC8500 (1066 Mhz) CAS 5 (94 euros)

Autant prendre le PC8500, non ? Même s'il n'est que Cas 5 par rapport au Cas 4 du PC6400 ?

Il y'a aussi une version du Dominator avec un ventilo. Mais à quoi sert un ventilo pour la RAM ?

Par contre, voici une "preuve" qui montrerait que sous XP 32 bits, 4Go sont moins efficaces que 2Go :

http://www.clubic.com/article-78161-4-doss...ide-impact.html

Votre avis sur la chose ?

[fabienfreeman]

Là, les amis, je suis perdu…

Sur un autre forum, j’ai mis le message « Comme je suis limité par les 4x333 du processeur, qu'est-ce qui compte le plus, le PC8500 contre le PC6400 ou le CAS 4 contre le CAS5 ? »

Et un internaute me répond: « Tu n'es pas limité par la carte mère , tu as des options pour selectionner ta ram a 1066 mhz ce qui compte le plus c'est sa frequence pour le coté performances. La bonne combinaison c'est voltage ram faible et bonne frequence ce qui n'est pas forcement possible avec de la 6400. »

Donc que faire ? Quelle RAM choisir ? :-(

[fabienfreeman]

Bon, avec toutes mes questions, ce post ne devient plus trop lisible. Je vais donc ouvrir un nouveau post avec mes toutes nouvelles questions... Ce sera plus simple pour tout le monde ! :)