mixpixoto Posté(e) le 6 décembre 2004 Posté(e) le 6 décembre 2004 -heu...y'as un probleme la>>>331pts
snakeplissken1fr Posté(e) le 6 décembre 2004 Posté(e) le 6 décembre 2004 364 avec mon fidele p4-24@2.7 +9800pro + 1Go corsair
booboo1983 Posté(e) le 18 décembre 2004 Posté(e) le 18 décembre 2004 bizarre ce bench... 310 ac la mule, msn, winamp et 7 fenetres internet, antivirus et fire wall... et 292 sans rien
Ben. Posté(e) le 20 décembre 2004 Posté(e) le 20 décembre 2004 Team_CMV a dit : AMD Barton 2500+Asus A7N8X-E Deluxe Maxtor 120 Go 8Mo ATA 133 Plextor PX-116A HIS 9800 Pro 128 Mo 768 Mo ddr pc3200 Samsung tu as fait combien en score?? Moi j'ai fait 312.5 avec mon barton 2500+ (1.83Ghz) non overclocker et overclocker à 1.993Ghz j'ai fait 324.5
Wagram Posté(e) le 20 décembre 2004 Posté(e) le 20 décembre 2004 Mons score avec config en signature:
OnlyByTdS Posté(e) le 29 décembre 2004 Posté(e) le 29 décembre 2004 238.6 avec un P4 2.6Ghz, radeon 9200, 256Mo de RAM et les nouveaux pilotes ATI...
sephirot Posté(e) le 19 janvier 2005 Posté(e) le 19 janvier 2005 Héhé 623.7 pour moi cpu : intel p4 3.0 ht qui roule a 3.2 ram: 1.5 g 3d : radeon 9800 xt son : audigy 2 zs platinum pro power supply : 550 watt antec ventilation : 2x 120mm et 2x 80 mm refroidisseur de processeur zalman 120mm dvd/rw cd/rw carte mere : gigabyte ga IPE1000-g
damalix92 Posté(e) le 19 janvier 2005 Posté(e) le 19 janvier 2005 234.4 avec ma config bientôt en signature Ayé : en sign ma config Edit : 249.0 après avoir arrêté quelques applis qui tournaient en fond (notamment la radio en streaming (Edit : C'est plus la bonne config en sign, je re-posterais la semaine prochaine pour mettre à jour)
tywane Posté(e) le 19 janvier 2005 Posté(e) le 19 janvier 2005 salut 336.7 point au truc machin chose je trouve le score moyen pour ma config
topgun Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 Pour moi 181.9 euhm pas grand chose comparé a tout le monde ici
socket Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 c est ou qu on trouve les resultats du test svp
Valent1 Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 J'ai fait tous les tests K-Lee (c'est du pur hasard, je tiens à le préciser, je n'avais même pas vu les autres scores
bob63 Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 moi 321 en score pour le test complet socket clic sur le 3eme machin avant la fin icones
ktmman06 Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 Moi j'ai fais un ptit 428.8 avec ma nouvelle config je suis plutot content!!!!!!!!!!!!!
longdorm Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 papillon.delga a dit : Ben tu me pose une colle là Peut-être sont-ce les modifications et optimisations que j'ai apporté à Windows XP Pro (base de registre, option, réglages des swap et autres..) Pour ce qui est de la config : Asus P4C800-E Deluxe Rev:2.0 P4C 2800@3220 (pour le moment) FSB 230 1.60v 2Go Twinmos Twister PC3700 en ratio 1:1 2.75v SP-94 + Papst 92mm sur le CPU MCX-156 sur le north Asus Radeon 9800XT 256Mo DDR-II 2x raptor 74Go en Raid0 Et plein d'autres composant, mais ils ne sont aps nécessaire à la justification des performances. tu peux expliquer tes modifs les plus juteuses pour xp ... please
Boooo Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 CA m'a l'air bidon les résultat, ca ne correspond pas si on compare les config je fait 476
cavatchafer Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 slt,ma config: -asus a8n-sli -1024 mo pc3200 corsair xms extrem low latency(3/3/3/:p -amd athlon 64 3000+ 0.09µ s 939 -DD hitachi 120 giga 8mega s-ata 7200 trs/min -ati radeon x800 xl vivo -cdrw lg(52x24x52) -dvd samsung(48x16x) voila a+
longdorm Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 exact on dirait que cela favorise les + récentes non sans dec ... c'est pour les Intel ... encore de la triche
cavatchafer Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 il est vrai que c est que pour favoriser intel ces tests ,il sont vraiment penible. il pourrait pas faire un test impartial,bordel de bordel!!!! a+
fanofdreams Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 j'ai un p4c 3.2ghz et j'fais 260 (j'ai pas retenu le score precis à 2 points pres ) alors il est pas assez pro-intel ce programme... (bon le reste de la config est naz 1go pc2700, carte mere de merde (made in medion), disque dur ultra ata 100 (2mo de cache of course)
topgun Posté(e) le 2 mars 2005 Posté(e) le 2 mars 2005 Aprés un redémarrage c'est mieux surtout quand il n'y a pas de logs qui pompent en barre de tâche Aprés avoir fait le test complet donc test du lecteur de cd en écriture ça fait 251 voilà
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.