Aller au contenu

[LOGICIEL] [RESOLU]systeme de fichier


neo-jojo

Messages recommandés

merci de cette précision ^^

c'est quoi les attributs des fichiers ?

je cherche un site explicatif... mais visiblement, y'a peut d'info sur ce sujet très important...

ça concerne tous les fichiers, donc, chacun peut en avoir plusieurs d'actif.

le FAT ne permet que :

R : Attribut de fichier en lecture seule

A : Attribut de fichier archive

S : Attribut de fichier système

H : Attribut de fichier caché

Alors que le NTFS :

[ENCORE EN RECHERCHE D'INFO COMPLETE]

R : Lecture

W : Ecriture

? : Affichage du contenu du dossier

? : Lecture et exécution

M : Modification

? : Contrôle total

[ENCORE EN RECHERCHE D'INFO COMPLETE]

=> un rapport direct avec la sécurité ! et j'ai du mal à trouver les infos... si j'avais encore mes cours d'admin réseau

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bah j'en profite pour rebondir: le FAT32 reste tout de même très utile à ceux qui ont un multiboot avec un Linux, pour une partition de données auxquelles ils veulent accéder sur les deux systèmes.

Il me semble que Linux sais lire les partitions NTFS... :transpi:

Dans tous les cas, le FAT et FAT32 c'est nul, et ce pour toutes les raisons citées plus haut... :zarb:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans tous les cas, le FAT et FAT32 c'est nul, et ce pour toutes les raisons citées plus haut... :transpi:

Bien d'accord...

D'ailleurs j'ai converti mes clés USB en NTFS, la différence de vitesse (et fiabilité des données par la journalisation) est assez... flagrante.

Après j'ai seulement conservé une clé en FAT, pour les Mac et Linux :zarb:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bah j'en profite pour rebondir: le FAT32 reste tout de même très utile à ceux qui ont un multiboot avec un Linux, pour une partition de données auxquelles ils veulent accéder sur les deux systèmes.

Il me semble que Linux sais lire les partitions NTFS... :transpi:

Dans tous les cas, le FAT et FAT32 c'est nul, et ce pour toutes les raisons citées plus haut... :dd:

Salut GWG,

Helas non, pas encore tous les linux en natif. Même si :zarb:, la tendance est de plus en plus à la prise en charge du NTFS par défaut (NTFS-3g sous Ubuntu, par ex.).

Ben pour le ext3 il existe des driver :arrow: Pour le reiserfs je sais pas j'ai pas vraiment chercher

Arfff l'Ext2/3 sous WIn'... Mouais... Enfin ça reste encore pas mal "experimental" :arrow: (stabilité non assuré INside).

Et puis alors sous Vista, hors de question que je recommence (:arrow:, :D).

Du coup, j'ai pas cherché plus loin pour le ReiserFS. :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personne n'a fait de tuto sur les systèmes de fichier et les attributs des fichiers ? :transpi:

Sur PC INpact ? pour EXT3 ou NTFS ?

Car pour l'un comme pour l'autre, à partir du moment où l'on travaille dans l'informatique on se doit de les connaître.

Par contre, si l'on n'est pas "dans le milieu", en effet un bon tuto pourrait bien aller :zarb:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben l'ext3 j'ai pas eu de probleme ya 2 ans quand j'ai fait des test sur un XP...

Pour la prise en charge du NTFS sous linux c'est stable en lecture mais peut amener a des données corrompu en ecriture.Bref c'est pas tout a fait au point pour une utilisation qutidienne (lecture/ecriture, backup, partage etc etc...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...