toTOW Posté(e) le 5 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 5 décembre 2007 En même temps se mettre en veille au bout de 3 jours, c'est un peu ... bizarre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 5 décembre 2007 Partager Posté(e) le 5 décembre 2007 ouai alors je vote pour le surchauffe ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 5 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 5 décembre 2007 ouai alors je vote pour le surchauffe ... Ya un moyen de surveiller ca sous linux ? Ca m'étonne aussi ... j'entends même pas le ventilo accélérer (il se met à fond à 55°C) ... Sinon j'ai trouvé ca dans /var/log/warn : Dec 4 22:38:13 linux-x0e6 kernel: powernow-k8: MP systems not supported by PSB BIOS structureDec 4 22:38:13 linux-x0e6 kernel: powernow-k8: MP systems not supported by PSB BIOS structure [...] Dec 4 22:37:32 linux-x0e6 powersaved[3876]: WARNING (CpufreqManagement:51) No capability cpufreq_control Dec 4 22:37:32 linux-x0e6 powersaved[3876]: WARNING (CpufreqManagement:51) No capability cpufreq_control Je sais pas si ca a quelque chose à voir avec notre affaire ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 5 décembre 2007 Partager Posté(e) le 5 décembre 2007 Tu commences à avoir les bons réflexes ... les logs sont tes meilleurs amis ... :8 donc, c'est le power management qui a un problème... déjà fais un truc... si tu trifouilles ton BIOS, tu tomberas sur l'option : "PNP OS : " et mets le sur DISABLED ... c'est mieux.... parcequ'au lieux de se baser sur ce que t'auras raconté au BIOS, ton OS va chercher le profil matériel tout seul, et il va mieux le faire... (ça pourrait même régler ton p'tit problème, qui sait...) mais plus sérieusement.... c'est un ordi fixe ou un portable ? si c'est un fixe, vires carrément le gestionnaire d'énergie (apmd ou powersaved) si c'est un portable, on aura de la config à faire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 5 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 5 décembre 2007 Bah pour une machine à plier, ca ne peut être qu'un fixe Ce qui est étonnant c'est que j'ai mis toutes les options de vieille (machine et écran) sur "Jamais" Bon pour ce qui est du BIOS, j'irai voir au prochaine plantage/reboot de la machine Tiens tant qu'on est à virer des trucs ... j'ai 115 process qui tournent apparement ... ya moyen de nettoyer un peu tout ca ? (j'ai déjà viré Beagle qui se lançait régulièrement en faisant gratouiller inutilement mon DD) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 heuuu oui exacte... c'est pour ça d'ailleurs que les extends ne sont pas activés par défaut...cela dit, même si je sais que c'est déjà dans le kernel, j'attends encore un peu avant de le m'en servir... D'après wikipedia, "Extents were enabled by default in the 2.6.23 kernel." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 ah oui le tout dernier... ? comme quoi j'aurais du lire la version Anglaise comme toi au lieux de flemmarder à lire la version Française... ça m'apprendra! Totow : tapes "ps -aux" et colles le ici.... on va te dire si y'a des choses à enlever :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 6 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 Voilà : toTOW@linux-x0e6:~> ps -auxWarning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 1 0.0 0.0 812 76 ? Ss Dec04 0:01 init [5] root 2 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kthreadd] root 3 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [migration/0] root 4 0.0 0.0 0 0 ? SN Dec04 0:00 [ksoftirqd/0] root 5 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [migration/1] root 6 0.0 0.0 0 0 ? SN Dec04 0:00 [ksoftirqd/1] root 7 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [events/0] root 8 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [events/1] root 9 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [khelper] root 30 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kblockd/0] root 31 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kblockd/1] root 32 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kacpid] root 33 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kacpi_notify] root 173 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [cqueue/0] root 174 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [cqueue/1] root 175 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kseriod] root 208 0.0 0.0 0 0 ? S Dec04 0:00 [pdflush] root 209 0.0 0.0 0 0 ? S Dec04 0:00 [pdflush] root 210 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:01 [kswapd0] root 211 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [aio/0] root 212 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [aio/1] root 447 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kpsmoused] root 457 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kondemand/0] root 458 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kondemand/1] root 509 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:01 [ata/0] root 510 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [ata/1] root 511 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [ata_aux] root 514 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [scsi_eh_0] root 515 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:04 [scsi_eh_1] root 520 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [scsi_eh_2] root 521 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [scsi_eh_3] root 522 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [scsi_eh_4] root 523 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [scsi_eh_5] root 738 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [ksuspend_usbd] root 742 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [khubd] root 1139 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kjournald] root 1202 0.0 0.0 12884 340 ? S<s Dec04 0:01 /sbin/udevd --d root 1664 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [khpsbpkt] root 1855 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [knodemgrd_0] root 1952 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:02 [kjournald] root 2059 0.0 0.0 0 0 ? S< Dec04 0:00 [kauditd] root 2417 0.0 0.0 14232 520 ? Ss Dec04 0:00 /sbin/resmgrd root 2427 0.0 0.0 3740 444 ? Ss Dec04 0:00 /sbin/acpid root 2435 0.0 0.0 4000 340 ? Ss Dec04 0:00 /sbin/klogd -c root 2436 0.0 0.0 18792 752 ? Ss Dec04 0:00 /sbin/syslog-ng 100 2472 0.0 0.0 14888 908 ? Ss Dec04 0:00 /bin/dbus-daemo 101 2480 0.0 0.1 30920 2048 ? Ss Dec04 0:00 /usr/sbin/hald root 2481 0.0 0.0 15492 920 ? S Dec04 0:00 hald-runner root 2558 0.0 0.1 25980 1168 ? S Dec04 0:00 hald-addon-inpu 101 2583 0.0 0.0 24892 896 ? S Dec04 0:00 hald-addon-acpi root 2631 0.0 0.2 108820 2984 ? S Dec04 0:00 /usr/sbin/gdm root 2640 0.0 0.0 3736 372 ? Ss Dec04 0:00 startpar -f -- root 2717 0.0 0.1 25984 1056 ? S Dec04 0:05 hald-addon-stor toTOW 2739 0.0 0.0 8176 464 pts/1 S+ Dec05 0:00 ./mpiexec -np 4 toTOW 2740 38.6 14.2 220200 145948 pts/1 SNl+ Dec05 448:28 ./FahCore_a2.ex toTOW 2741 60.5 13.2 202672 136408 pts/1 SNl+ Dec05 703:00 ./FahCore_a2.ex toTOW 2742 49.3 12.6 200912 129812 pts/1 SNl+ Dec05 572:55 ./FahCore_a2.ex toTOW 2743 44.6 11.2 199432 115840 pts/1 SNl+ Dec05 518:12 ./FahCore_a2.ex root 2783 0.0 0.2 133984 2120 ? S Dec04 0:00 /usr/sbin/gdm root 2788 0.0 1.7 100160 17664 tty7 Ss+ Dec04 1:49 /usr/bin/X :0 - root 3005 0.0 0.0 12116 236 ? Ss Dec04 0:00 /sbin/dhcpcd -C root 3198 0.0 0.0 14164 572 ? S<sl Dec04 0:00 /sbin/auditd root 3200 0.0 0.0 12988 628 ? S<s Dec04 0:00 /sbin/audispd avahi 3220 0.0 0.1 27492 1180 ? Ss Dec04 0:00 avahi-daemon: r root 3234 0.0 0.0 50728 936 ? Ss Dec04 0:00 /usr/sbin/nmbd bin 3244 0.0 0.0 5816 332 ? Ss Dec04 0:00 /sbin/portmap root 3614 0.0 0.0 10056 408 ? Ss Dec04 0:00 /usr/sbin/avahi root 3649 0.0 0.0 6600 452 ? Ss Dec04 0:00 /usr/sbin/irqba root 3665 0.0 0.1 48940 1560 ? Ss Dec04 0:00 /usr/sbin/cupsd toTOW 3666 0.0 0.9 201680 9872 ? Ssl Dec04 0:00 /usr/bin/gnome- toTOW 3722 0.0 0.0 48932 292 ? Ss Dec04 0:00 /usr/bin/ssh-ag root 3740 0.0 0.0 170208 1016 ? Ssl Dec04 0:00 /usr/sbin/nscd toTOW 3773 0.0 0.0 19620 564 ? S Dec04 0:00 /usr/bin/dbus-l toTOW 3775 0.0 0.0 6644 692 ? Ss Dec04 0:00 /bin/dbus-daemo toTOW 3783 0.0 0.3 42664 3336 ? S Dec04 0:00 /usr/lib/GConf/ root 3815 0.0 0.1 37676 1780 ? Ss Dec04 0:00 /usr/lib/postfi root 3843 0.0 0.0 12324 516 ? Ss Dec04 0:00 /usr/sbin/cron root 3876 0.0 0.1 27404 1364 ? S Dec04 0:00 /usr/sbin/power root 3994 0.0 0.0 11628 504 ? S Dec04 0:00 /usr/sbin/smart root 3995 0.0 0.0 55764 528 ? Ss Dec04 0:00 /usr/sbin/sshd toTOW 3996 0.0 0.0 23308 400 ? S Dec04 0:00 /usr/bin/gnome- toTOW 3998 0.0 0.8 228956 8632 ? Sl Dec04 0:00 /usr/lib/contro toTOW 4018 0.0 0.1 24256 1044 ? S Dec04 0:00 /usr/bin/esd -t root 4020 0.0 0.1 72848 2012 ? Ss Dec04 0:00 /usr/sbin/smbd root 4048 0.0 0.0 4228 588 tty1 Ss+ Dec04 0:00 /sbin/mingetty root 4049 0.0 0.0 4228 576 tty2 Ss+ Dec04 0:00 /sbin/mingetty root 4052 0.0 0.0 4224 576 tty3 Ss+ Dec04 0:00 /sbin/mingetty root 4053 0.0 0.0 4228 576 tty4 Ss+ Dec04 0:00 /sbin/mingetty root 4054 0.0 0.0 4228 576 tty5 Ss+ Dec04 0:00 /sbin/mingetty root 4055 0.0 0.0 4224 576 tty6 Ss+ Dec04 0:00 /sbin/mingetty root 4060 0.0 0.0 72848 480 ? S Dec04 0:00 /usr/sbin/smbd toTOW 4091 0.0 0.9 130000 9756 ? S Dec04 0:02 /usr/bin/metaci toTOW 4097 0.0 1.3 320068 13784 ? Sl Dec04 0:02 gnome-panel --s toTOW 4101 0.0 0.3 139476 3508 ? Ssl Dec04 0:00 /usr/lib/bonobo toTOW 4103 0.0 1.5 456968 16276 ? S Dec04 0:02 nautilus --no-d toTOW 4107 0.0 1.2 391152 13356 ? SNl Dec04 0:02 beagled /usr/li toTOW 4115 0.0 0.8 234288 8476 ? S Dec04 0:00 gnome-cups-icon toTOW 4116 0.0 1.0 217916 10856 ? S Dec04 0:00 opensuse-update toTOW 4125 0.0 0.8 247568 8664 ? S Dec04 0:00 nm-applet toTOW 4127 0.0 0.3 81192 3612 ? S Dec04 0:00 /usr/lib/gnome- toTOW 4128 0.0 0.3 188392 3860 ? Ss Dec04 0:00 gnome-volume-ma toTOW 4134 0.0 0.5 222292 5552 ? Ss Dec04 0:00 gnome-power-man toTOW 4151 0.0 0.3 144832 3284 ? Ss Dec04 0:04 gnome-screensav toTOW 4155 0.0 1.5 304044 15968 ? S Dec04 0:01 /usr/lib/gnome- toTOW 4160 0.0 0.9 350968 10204 ? Sl Dec04 0:00 mono /usr/lib64 toTOW 4164 0.0 1.0 249156 10292 ? S Dec04 0:00 /usr/lib/gnome- toTOW 4184 0.0 0.0 6808 704 ? S Dec04 0:00 /usr/lib/nautil toTOW 4246 0.0 1.4 221060 14480 ? Rl Dec04 0:00 gnome-terminal toTOW 4248 0.0 0.0 9068 576 ? S Dec04 0:00 gnome-pty-helpe toTOW 4249 0.0 0.1 15760 1572 pts/1 Ss Dec04 0:00 bash toTOW 4311 0.0 1.2 147280 12740 ? SNl Dec04 0:46 beagled-helper toTOW 4366 0.0 0.0 35156 324 pts/1 Sl+ Dec04 0:00 ./fah6 -smp -be root 5095 0.0 0.2 73392 2840 ? S Dec04 0:01 /usr/sbin/smbd postfix 7920 0.0 0.2 39524 2104 ? S 12:05 0:00 pickup -l -t fi toTOW 8309 0.0 1.2 269692 12400 ? S Dec05 0:04 /usr/bin/applic toTOW 8372 0.0 0.2 15760 2748 pts/2 Ss 12:22 0:00 bash toTOW 8383 0.0 0.1 14356 1600 ? S 12:22 0:00 /bin/sh /usr/bi toTOW 8388 3.6 6.7 476756 68932 ? Sl 12:22 0:04 /usr/lib64/fire toTOW 8469 0.0 0.0 4668 896 pts/2 R+ 12:24 0:00 ps -aux postfix 8904 0.0 0.1 39572 1748 ? S Dec05 0:00 qmgr -l -t fifo ntp 32678 0.0 0.1 26052 1028 ? Ss Dec05 0:00 /usr/sbin/ntpd toTOW@linux-x0e6:~> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 Je trouve les lignes suivantes suspects... toTOW 2739 0.0 0.0 8176 464 pts/1 S+ Dec05 0:00 ./mpiexec -np 4toTOW 2740 38.6 14.2 220200 145948 pts/1 SNl+ Dec05 448:28 ./FahCore_a2.ex toTOW 2741 60.5 13.2 202672 136408 pts/1 SNl+ Dec05 703:00 ./FahCore_a2.ex toTOW 2742 49.3 12.6 200912 129812 pts/1 SNl+ Dec05 572:55 ./FahCore_a2.ex toTOW 2743 44.6 11.2 199432 115840 pts/1 SNl+ Dec05 518:12 ./FahCore_a2.ex ... toTOW 4366 0.0 0.0 35156 324 pts/1 Sl+ Dec04 0:00 ./fah6 -smp -be Je ne sais pas du tout ce que c'est, le .exe est douteux, et le ./ montre que ça a été lancé par un utilisateur... méfiance, donc... Si tu n'as pas un serveur mail, ceci est inutile : root 3815 0.0 0.1 37676 1780 ? Ss Dec04 0:00 /usr/lib/postfi Pour ne plus qu'il se lance, tu tapes (sous root) : chkconfig postfix off chkconfig --del postfix Ceci n'est nécessaire que si tu as un second ordinateur sous windows et que tu comptes faire du partage de fichier/imprimante avec ton windows... root 4020 0.0 0.1 72848 2012 ? Ss Dec04 0:00 /usr/sbin/smbd Si tu comptes le retirer, c'est (sous root) chkconfig samba off chkconfig --del samba Pour le reste, pour autant que peux voire, ça a l'aire d'aller ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aurielle Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 Finalement, je trouvais que j'avais une liste à rallonge mais tu en as plus que moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 Ben... c'est que la plupart des gens, au lieux d'installer le minimum et d'ajouter au fur et à mesure, ils installent tout, et ne se servent de pas grand chose... du coup, t'as plein de trucs qui se lancent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 Je trouve les lignes suivantes suspects...toTOW 2739 0.0 0.0 8176 464 pts/1 S+ Dec05 0:00 ./mpiexec -np 4toTOW 2740 38.6 14.2 220200 145948 pts/1 SNl+ Dec05 448:28 ./FahCore_a2.ex toTOW 2741 60.5 13.2 202672 136408 pts/1 SNl+ Dec05 703:00 ./FahCore_a2.ex toTOW 2742 49.3 12.6 200912 129812 pts/1 SNl+ Dec05 572:55 ./FahCore_a2.ex toTOW 2743 44.6 11.2 199432 115840 pts/1 SNl+ Dec05 518:12 ./FahCore_a2.ex ... toTOW 4366 0.0 0.0 35156 324 pts/1 Sl+ Dec04 0:00 ./fah6 -smp -be Je ne sais pas du tout ce que c'est, le .exe est douteux, et le ./ montre que ça a été lancé par un utilisateur... méfiance, donc... Ces processus sont justement ceux qui font les calculs pour Folding@Home. Donc si on a confiance dans le projet, aucune inquiétude à avoir ici Ben... c'est que la plupart des gens, au lieux d'installer le minimum et d'ajouter au fur et à mesure, ils installent tout, et ne se servent de pas grand chose... du coup, t'as plein de trucs qui se lancent... Vive Gentoo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 ah ben voilà... maintenant je suis fixé sur les fah ... donc beaucoup moins suspects maintenant... même si je trouve que c'est bizarre de lancer ces trucs là alors que t'as pas encore fini de configurer ta babasse... sinon, je ne remplacerai pas mes fedora contre des gentoo, des ubuntu, des suse etc... la qualité est trop importante pour moi! ( ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 6 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 Oui pour les FAHcore c'est normal ... pour Samba aussi, pour pouvoir monitorer Folding via une autre machine sur le réseau. Par contre effectivement postfix me sert pas ... je peux l'enlever Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 18 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 Tiens cet aprem, il s'est encore éteint sans raison (pas de messages autres que ceux liés au redémarrage dans les logs) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 18 janvier 2008 Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 Peut-on avoir une copie de /var/log/messages et /var/log/syslog dans des codebox ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 18 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 Bien sur : /var/log/messages Jan 18 17:12:29 linux-x0e6 smbd[24305]: [2008/01/18 17:12:29, 0] lib/util_sock.c:write_data(562)Jan 18 17:12:29 linux-x0e6 smbd[24305]: write_data: write failure in writing to client 192.168.0.2. Error Connexion ré-initialisée par le correspondant Jan 18 17:12:29 linux-x0e6 smbd[24305]: [2008/01/18 17:12:29, 0] lib/util_sock.c:send_smb(769) Jan 18 17:12:29 linux-x0e6 smbd[24305]: Error writing 4 bytes to client. -1. (Connexion ré-initialisée par le correspondant) Jan 18 17:16:25 linux-x0e6 syslog-ng[2414]: STATS: dropped 0 Jan 18 18:16:25 linux-x0e6 syslog-ng[2414]: STATS: dropped 0 Jan 18 18:29:18 linux-x0e6 syslog-ng[2444]: syslog-ng version 1.6.12 starting Jan 18 18:29:18 linux-x0e6 SuSEfirewall2: Warning: ip6tables does not support state matching. Extended IPv6 support disabled. Jan 18 18:29:19 linux-x0e6 rchal: CPU frequency scaling is not supported by your processor. Jan 18 18:29:19 linux-x0e6 rchal: boot with 'CPUFREQ=no' in to avoid this warning. pas de /var/log/syslog par contre j'ai un /var/log/warn : Jan 18 17:12:29 linux-x0e6 smbd[24305]: [2008/01/18 17:12:29, 0] lib/util_sock.c:write_data(562)Jan 18 17:12:29 linux-x0e6 smbd[24305]: write_data: write failure in writing to client 192.168.0.2. Error Connexion ré-initialisée par le correspondant Jan 18 17:12:29 linux-x0e6 smbd[24305]: [2008/01/18 17:12:29, 0] lib/util_sock.c:send_smb(769) Jan 18 17:12:29 linux-x0e6 smbd[24305]: Error writing 4 bytes to client. -1. (Connexion ré-initialisée par le correspondant) Jan 18 18:29:18 linux-x0e6 SuSEfirewall2: Warning: ip6tables does not support state matching. Extended IPv6 support disabled. Jan 18 18:29:23 linux-x0e6 kernel: ip6_tables: © 2000-2006 Netfilter Core Team Jan 18 18:29:23 linux-x0e6 kernel: powernow-k8: MP systems not supported by PSB BIOS structure Jan 18 18:29:23 linux-x0e6 kernel: powernow-k8: MP systems not supported by PSB BIOS structure Jan 18 18:29:23 linux-x0e6 kernel: ip_tables: © 2000-2006 Netfilter Core Team J'ai mis que ce qui il y avait avant et après l'arret ... je me suis rendu compte que la machine était éteinte à 17H30. Je précise : openSUSE 10.3 et pas d'overclocking (X2 4400+ + 1Go de DDR sur une LanParty nF4 Ultra-D) Rien d'anormal à première vue ... c'est la deuxième fois que ca lui arrive. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 18 janvier 2008 Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 Y'a des drivers proprios qui sont utilisés? ndiswrapper? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 18 janvier 2008 Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 Tu peux vérifier l'heure de ton dernier boot avec un #last en ligne de commande. Dommage pour le syslog. Peut être as tu un /var/log/boot ou un dmesg.* qui correspond à la bonne heure ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 18 janvier 2008 Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 T'as regardé sur les forums de FAH si ce problème était déjà arrivé ? Une WU faisait planter irrémédiablement le proco à une époque, ce qui se terminait par un freeze barbare, à cause d'un bug du Barton, peut-être y a-t-il un rapport avec Folding. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 19 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 Y'a des drivers proprios qui sont utilisés? ndiswrapper? Négatif ... distrib de base openSUSE 10.3 x86_64 ... je n'ai ajouté que les librairies d'excécution 32bits et wine. Tu peux vérifier l'heure de ton dernier boot avec un #last en ligne de commande. Dommage pour le syslog. Peut être as tu un /var/log/boot ou un dmesg.* qui correspond à la bonne heure ? #last ne fait rien ... J'ai un boot.log dans /var/log mais il est vide. J'ai aussi un boot.msg, mais il ne contient pas de timestamp. T'as regardé sur les forums de FAH si ce problème était déjà arrivé ? Une WU faisait planter irrémédiablement le proco à une époque, ce qui se terminait par un freeze barbare, à cause d'un bug du Barton, peut-être y a-t-il un rapport avec Folding. Ca fait longtemps que ce bug est corrigé par AMD et rien de ce genre n'a été signalé sur le forum ... en plus c'est pas la première WU de ce projet que je plie ... et je n'ai jamais vu ce genre de problème quand un soft plante ... là le PC n'est pas freezé, il est éteint, comme si j'avais faut un shutdown quoi ... Je m'oriente de plus en plus vers un problème matériel ... malheureusement, il semble qu'aucun de mes fichiers logs n'indique quoi que ce soit ... je sans que ca va être bien chiant à débuguer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 19 janvier 2008 Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 Tu fais quoi avec wine ? le 64 bit ne sert à rien pour l'instant.Essaye une version 32bits c'est largement suffisant et ça ne te bloque pas sur certains programmes qui ne tournent qu'en 32bits. Je répondrais plus perso à ce genre de réponse. Pour les versions 8 bits largement suffisantes, ya plus rien en dispo, malheureusement, faut tout recompiler. Bon oui je sais npslt mais quand même . C'est un X2 sur socket 939 compatible DDR... Bon déjà c'est pas banal. Il te dit qu'il y a un conflit entre powernow! et le smp sur ces machines ( PSB bios structure ). Le kernel supporte pas. Faut virer la gestion d'énergie powernow ( surtout qu'en F@H tu vas être 100% core tout le temps ). Désactive le Powernow. ( après je sais pas comment faire ). Pour la surchauffe ( ? ) T'as quoi comme ventirad ? ta pâte thermique t'en n'a pas mis une tartine j'espère ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 19 janvier 2008 Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 toTOW> le # en unix c'est un commentaire, et quand on le mets dans une codebox ou autre, c'est pour dire qu'il faut l'exécuter en root ! ouragan> powernow est un daemon chez moi. Je ne sais pas comment ça fonctionne sur suse mais moi c'est un # /etc/init.d/powernowd stop Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 19 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 Tu fais quoi avec wine ? Je tentais de faire tourner Orthos pour stresser la RAM ... je trouve que dalle sous Linux à part mon log de stress CPU (mais qui n'utilise pas la RAM) : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=9962 C'est un X2 sur socket 939 compatible DDR...Bon déjà c'est pas banal. Il te dit qu'il y a un conflit entre powernow! et le smp sur ces machines ( PSB bios structure ). Le kernel supporte pas. Faut virer la gestion d'énergie powernow ( surtout qu'en F@H tu vas être 100% core tout le temps ). Désactive le Powernow. ( après je sais pas comment faire ). Je sais pas trop ce que ca fout là (il m'a rien demandé en tout cas) ... surtout que le Powernow c'est une techniologie pour portable normalement ... sur desktop c'est le Cool'n'Quiet, et tout est désactivé dans le BIOS bien sur Pour la surchauffe ( ? ) T'as quoi comme ventirad ? ta pâte thermique t'en n'a pas mis une tartine j'espère ? Thermaltake XP90 + Zalman Z2 ... CPU à 45°C (pas d'o/c) au moment des deux extinctions de ce type que j'ai eu ... et il est monté bien plus haut sans aucun problèmes ... toTOW> le # en unix c'est un commentaire, et quand on le mets dans une codebox ou autre, c'est pour dire qu'il faut l'exécuter en root ! Merci ... je débute en linux alors je connais pas trop les us et coutumes des forums ouragan> powernow est un daemon chez moi.Je ne sais pas comment ça fonctionne sur suse mais moi c'est un # /etc/init.d/powernowd stop Je vais voir si je peux pas carrément désinstaller ca ... de toutes façons ca me sert à rien, et si ca peut libérer quelques pouillèmes RAM ce sera déjà ca de pris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 19 janvier 2008 Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 Et memtest fait pas suffisament stresser la ram ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.