Posté(e) le 28 novembre 200717 a Heu oui j'ai confondu avec yast on est quitte moi je pensait connaitre yum mais c'est yast que je connaissait... et en ce qui concerne les RPM: capueducul voila ca c'est fait Vindev_hell84 et tyrann27, c'est mal!! pfffffffff en fait je crois que nous sommes trois sur pci à utiliser opensuse Ok pour yast, je vous l'accorde smart est mieux, n'est ce pas Arafel? apt-get roxx le reste puxxx
Posté(e) le 28 novembre 200717 a ouai smart présente bien quand on le regarde... mais je sais pas ce que ça fait en background... donc je ne me prononce pas... mais ça ne vaut toujours pas un bon vieux YUM! apt-get ??? et pourquoi pas windows update tant qu'on y est !!!
Posté(e) le 28 novembre 200717 a ouai mais tu vas rire... apt-get existe VRAIMENT pour windows! rho la honte!!!!
Posté(e) le 28 novembre 200717 a ouai mais tu vas rire... apt-get existe VRAIMENT pour windows! rho la honte!!!! Si ça existe pour Windows mais très très très peu de Windowsiens l'utilisent. C'est-à-dire qu'apt-get est pourri
Posté(e) le 28 novembre 200717 a c'est le but... c'est du pure et puis c'est vrai en plus que ça pue apt-get ... c'est comme les .DEB-iles ....
Posté(e) le 28 novembre 200717 a je rentre à ma maison ! Oui, il faut sinon tes parents t'engueulent à fond car tu es trop jeune pour se coucher tard
Posté(e) le 28 novembre 200717 a je rentre à ma maison ! Oui, il faut sinon tes parents t'engueulent à fond car tu es trop jeune pour se coucher tard les parents ca devrait pas exister
Posté(e) le 29 novembre 200717 a Auteur Heu oui j'ai confondu avec yast on est quitte moi je pensait connaitre yum mais c'est yast que je connaissait... et en ce qui concerne les RPM: capueducul voila ca c'est fait Vindev_hell84 et tyrann27, c'est mal!! pfffffffff en fait je crois que nous sommes trois sur pci à utiliser opensuse Ok pour yast, je vous l'accorde smart est mieux, n'est ce pas Arafel? Heureusement yen a pas plus
Posté(e) le 29 novembre 200717 a Heureusement yen a pas plus T'imagines on risquerai de faire des petits
Posté(e) le 29 novembre 200717 a ben moi la Suze, je la trouve assez dégueulasse quand même... ok l'OpenSuSe c'est pas le meilleur linux, mais ça reste un linux... c'est quand même super bien... alors que la SuZe, c'est quand même un truc que tu bois quand t'as perdu le sens du gout à cause de l'âge quoi...
Posté(e) le 30 novembre 200717 a Moi, quand j'avais découvert un système d'exploitation de Linux, c'était RedHat 4.5. Il y a longtemps
Posté(e) le 30 novembre 200717 a ouai j'ai aussi commencé par du RedHat4 ... et puis j'ai eu SuSE (pas OpenSuSe...) ensuite je suis repassé à RedHat5, 5.2, 5.3, 6, 6.2, 6.3 7, 7.2, 7.2-swr.... je n'ai pas eu la série 8 et 9 parceque je voulais pas péter mon uptime (3 ans), ni la Fedora 1 pour la même raison... et ensuite, Fedora Core 2, Fedora Core 5, 6, 7, et maintenant, 8... j'ai aussi pas mal testé des CentOS et des SME, et je passe mes certifs sur RHEL4 et maintenant 5 ... voilà ...
Posté(e) le 30 novembre 200717 a Je me rappelle quand j'avais fini d'installer RedHat 4.5 (ce n'était pas facile par rapport Windows 98 pour installer pour la première fois ). Quand RedHat commence à booter le démarrage. Là, je vois que le fond d'écran avec le logo du démarrage qui était superbe par rapport Windows 98 (qui était banal)
Posté(e) le 1 décembre 200717 a Je me rappellerai toujours de la surprise quand j'installais une distribution (Me rappelle plus laquelle) qui permettait de jouer a Tetris pendans la copie des fichiers
Posté(e) le 1 décembre 200717 a ça me dit quelque chose... Bon, aujoursd'hui, j'ai fait un test très con... J'ai 2 ordis opérationnels en ce moment chez moi 1) Bi Pentium III 1Ghz (2 processeurs physiques) avec 2Go de RAM, et une CG nVidia 6600 à 128Mo 2) mon portable Toshiba Satellite A100/309 (Intel Centrino core2duo 1,67Ghz, 2Go de RAM, CG nVidia 7300 à 512Mo Je les démarre en même temps, bien entendu, le portable arrive à GRUB en premier... je le fais attendre jusqu'à ce que le Pentium 3 arrive aussi... je leur demande de se préparer... GO! j'appuie sur ENTER en même temps! le P3 boot sous fédora8 avec le CompiZ-Fusion, le core2duo sur vista ultimate mais graphiquement, il ressemble à un windows98 tellement j'ai enlevé toutes les options d'affichage!!! Le P3 arrive en premier à l'invité de mots de passes... 32 secondes après, il est rejoint par le dual core! je tape les deux logins et mot de passes... et j'appuie sur ENTER en même temps! le P3 me donne la main avec toutes les options graphiques de CompiZ-Fusion etc... 47secondes plus tard, j'ai la main avec Vista... mais faut que j'attende encore qu'il lance 2 ou 3 conneries... en gros j'ai la main de façon effectif un peu plus d'une minute après le linux... j'aurais jamais pensé qu'un P3 irait plus vite qu'un core2duo ... d'autant plus que le P3 me sert de serveur... donc il y a 10 milliards de services qui sont lancés au démarrage... du genre sendmail(enfin... postfix... ), glftpd, etc...
Posté(e) le 3 décembre 200717 a Ben... sans interruption ou attente de l'autre... du moment que j'appuie sur POWER jusqu'au moment où ça y est, je peux me servir de ma machine... Et en tapant tout de suite le login/password... le P3 boot en à peu près 3 minutes, et le portable sous VISTA met un peu plus de 4 minutes, et un peu plus d'une minute quand c'est sous Linux qu'il boot...
Posté(e) le 3 décembre 200717 a Voilà qui pourrait être une étude INtéressante si plusieurs personnes s'y mettent aussi!
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.