G5 bi proc2ghz qui marche avec un seul processeur

PoSKaY · le 2 décembre 2007

Je pense qu'il veut simplement souligner que des solutions ont été proposées bien en amont du problème comme bien souvent !

G r i b o u i l l e · le 2 décembre 2007

Ah, pardon

falou · le 2 décembre 2007

ou l'on doit comprendre autre chose?

Oui: qu'on lise ce que j'écris

Merci Poskay c'est tout à fait ça, et dans ce même sujet. Voir mon lien.

Garibaldi · le 2 décembre 2007

ok falou je vais faire ce Hard Test mais j'avais commencé mais il a fait un tel bruit de ventilo et si effrayant que j'ai tout arrêté en pensant que je l'allais tout bousiller. Je suis trop embêté et trop novice pour me permettre de ne pas tenir compte de vos conseils ou directives.

falou · le 2 décembre 2007

Ne t'en fait pas, ta prudence est plus que compréhensible. Ainsi, je n'y connais rien en mécanique; au premier bruit bizarre de ma voiture je m'inquiète et je vais au garage :transpi:

Garibaldi · le 2 décembre 2007

falou tu veux me dire de laisser tomber et d'aller chez un réparateur ? :transpi:

falou · le 2 décembre 2007

falou tu veux me dire de laisser tomber et d'aller chez un réparateur ?

Non, juste de faire le test jusqu'au bout. Bien que je peux comprendre que tu sois mal à l'aise avec tout ça.

Garibaldi · le 3 décembre 2007

Bonjour à tous ça y est je l'ai fait le hardwaretest. J'ai fait TEST ETENDU pour bien faire les choses.

résultat : carte mère = réussi stockage de masse = réussi mémoire erreur

et donc le test s'est arrêté à cet endroit donc il me signale une erreur sur une barrette de mémoire mais comme il s'est arrêté est-ce qu'il y a d'autres barrettes ? mystère

mais ce qui m'étonne sur la liste des composants à tester il y a Air port, carte mère, stockage de masse, mémoire, modem, mémoire vive mais point de processeur dans la liste des choses à tester ???

falou c'est la farandole qui continue à tourner ?

falou · le 3 décembre 2007

Si la mémoire est défectueuse cela peut amener pas mal de dysfonctionnements bizarres. Pas étonnant que le test s'arrête là, car ça peut être le souci. Teste ton Mac après avoir retiré la mémoire puis mets en place seulement une barrette (si elle est d'au moins 256Mo) et vois si tout redevient normal, et que tu retrouves tes processeurs. Sinon, remplace là par une autre. Ainsi tu trouveras celle qui pose problème.

Garibaldi · le 3 décembre 2007

ok falou, je vais faire ce que tu demandes et ne plus tergiverser comme cela m'est arrivé, je ne recommencerai plus

mais quand tu dis Teste ton Mac après avoir retiré la mémoire

tu veux dire toute la mémoire installée, ça peut marcher sans mémoire, et teste ton mac tu veux dire à nouveau avec Hardeware Test

et puis comme sur le G5 ça marche par paire, j'en mets deux quand même à chaque fois.

ce qui est marrant quand même c'est que dans "A PROPOS DE CE MAC" il ne considère pas qu'il y a une mémoire défecteuese, il me signale normalement la présence d'un giga et demie de mémoire

falou · le 3 décembre 2007

Non, tu retires toutes tes barrettes puis tu les remets une par une avec un test à chaque fois après la mise ne place de la barrette. Sans barrette ça va pas marcher non.

Dans "à propos" il indique la valeur de mémoire sans la tester. La barrette a un défaut mais n'est pas complètement morte.

Après oui tu peux faire le hardware test et si ça passe teste tes processeurs avec menumeters ou autre. Je sais que ça à l'air de ne rien avoir en commun, mais la semaine dernière j'ai eu le cas d'un PC qui échouait ses formatages de disques dur à cause d'une barrette mémoire défectueuse alors, plus rien ne m'étonne.

X-System · le 3 décembre 2007

Non, tu retires toutes tes barrettes puis tu les remets une par une avec un test à chaque fois après la mise ne place de la barrette. Sans barrette ça va pas marcher non.
Dans "à propos" il indique la valeur de mémoire sans la tester. La barrette a un défaut mais n'est pas complètement morte.

Après oui tu peux faire le hardware test et si ça passe teste tes processeurs avec menumeters ou autre. Je sais que ça à l'air de ne rien avoir en commun, mais la semaine dernière j'ai eu le cas d'un PC qui échouait ses formatages de disques dur à cause d'une barrette mémoire défectueuse alors, plus rien ne m'étonne.

La mémoire vive pour le bi-G5 fonctionne seulement par paire, c'est un peu comme Rambus à l'époque.

Garibaldi · le 3 décembre 2007

moi non plus plus rien ne m'étonne dans ces bêtes... j'ai comme une impression que mon montage Final Cut en ce moment, d'ailleurs la machine avec laquelle je t'écris, puisse marcher avec un seul processeur et de la barrette qui se barre...

mais je le fais pair par paire

falou · le 3 décembre 2007

La mémoire vive pour le bi-G5 fonctionne seulement par paire, c'est un peu comme Rambus à l'époque.

Gni, j'avais oublié ça.

Garibaldi · le 4 décembre 2007

Gni, j'avais oublié ça.

ok falou les vilons accordés, je m'y lance !

falou · le 4 décembre 2007

Heu, par paire les barrettes alors :francais:

Garibaldi · le 5 décembre 2007

Voilà qui me fait marrer et peut-être vous aussi, l'emplacement de la mémoire défecteuse est l'emplacement où il n'y a pas de barrettes ... puisqu'il n'y avait que six emplacements occupés sur huit.

:francais: Donc la farandole se transforme en tarantelle.

Je me souviens que dans l'histoire de l'Eglise il y a de grands mystiques qui ne sont pas devenus des saints parce qu'ils ont voulu comprendre certains mystères, on peut se damner en voulant tout comprendre et d'ailleurs l'arbre de la science et la pomme ça me rappelle quelque chose

falou · le 5 décembre 2007

La tarentelle est effectivement une danse mystique à la base.

Enfin essaie tout de même de tout enlever et de tester par paires

Garibaldi · le 5 décembre 2007

La tarentelle est effectivement une danse mystique à la base.

VU TA PHOTO JE PENSE QUE TU ES UN GARS SÉRIEUX, CE QUE TU DIS M'INTERESSE BOUGREMENT

à part ça j'ai fait ceci

enlevé toutes les mémoires qu'il y avait, 6 de 256 mo et j'EN ai mis deux qui n'y étaient pas 2X1 giga "A PROPOS DE CE MAC" me signale leur présence. La situation est sous contrôle.

mais il n'y a toujours qu'un seul processeur présent

en ce moment où je t'écris MENUMETERS indique un pourcentage est entre 38 et 48 % et la ligne du diagramme est presque plat un liseret rouge en bas et, en plus gros, le sommet en dentelles bleu.

Le thermomètre est à environ à un tiers. J'ai règlé l'utilisation du processeur sur "AUTOMATIQUE" et non "MAXIMALE"

message du commandant de bord : UN REPAS CHAUD SERA SERVI À BORD AVANT LA PROJECTION D'UN FILM

quinto · le 5 décembre 2007

J'ai déjà eu un problème de carte mère qui est parti en vrille sur mon PowerMac G5 Bi Pro (un 2x 1.8 ghz), il me semble qu'a l'époque j'avais trouvé des messages d'erreur un peu spéciaux au démarrage de la machine dans mon system.log (dans l'application "Console" située dans le dossier Utilitaires).

Fais un copier/coller d'un log du démarrage de ta machine (tu te repère à la date), généralement au démarrage le premier message ressemble à cela :

"Dec 5 08:30:51 localhost kernel[0]: standard timeslicing quantum is 10000 us"

et tu fais un copier/coller de tout jusqu'à la fenêtre de login :

"Dec 5 08:31:04 localhost loginwindow[161]: Login Window Started Security Agent"

Tu postes ça sur le Forum et on pourra comparer avec un de mes log de Boot :

Dec 5 08:30:51 localhost kernel[0]: standard timeslicing quantum is 10000 us

Dec 5 08:30:50 localhost mDNSResponder-108.6 (Jul 19 2007 11: 33:32)[33]: starting

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: vm_page_bootstrap: 509204 free pages

Dec 5 08:30:50 localhost memberd[41]: memberd starting up

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: mig_table_max_displ = 70

Dec 5 08:30:51 localhost lookupd[45]: lookupd (version 369.5) starting - Wed Dec 5 08:30:51 2007

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: 94 prelinked modules

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: using 5242 buffer headers and 4096 cluster IO buffer headers

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: DART enabled

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: FireWire (OHCI) Apple ID 42 built-in now active, GUID 000a95ff feaa68c8; max speed s800.

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: Security auditing service present

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: BSM auditing present

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: disabled

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: rooting via boot-uuid from /chosen: 22B9E879-AC17-3B81-95E7-F66D23C8F042

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: Waiting on <dict ID="0"><key>IOProviderClass</key><string ID="1">IOResources</string><key>IOResourceMatch</key><string ID="2">boot-uuid-media</string></dict>

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: Got boot device = IOService:/MacRISC4PE/ht@0,f2000000/AppleMacRiscHT/pci@7/IOPCI2PCIBridge/k2-sata-root@C/AppleK2SATARoot/k2-sata@0/AppleK2SATA/ATADeviceNub@0/IOATABlockStorageDriver/IOATABlockStorageDevice/IOBlockStorageDriver/ST3160023AS Media/IOApplePartitionScheme/Apple_HFS_Untitled_4@3

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: BSD root: disk1s3, major 14, minor 4

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: Jettisoning kernel linker.

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: Resetting IOCatalogue.

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: Matching service count = 0

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: Matching service count = 7

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: IOPlatformControl::registerDriver Control Driver AppleSlewClock did not supply target-value, using default

Dec 5 08:30:52 localhost kernel[0]: IPv6 packet filtering initialized, default to accept, logging disabled

Dec 5 08:30:53 localhost kernel[0]: UniNEnet: Ethernet address 00:0a:95:aa:68:c8

Dec 5 08:30:53 localhost DirectoryService[50]: Launched version 2.1 (v353.6)

Dec 5 08:30:53 localhost diskarbitrationd[40]: disk0s3 hfs 6D477C49-B037-3F72-94EF-059F30E0BDC2 Secondary HD /Volumes/Secondary HD

Dec 5 08:30:53 localhost diskarbitrationd[40]: disk1s3 hfs 22B9E879-AC17-3B81-95E7-F66D23C8F042 Macintosh HD /

Dec 5 08:30:53 localhost lookupd[64]: lookupd (version 369.5) starting - Wed Dec 5 08:30:53 2007

Dec 5 08:30:56 localhost kernel[0]: UniNEnet::monitorLinkStatus - Link is up at 100 Mbps - Full Duplex

Dec 5 08:30:56 localhost configd[38]: AppleTalk startup

Dec 5 08:30:59 localhost kernel[0]: ATY,Rocket_A: vram [a0000000:08000000]

Dec 5 08:30:59 localhost kernel[0]: ATY,Rocket_B: vram [a0000000:08000000]

Dec 5 08:30:59 localhost mDNSResponder: Adding browse domain local.

Dec 5 08:31:00 localhost launchd: Server 3743 in bootstrap 1103 uid 0: "/usr/sbin/lookupd"[64]: exited abnormally: Hangup

Dec 5 08:31:00 localhost configd[38]: executing /System/Library/SystemConfiguration/Kicker.bundle/Contents/Resources/enable-network

Dec 5 08:31:00 localhost configd[38]: posting notification com.apple.system.config.network_change

Dec 5 08:31:00 localhost lookupd[79]: lookupd (version 369.5) starting - Wed Dec 5 08:31:00 2007

Dec 5 08:31:01 localhost configd[38]: target=enable-network: disabled

Dec 5 08:31:03 localhost /System/Library/CoreServices/loginwindow.app/Contents/MacOS/loginwindow: Login Window Application Started

Dec 5 08:31:03 localhost configd[38]: AppleTalk startup complete

Dec 5 08:31:07 localhost loginwindow[72]: Login Window Started Security Agent

falou · le 5 décembre 2007

La tarentelle est effectivement une danse mystique à la base.
VU TA PHOTO JE PENSE QUE TU ES UN GARS SÉRIEUX, CE QUE TU DIS M'INTERESSE BOUGREMENT

C'est sérieux? :yes:

edit: Quinto est probablement dans le vrai, le problème de carte mère me semble le plus logique au vu des données. Maintenant, on sait que ce n'est pas la mémoire, il n'y a plus que cette éventualité qui fait mal aux gencives. :-D

Garibaldi · le 5 décembre 2007

voilà c'est fait, je suis content j'ai l'impression que la panne commence à me rendre plus adroit sur le mac

Mac OS X Version 10.3.9 (assemblage 7W98)

2007-12-05 14:47:55 +0100

WirelessAttach: getInterfaceWithName failed

2007-12-05 14:47:56.817 SystemUIServer[328] MenuCracker: Loading 'MenuMeterCPUExtra'.

2007-12-05 14:47:57.009 SystemUIServer[328] MenuMeterCPU loaded.

2007-12-05 15:07:16.669 Safari[342] Unknown GIF label (0x00)