ZyriK Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 J'ai trouvé chez moi un P4 670 (Prescott 3,8 GHz) et je vais voir pour l'o/c dès que j'aurais une CM ... Va falloir que j'aille dehors avec la config pour l'o/c celui la, tellement qu'il chauffe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Moi, j'ai 8.6 points dont 5.3 points pour CPU-Z seulement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Moi ca craint je peux pas concourir avec mon P4... J'ai pas de mobo adaptée... C'est dommage parcequ'il passe les 4 Ghz mais avec ma mobo MSI actuelle à moitié morte (southbridge en décomposition...) c'est même pas la peine d'essayer !!! Bon par contre il faut que je récup du matos pour faire les valid... Parceque j'ai beau avoir eu beaucoup d'OC j'ai pas une seule valid ! Et ouais chez nous ca cheat pas donc on se prend pas la tête avec les valid... C'est le bad ! :tranxspi: Bon allez kiki me trouve un SetFSB ou un ClockGen sous Vista pour ma P5K Deluxe ??? ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Windows NT tu dit ? Clockgen et CPU-Z fonctionnent dessus ? Je viens tester sous Windows NT. ClockGen, ça fonctionne. Mais CPU-Z 1.41, quand je le lance, il m'a indiqué le fichier manquant : SHLWAPI.dll. Alors je l'ai téléchargé sur le site des DLLs puis je le relance. Là, il ne lance pas sans indiquer un message :-/ Les anciennes versions de CPU-Z fonctionnent sous Windows NT mais ça ne fonctionnera pas pour CPU-Z Validator :-/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Pas grave, on oublie alors. J'ai essayé CPU-Z sous ubuntu et ça fonctionne pas Je pensais que wine le ferais tourner, et non. Je voulais o/c mon serveur PIII 800 MHz, mais aucune option dans le bios pour o/c, dommage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Clockgen marche pas ? Les PIII ça rox Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 les PIII ça roxait aujourd'hui sont juste bon a ... la bureautique et/ou OC comme ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 T'est fou toi, un PIII c'est nickel pour des serveur web, de données, fax, teamspeak ... bureatique aussi bien sur. Tu peux faire un tat de choses avec, sous linux avec 256 Mo de RAM tu fait tourner tout ce que tu veux ! Les PIII sont toujours restés supérieurs au P4, la preuve, vous en avez tous dans vos PC ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Core 2 Duo = ni plus ni moins que l'architecture des PIII (ils ont pas mal évolué quand même ) si je me trompe pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Dès la sortie le P4 était a chier ... A fréquence égale le P III faisait mieux que le P 4 C'est vrai que j'avais pas pensé aux serveurs web pour leurs utilisation Neo ---> Oui ( P6 = archi des P III ) P6 évolué en Mobile archi ( Core Duo/solo ) puis une autre evo qui donne la Core Archi ( Core 2 ) ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 PIII 1 GHz = P4 1,7 GHz Pentium III (Coppermine) -> Pentium M (Dothan) -> Core Duo (Yonah) -> Core 2 Duo (Conroe & Merom) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Et Wolfdale/Penryn alors ? c'est juste des die shrink ( comme Cedar mill à son époque par exemple ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 J'ai fait un résumé de l'évolution Les actuels Core 2 Duo sont basés sur une architecture mobile, d'où la consommation inférieure par rapport au Prescott Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 euh non .... Mobile et Core archi c'est pas la meme c'est juste que il sont mieux foutu et ils dégage moins de chaleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 C'est clair que les C2D mobiles et desktop ne sont pas les mêmes, mais ils sont basés sur une architecture mobile (Core Duo) qui est basée elle aussi sur une architecture mobile (Pentium M). Elle a bien sur été revue pour une version desktop, mais a la base, un Core 2 Duo reste un gros Pentium M dual core Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 1 décodeur rapide, +1 ALU, +1 unité supplémentaire load/store, + unités vectorielles flottantes dédiées (SSE flottants traitées par la FPU auparavant). C'est la difference entre le Mobile archi et Core Archi et entre P-M et Core Solo/Duo ya le SSE 3 qui fait son apparition sur Core Duo/solo je pense qu'on devrait finir ce HS parce que la ça devient trop glissant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 PIII 1 GHz = P4 1,7 GHz Pentium III (Coppermine) -> Pentium M (Dothan) -> Core Duo (Yonah) -> Core 2 Duo (Conroe & Merom) J'avais lu sur l'article de X86-Secret sur le test de Pentium III vs Pentium 4 Willamette PIII 1 GHz = P4 Willamette 1.5 GHz Source photos : X86-Secret Sinon INpacTe@m a 25.2 points maintenant. C'est à grâce de moi qui a 15.8 points Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 22 octobre 2007 Partager Posté(e) le 22 octobre 2007 Regarde le profil de hipro5 chez Hellas O/C Team : http://www.hwbot.org/user.do?userId=6572 Il est overclocking legend hipro5 est très doué pour modder la carte mère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 22 octobre 2007 Partager Posté(e) le 22 octobre 2007 Enfin pour Core ils ont pris le meilleur des archi P!!! (et donc PM) et du Netburst du P4 ! Donc forcément ca pousse un peu !!! Sinon Hipro5...euh...il nous la met profond ? Ouais ca doit être ca.... 21500 3DMarks @ 2006 avec UNE SEULE 8800 Ultra... Ca sent le quad core sous azote là parceque j'suis à peine a 13k en OC max... Ca sent le sapin... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 22 octobre 2007 Partager Posté(e) le 22 octobre 2007 Allez faire péter des autres scores de benchmarks : - 3Dmark 2001 - 3Dmark 2003 - 3Dmark 2005 - 3Dmark 2006 - Aquamark - CPU-Z - PCMark 2004 - PCMark 2005 - PCMark Vantage - PiFast - SisoftSandra - SuperPi - SuperPi 32m - wPrime 1024m - wPrime 32m Vous pouvez regarder mon profil pour connaître quel score à mettre. Ca fait augmenter des points pour notre team ! Et qui a des vieux processeurs avec les cartes mères ensemble ? Car il y a un français qui est un peu "triche" pour mettre les résultats de ses vieux processeurs qui n'étaient pas encore mis dans hwbot donc il a profité avoir les médailles d'or pour gagner des points... http://www.hwbot.org/user.do?userId=7384 Alors écrase-le parce que c'est hyper facile de trouver des vieux matos à acheter et overclocke les à fond comme taré. Ca fait perdre leurs points et augmenter des points à notre team Je veux bien acheter des vieux matos mais je dois économiser d'abord pour changer ma pompe, mes tuyaux et mon waterchiller. Sinon Hipro5...euh...il nous la met profond ? Ouais ca doit être ca.... 21500 3DMarks @ 2006 avec UNE SEULE 8800 Ultra... Ca sent le quad core sous azote là parceque j'suis à peine a 13k en OC max... Ca sent le sapin... Allez envoie tes scores sur hwbot ! Il suffit de cliquer "submit score" dans le tableau "identification". Ca permet d'augmenter des points à notre team Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 22 octobre 2007 Partager Posté(e) le 22 octobre 2007 J'ai une idée !!!! Pas besoin d'acheter les vieux Pentium III SLOT 1. J'ai mon Pentium III ES SLOT 1 ! Son coefficient multiplicateur est 100% débloqué et son ID fréquence est totalement inconnu. Je peux mettre n'importe quelle fréquence et CPU-Z le détecte comme la fréquence par défaut Mon Pentium III ES sur ma carte mère roxxor : ASUS P3C-LS (PII/III SLOT 1, i820, 2x 256 Mo RDRAM PC800 @ 400 MHz et 2x SCSI U160) qui a le coefficient multiplicateur de 2x à 9x avec FSB de 100 à 180 MHz Et aussi, il faut me trouver un Pentium III ES s370 & un Pentium III-S ES s370 et un adaptateur SLOT 1 / s370... Ca va péter pour perdre des points de ce membre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 22 octobre 2007 Partager Posté(e) le 22 octobre 2007 Bah vasi fait toi plais X-System Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 22 octobre 2007 Partager Posté(e) le 22 octobre 2007 Atchaa, ça y est vous avez le bouquet +. Tééé... chu véner, la DFI que je voulais est prise c'te blague !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 22 octobre 2007 Partager Posté(e) le 22 octobre 2007 Bah vasi fait toi plais X-System Si tu veux ajouter tes scores pour notre team. Inscris-toi et fais tes benchs pour mettre tes scores dans hwbot ! Sinon, ça ne sert rien de venir ici pour parler sans faire des benchs pour mettre des scores de notre team. C'est juste pour augmenter ton compteur des posts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 22 octobre 2007 Partager Posté(e) le 22 octobre 2007 Je vais faire de mon mieux avec mon petit merom il connait pas ma carte graphique ce site ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.