Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

H3dy

[Résolu] OpenBSD 4.1 (radeon mobility X700)

Recommended Posts

Ca dépend, et l'écart type est conséquent :craint: ... pour commencer par ce que je n'utilise pas/plus, mais que j'aime bien: OpenBSD et Slackware... souvent plus pour l'amusement qu'autre chose, mais très instructif et bien fait... LFS est également très instructif, mais prévoir un sacré kit de temps, un PC en plus pour browser ou un double-boot sur une autre distro au cas où on bloque, et une imprimante laser (il y a des HP bien supportées par le libre à pas cher) pour imprimer les manuels LFS et BLFS... ah oui... et quelques arbres pour le papier...

Pour les serveurs, inconditionnellement Debian Stable (depuis la sortie de Etch qui me permet d'utiliser des applis serveurs particulières: mldonkey-server, mythtv-backend, slimserver... pas ce qu'il y a de plus courant, mais dont j'ai un besoin impérieux... sinon, je serais peut-être allé faire un tour du côté d'Archlinux)...

Pour les workstations, ça dépend de si j'ai envie de beaucoup expérimenter, ou pas, et du temps que j'ai: si oui et que j'ai du temps, Gentoo... sinon, Debian Testing (nature, avec des bouts de Stable OU des bouts d'Unstable, si je suis de toute façon prêt à repartir sur un backup)...

Pour le réseau, OpenWRT (surtout pour tester... du moins, jusqu'à ce qu'on puisse faire marcher des cartes wifi Broadcom sur Mips avec le driver libre...) ou X-WRT... quoique... un livecd Gentoo homemade, avec grsec et PaX, sur une machine puissante dont je me servirais comme gros routeur gigabit/wifi à tout faire, jusqu'à en saturer tous les bus,... l'idée me fait :perv: depuis un bon petit moment...

En live-cd, occasionnellement Knoppix (Kaella met trop de temps à sortir à mon goût)... ou, plus souvent et si j'ai juste besoin d'un shell basique, le livecd Gentoo, en mode minimal :transpi:

Je sais, je ne choisis que rarement la voie la plus simple, j'ai de très violentes tendances chaotiques et j'ai beaucoup trop de machines (au moins 7 en activité permanente, parfois plus... mais il me faut plus de trucs à base de Mips qui ne consomment rien... toujours plus)... m'enfin ça va, j'aime ça :zarb::sm::transpi:

Si tu veux apprendre à bien te débrouiller en shell et à mieux comprendre le fonctionnement *nix, je te conseille au moins un passage sur Gentoo de quelques mois, jusqu'à savoir monter une base *nix à partir de pas grand chose de plus que coreutils, des sources d'un kernel et de gcc... avant toute chose parce que la documentation est à mon avis la mieux faite pour rentrer dans ce genre de choses... je ne dis pas que c'est forcément facile ni tenable sur le long terme pour tout le monde, mais le wiki est génial, la doc officielle complète, et la communauté assez abondante... c'est là que j'ai le plus appris et je trouve ça extrêmement formateur... même si le relatif "manque de structure" dans l'organisation de la distro m'en a écarté... bon, chez Debian, c'est l'excès inverse, mais tant pis... je n'ai plus assez de temps (entre autres)...

Bon, c'est la manière dont j'aborde *nix, et je la partage... après, chacun est libre de faire ce qu'il veut... Sinon, tu as ce thread : Choisir sa distribution ...

Sinon, si je te conseille de tester quelque chose de plus "user-friendly" (ne t'inquiète pas... conseiller nunubtub est contraire à mes croyances), c'est surtout pour bénéficier d'une install en deux coups de cuiller à pot avec des paquets récents et être fixé sur le fait de savoir si tu as un X.org moisi (perso, je le pense déjà... reste peut-être un problème de modeline, ou au moins de résolution, m'est vraiment avis)... je n'empêcherais jamais quelqu'un de se lancer dans si fantastique aventure, même si je répète qu'il faut être conscient que c'est de la distro de brute, faite par les brutes, pour les brutes... et qu'il ne faut pas s'attendre à ce que soit ni facile, ni accessible, ni orienté client tranquille en clickodrome...

... d'ailleurs, si tu veux du sécu, tu peux aussi aller voir du côté de Hardened-Gentoo... ça n'a pas grand chose à envier à OpenBSD sur ce côté-là (enfin, si... chez OpenBSD, ils sont quand même bien furieux de par les réglages par défaut ultra-paranoïde... ce qui n'est pas un mal, à condition de comprendre dans quoi on s'embarque, et d'avoir testé autre chose pour en apprécier les qualités respectives)...

Bon, après, pour ne pas faire de langue de bois, je dois avouer que ce n'est pas tant le fait que tu poses des questions que certaines choses sur ton approche d'un OS sécuritaire (opera sur un OS type Position Independant Executable, avec X.org qui plus est, sans avoir l'être d'être très à l'aise avec la configuration à l'ancienne, ce qui me semble de loin le plus gênant sous quelque chose du genre OpenBSD) qui m'a suggéré ton manque d'expérience... non pas qu'il y ait de mal à ça, mais j'en reste sur l'idée que Gentoo est mieux dotée pour débuter sur cette voie qu'OpenBSD (en me basant sur le fait que, OpenBSD ayant beau être "secure", ça ne sert à rien si on n'a pas l'expérience et l'habitude de certaines choses... Gentoo, tu y resteras ou pas, tu aimeras ou pas, mais elle est à mon humble avis absolument incontournable si tu veux te faire pousser la barbe... ou à la limite éventuelle "Debian minimale+wiki Gentoo" si tu hais la compilation, pas forcément bonne pour la santé physique d'un portable, mais que tu veux quand même du sur-mesure)...

PS : décidément... je ne peux pas me refaire... le flood lyrique est ancré en moi :transpi: ... en espérant que ça te donne au moins des idées et que je ne me fasse pas atomiser par un modo (m'est avis que c'est cohérent d'en venir à parler de ça vu le reste du thread... mais que ça dévie indéniablement, certes, certes)...

PS2 : tu peux nous en dire plus sur "pour ce que je dois faire il n'y a pas mieux qu'OpenBSD"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, bah à en croire tes logs, c'était donc bien la résolution qui ne pouvait être au-dessus de 1280x800... c'est quand même mieux de le dire, au cas où quelqu'un rencontrerait le même problème... comme quoi, les logs de X.org ont beau être un tantinet démentiels :transpi: , ce n'est pas du luxe d'y jeter un oeil... en tout cas, content pour toi que ça marche... et n'oublie pas de mettre [Résolu] en entête du titre du topic... :zarb:

Pour ForceMinDotClock, aucun intérêt... ça va juste mettre une limite basse à la fréquence du ramdac... si elle est plus basse que ce dont tu as besoin, ça ne changera strictement rien... si elle est plus haute, ça empêchera X.org de fonctionner... donc, au mieux superflu, au pire bloquant...

Pour la luminosité, par contre, il faudrait voir du côté d'utilitaires spécialisés pour ton portable... pour le mien, il faut que j'utilise un utilitaire spécial pour les vaio... mais comme je n'ai pas d'acer...

... et bon courage pour la suite (après tout, si tu es conscient que tu en auras besoin, ainsi que de patience, il n'y a rien de mal à se jeter à l'eau)...

Après, pour la sécurité proactive, je ne suis pas certain de ce que les devs OpenBSD entendent par là... si c'est au niveau du patchage local par les mainteneurs des applications dès qu'un problème est découvert, beaucoup de distros le font (notamment Debian, principalement en version stable, puisque tel est le credo de cette variante... d'autres distros préférant tout simplement upgrader les packages vers des versions qui n'ont plus de faille... deux approches qui ont respectivement leurs avantages et inconvénients)... si c'est l'audit du code: mouais, ça me paraît surfait (les failles les plus dangereuses sont celles qu'on n'imaginait même pas possibles)... si ça fait allusion aux mécanismes techniques qui rendent l'exploitation des failles plus difficile (comme PIE et cie), attention néanmoins: ça suppose une bonne hygiène (pas de softs proprios ou non optimisés PIE à la compilation, par exemple) et une foultitude de bonne habitudes qu'il faudra que tu acquières...

... ta sécurité est avant tout entre tes mains... être un bon parano commence par là :craint:

Ceci dit, j'aimerais bien savoir quelle utilisation de ta machine te pousse à rechercher quelque chose comme OpenBSD... juste par curiosité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

la fonction qui freeze X11 avec le pilote "radeon" (dans mon cas):

Option NoAccel "1" => à mettre à 0 ( ou # devant), le pilote "vesa" est donc plus sur mais moin performant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mettre NoAccel à 1, c'est se priver de l'accelération matérielle. Tu vois, on peut mettre des options qui entrainent des bridages inexistants par défaut... :birthday:

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...