Quelle version choisir?

[Otakumaster]

Bonjour, je suis sous Windows et envisage de passer à Linux, mais il existe un nombre incalculable de versions toutes différentes les unes des autres aussi j'aimerais avoir votre avis.

C'est une question récurrente mais j'ai certains critères de sélection bien particuliers:

- pas plus de 700mo

- ne JAMAIS avoir besoin de taper des lignes de commande (et par conséquent avoir une zolie interface graphique)

- pouvoir fonctionner correctement sur un PIII 500Mhz

- pouvoir surfer sur le web (navigateur intégré par défaut ou pas)

A vue de nez Unbuntu a l'air pas mal mais je sais pas trop...

Je remercie par avance les connaisseurs de ce système qui pourront éclairer ma lanterne.

EDIT: une version qui supporte l'emulateur ZSNES version linux si possible

[tuXXX]

Regarde déjà la page "Choisir sa distributon" du bandeau, si tu en essaye une qui ne te plaît pas, tu peux essayer les autres, de toute façon ça ne coûte pas plus cher

[madko]

essaye deja ubuntu, c'est une des plus accessible

par contre moins de 700Mo... jsais pas du tout, c'est tres limite, en tout cas on lit dans la doc que la Xubuntu (version la moins gourmande) demande 2Go d'espace disque... en meme temps au prix des dd

[tyrann27]

Heu 700Mo ça me parait très peu quand même...

Quand on cherche un clickodrome (ubuntu, mandriva et probablement d'autres) il faut savoir que toutes ces GUI vont prendre de la place...

Ne jamais avoir à taper une ligne de commande ça va être dur aussi... Tu entends quoi par là?

Si c'est simplement le fait de ne pas vouloir taper toi-même les lignes pour tenter d'arriver à un résultat qui correspond à ton attente alors ça peut aller car il suffit de prendre la doc, de lire et de faire un copier-coller des bonnes lignes...

Si c'est "ne jamais ouvrir une console" là c'est p'tet possible mais j'ai un léger doute...

[madko]

surtout que taper des commandes c'est un des avantages de linux :) ya pas a chercher pendant des heures où cliquer sur un GUI qui aurait oublier de prendre en compte l'option qu'on cherche

mais bon doit bien y avoir des distro avec une interface sympa pour tenir dans 700Mo. Par contre elles seront surement moins user friendly qu'une Ubuntu par exemple.

[loon]

L' émulateur Znes existe pour Linux, Mac et windows

Un Linux sans commande sera surement payant, oui ça existe comme ici, petit comparatif entre Linspire et Ubuntu

Ont peut arrivé au même résultat avec Ubuntu, Xubuntu,etc...... et ça sera gratuit.

Ne pas vouloir apprendre les commande vaut 50$ ?

Linspire n' est surement pas la seule distribution payante, mais bon a quoi bon payé quand ses version de Linux payante se base sur les sources qu' ils modifie légèrement .

As tu quelques connaisances de MS-DOS ? ( quelques commandes ms-dos sont indentique a celles de Linux )

la principale commande de Ubuntu et Xbuntu est sudo , après l' outils graphique pour installer des packages est Synaptic ( pas de commande particulière avec Synaptic .

Trop de simplicité est payant, après a toi de voir.

Sinon autant rester sous Windows

[fabien29200]

Mort de rire !

Le comparatif ne prend en compte que la version de base de Ubuntu sans rien installer après l'install lol

Pour Ubuntu il y a beaucoup de guides qui te permettront de faire pas mal de chose facilement.

[16ar]

J'ai installé 2 ubuntu chez une amie (elle a voulu que je lui vire son Vista, et comme une fois la premiere ubuntu installée, elle trouvait ca bien, elle a foutu le CD dans l'autre pc pour virer son XP)

Sans compter la config du wifi en WPA non pris en compte par NetworkManager, j'ai pas touché une seule ligne de commande

Ubuntu sera bon... Mais pas pour 700 Mo je crains ...

[windu.2b]

Pour 700Mo, t'as une distrib' montée par tes soins avec juste les paquets que tu veux... Donc ça élimine d'ors et déjà les distrib' "User-friendly" comme Ubuntu, qui font des choix à ta place et te mettent une chiée de paquets qui peuvent être inutiles pour certains

[fabien29200]

Pourquoi 700 Mo au fait ??

[adam0509]

Xubuntu, c'est ce que j'ai sur mon PII, ça marche, mais ça ne court pas.

Zsnes passe, par contre, j'ai la désagréable impression que les performances ne sont pas au rendez-vous !!!

[lorinc]

o@corum:~$ df -h
Sys. de fich.		 Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/hda1			 2,5G  1,6G  890M  64% /

en comtant que j'ai ~600Mo dans le home, ça fait 1Go de pris par le system (une debian stable) avec plein de paquet inutiles genre serveur web, dns, etc, etc.

Donc 700Mo, why not, en virant le superflux.

ok, faut en virer beaucoup

[madko]

jai tester avec une debian, un dd de 700Mo, tu met X, fwm, xterm, et pis... hop plus rien, peut etre dillo pour surfer et encore. en tout cas firefox c'est pas la peine.

(faut pas oublier quy'a la swap qui enleve encore un peu de place)

[lorinc]

Ça m'étonne quand même. X a sacrément maigrit depuis la modularisation, un truc comme fluxbox est très léger, abiword est pas bien lourd, dillo non plus. Je suis presque sûr qu'on peut faire le strict minimum avec 700Mo. Je dis pas que c'est large, mais ça pourrait être jouable.

[maxi_jac]

Ptete que 700mo ca veut dire qu'il peut le graver sur un seul CD ?

++ B.

[Space]

Ouais peut être.

On peut pas trop savoir car il n'est pas venu depuis qu'il a posté...

[tyrann27]

Ou qu'il compte l'installer sur un support type flash et qu'il se réserve un espace disque pour autre chose...

[Otakumaster]

Je vous remercie pour vos réponses, oui, 700mo c'est parce que je peux le graver que sur cd...

Alors après mûre reflexion j'ai pris Ubuntu pour commencer et je vais tacher d'apprendre le code permettant de maîtriser la bête... Je commence à découvrir les avantages de cet OS. ^^

[lorinc]

ah ben fallait le dire tout de suite alors...

Presque toutes les distrib linux font un CD de net install qui pèse pas bien lourd et après, tu install des logiciels avec internet.

[madko]

ah LOL comment on s'est fait chier pour rien avec les 700mo sur le disque dur