XyLiS Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Salut, je suis actuellement à la recherche d'un installateur graphique sous linux (il me semble que Firefox en possède un), qq'un connaitrait le nom de celui-ci ? ou d'autres logiciels ayant la même fonction ? Je vous remercie d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 C'est pas très précis ce que tu nous raconte la Tu veux un installateur graphique, ok mais de quoi ? Pour de la programmation ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soulfly_tribe90 Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 J'avoue que j'ai pas trop compris j'attend de voir si quelqu'un peu préciser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Salut,je suis actuellement à la recherche d'un installateur graphique sous linux (il me semble que Firefox en possède un), qq'un connaitrait le nom de celui-ci ? ou d'autres logiciels ayant la même fonction ? Je vous remercie d'avance qu'entends tu par installateur graphique? que veux tu faire avec? dans ta parenthèse, tu cites firefox... tu veux parler du navigateur internet firefox? si c'est le cas, je vois pas trop le rapport entre un navigateur internet et un installateur... merci de bien vouloir développer ta pensée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XyLiS Posté(e) le 11 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Désolé d'avoir été aussi flou. Je dois trouver un "installateur de logiciel" en gros je vous explique, j'ai un soft tout fait et il faut une interface graphique (comme un setup.exe sous windows), un click-o-drome géant pour un allergique de la ligne de commande... afin d'installer le soft sur un linux. J'ai vu que ça existé car l'installation de Firefox (le navigateur) le propose ainsi que celui de Mono (l'environnement). Si qq'un connait le nom d'un logiciel qui permet de faire ça... Sous Mac OS, j'ai bien trouvé PackageMaker ou IceBerg mais sous Linux rien du tout... Help svp Je recherche celà : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daemonium Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Je pense qu'il s'agit du programme d'installateur lorsque tu installes firefox à la main sans les dépôts... Mais ça te servirait à quoi ? Tu veux faire un programme avec ça intégré ? Mais la compilation c'est mieux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soulfly_tribe90 Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Faire un Makefile Bon d'accord je sors... Pour faire ça je sais pas du tout, toujours fait des makefiles et autres réjouissances Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 En clair tu veux un script qui lance l'install d'un logiciel ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XyLiS Posté(e) le 11 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 11 juin 2007 En clair tu veux un script qui lance l'install d'un logiciel ? Oui, comme un bon vieux setup windows, ou les 2 de QI n'ont qu'à faire " suivant suivant suivant finish " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 sous linux sa sert a rien: avec une debian par exemple (j'utilise que sa ^^ ) tu fais un sudo apt-get install et hop sa t'installe ce que tu veut sinon recherche un paquet denomé automatix ps: si tu passe sous nux c'est pour changer donc reflechi pas trop comme si tu es sous windows c'est tres differents ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XyLiS Posté(e) le 11 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 11 juin 2007 sous linux sa sert a rien: avec une debian par exemple (j'utilise que sa ^^ ) tu fais un sudo apt-get install et hop sa t'installe ce que tu veutsinon recherche un paquet denomé automatix ps: si tu passe sous nux c'est pour changer donc reflechi pas trop comme si tu es sous windows c'est tres differents ^^ Ce n'est pas pour moi, sinon ça ferait lgtps que j'aurais zappé :( Je suis en stage ds une boite qui a developpé un projet pour un client sous Mono car le client veut une version Win, Linux et Mac. Sur chaque système il veut un système d'installation "grand public" (pour lui... autrement dit un click-o-drome géant comme je l'ai déjà expliqué). Pour Win et Mac, il en existe à la pelle car l'architecture des OS est tjs la mm Mais pour Linux... avec toutes les distibs... je n'arrive pas à trouver, ce que j'appelle et dont je ne connais pas vraiment le terme, un "installateur". Pour moi c'est un logiciel à qui t'indiques le dossier du programme que tu as fais, tu remplies 2-3 options pif paf pouf et ça te sort un fichier où Mr 2 de QI n'aura plus qu'à faire " Suivant Suivant Suivant Finish " pour l'installer... Si qq'un avait le nom d'un tel soft... il serait mon sauveur ! Ayez pitié d'un pauvre stagiaire qui veut éviter les corvées de café en réussissant cette tâche là ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Oui, comme un bon vieux setup windows, ou les 2 de QI n'ont qu'à faire " suivant suivant suivant finish " ok je vois. j'en avais testé un pour une appli, mais je ne me souviens plus du nom, je verrai ca ce soir depuis mon pc. en attendant, regarde du coté d'autopackage, c'est peut etre celui que j'avais testé mais pas sur... pas de problèmes particuliers à l'usage (si c'est bien ca). bon par contre, n'en abuse pas : pour une question de sécurité et de stabilité (à nuancer suivant ce qu'on fais), il est préférable de pécher ses logiciels dans les dépots officiels de ta distribution. en cas de besoin particuliers, tu peux aller sur les dépots de l'éditeur (normalement ils sont surs). autres solutions possibles : faire du make / install ou utiliser des "installeurs graphiques", MAIS je ne suis pas fan de ces solutions à cause des inconvénients inhérents : il faudra te demerder pour les tenir à jour, alors qu'un gestionnaire de paquet dois pouvoir se charger de tout, ce qui me semble plus pratique à l'usage long terme. EDIT : Sur chaque système il veut un système d'installation "grand public" (pour lui... autrement dit un click-o-drome géant comme je l'ai déjà expliqué). un système d'installation "grand public" sous linux, c'est de créer des dépots contenant leur appli. les clients auront juste à ajouter les dépots, ensuite ce sera 2 clics pour installer (sélectionner le programme puis cliquer sur installer : 2 clics... et un 3eme pour valider la pop up de fin d'installation ). de meme pour la mise à jour quand la boite sort des mises à jours ou une nouvelle version : le gestionnaire de paquet vois la mise à jour, en informe l'utilisateur qui pourra l'installer en 1 clic. dl chaque nouvelle version pour l'installer en quelques clics, ca n'est à mon gout pas "grand public"... et c'est chiant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XyLiS Posté(e) le 11 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Je me doute bien de ce que tu dis, moi mm sur ma ubuntu que j'utilise (seulement de tps en tps il est vrai ), le systeme de maj sans devoir redl et tout réinstaller, n'est pas mal. Mais bon là, je ne peux ni lutter contre mon tuteur de stage, ni contre les souhaits du client En tout cas je te remercie fortement ! Je commence à apercevoir une lueur d'espoir au bout du tunnel grâce à toi ! Je vais de ce pas essayer ce Autopackage. Si tu as d'autres noms, n'hésite pas; je suis preneur en tout cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Pour les personnes qui sont sous linux, faire un "sudo aptitude install non_du_log" sa n'a rien de compliqué, sa reste donc du grand public, enfin c'est pon avis sachant qu'il est également possible de le faire en mode graphique avec des outils comme synaptic. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tsubasaleguedin Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Pour les personnes qui sont sous linux, faire un "sudo aptitude install non_du_log" sa n'a rien de compliqué, sa reste donc du grand public, enfin c'est pon avis sachant qu'il est également possible de le faire en mode graphique avec des outils comme synaptic. http://bitrock.com/products_installbuilder_overview.html Gratuit pour les programmes publiés en GPL. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Y'a nsis et installjammer sur sourceforge.net, j'ai déjà utilisé installjammer (mais pas sous linux) et il permet pas mal de choses intéressantes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XyLiS Posté(e) le 12 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 12 juin 2007 Merci tlm de vos réponses, ça m'a bien aidé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
16ar Posté(e) le 12 juin 2007 Partager Posté(e) le 12 juin 2007 Je pense que l'une des plus chouettes solution doit être autopackage, de ce que j'avais lu, ils avaient fait en sorte de coller au max des differentes distrib, et en gros, si tu avais un soft proprio, ct une des meilleures alternatives. Sinon, pour des distribution grand publics, comme ubuntu monte, tu peux faire un .deb de ton logiciel, le monter dans un repository, et voila :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 12 juin 2007 Partager Posté(e) le 12 juin 2007 sinon, il ya ca : http://installit.xfce.org/wiki/installit ou ca http://icculus.org/loki_setup/ je sais pas ce que ca vaut... et de toute manière ca me parrait pas simple à mettre en oeuvre. il a interet à ne pas avoir trop de dépendances ton soft, parce que c'est des coups à foutre la pagaille dans une distrib ton histoire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 18 juin 2007 Partager Posté(e) le 18 juin 2007 tu dis à ton patron de faire des softs en GPL et ils seront packagés pour toutes les distribs pour les packageurs des distribs en question (suffit de les contacter si c'est ps repéré tout seul)... et ça sera propre comme installation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.