Posté(e) le 3 juin 200718 a Bonjour. Comme je vais acheter une carte graphiques , je voudrais juste savoir si la puissance de la carte graphique depend des mo (256mo ,512mo ect) ou les frequences du processeur et de la memoire. Merci
Posté(e) le 3 juin 200718 a Surtout le GPU et le bus mémoire, après la quantité de mémoire c'est souvent du marketing
Posté(e) le 3 juin 200718 a La mémoire c'est surtout pour les filtres et la résolution des textures, plus y'en a et moins ça fait dégringoler les performances d'une carte graphique lorsque options graphiques sont poussées au maximum.
Posté(e) le 3 juin 200718 a Auteur Donc entre une: -8600GT 512mo proc540MHz/mémoire1400MHz +-150¤ - une classique 8800gts 320mo 500mhz/1600Mhz +-250¤ - 8600GTs 256mo proc730MHz/memoire2260MHz +-250¤ Vous me conseillez quoi ? J'ai surtout besoin d'une puissante CG pour des jeux comme css et battlefield 2142.
Posté(e) le 3 juin 200718 a Si tu peut effectivement une 8800GTS 320 mo suffisant pour les écran 17/19 pouce. Si tu veut ds un budget moindre une X1950pro/XT en 256 mo.
Posté(e) le 4 juin 200718 a Auteur Merci et vous saurez par hasard il faut une alim de combien pour la 8800gts ? sur mon ordi en carton j'ai une alim a +-300V je pense pas que ca va tenir le coup ^^
Posté(e) le 4 juin 200718 a Auteur C'est quoi un no name ? Et je viens de penser a un truc ! Si je me paye une 8800gts ou 8600gt mon p4 3.2 ne va pas lui poser un probleme ,enfin l'empecher de bien bosser :) ?
Posté(e) le 4 juin 200718 a Une alimentation noname est une alimentation sans marque. Avec tous ce qui s'en suis => 1. Les watts annoncés sont des watts MAX et non des watts continu (ex mon ancienne alim noname: 450w max => 180 w réel) 2. La stabilité des tension n'est en générale pas au top (tro de variation). Je ne pense pas que ta 8800gts sera bridé "CPU Limited" par ton P4 3.2 ghz : Test 8800gts cpu limited?
Posté(e) le 4 juin 200718 a A mon avis le minimum en alimentation se serait un Fortron green 400W a condition de pas avoir trop de chose a côter ( pas 10 DD, 1 overclock super poussé,....) et oui tu aura du CPU limited, mais bon a mon avis il ne te gènera pas.
Posté(e) le 4 juin 200718 a Auteur Je pense prendre la 8600gt , au moins je serais pas trop limitée par mon proc qu'avec la 8800gts. Je pense que je pourrais tourner +-100fps avec des options graphique au max sans le HDR et le AA...
Posté(e) le 5 juin 200718 a A la rigueure à prix égal c'est plus interessant de prendre une 8800gts (plutot que la 8600gt), car meme si maintenent tu est cpu limited (légerement a mon avis), plutard si tu change de proc ba tu sera bie ncontent d'avoir une carte graphique qui tiens la route.
Posté(e) le 5 juin 200718 a +1 avec quick a prix identique, c'est idiot de prendre une carte moin puissante juste pour pas être bridé sur le coup...
Posté(e) le 5 juin 200718 a une 8600GT/GTS puissante sont DX9, elle font pas mieu qu'une X1950pro que l'on trouve à 150¤ aussi. Perso moi je lui conseillerais une 8800GTS car le CPU limited qu'il soit bridé à 150FPS avec ça carte c'est pas dramatique ou alors bien qu'il perd 5 ou 6 FPS à cause de sont CPU bon moi je trouve que c'est pas la mort.
Posté(e) le 5 juin 200718 a Salut, vu ton proc je vois plutot une x1950pro (et ton porte monnaie sera déjà moins léger^^) et pour l'alim c'est un peu juste mais ca doit passer sans que tu n'ais à changer...
Posté(e) le 5 juin 200718 a Perso, j' ne vois pas pourquoi s'obstinner a acheter des cartes graphiques en DX9 alors que le DX10 est sorti. Arpès c'est sur que niveau porte feuille c'est pas pareille.
Posté(e) le 5 juin 200718 a Car les carte mileu et entré de gamme de chez Nvidia sont des vrais me*** déjà sous DX9 alors sont DX10 je croit pas que se soit mieu.
Posté(e) le 5 juin 200718 a arf on l'a vu DX10 n'apporte pas grand chose ( sur Crysis par exemple ) les carte DX9 n'empeche pas de jouer a des jeux DX10, elle empeche juste de ne pas avoir les effets apporter par DX10 !
Posté(e) le 5 juin 200718 a arf on l'a vu DX10 n'apporte pas grand chose ( sur Crysis par exemple ) les carte DX9 n'empeche pas de jouer a des jeux DX10, elle empeche juste de ne pas avoir les effets apporter par DX10 ! +1000 DX10, c'est du marketing
Posté(e) le 5 juin 200718 a Bon argument lol. Enfin pas tent que ca. Il fuat arreter de ce faire des préjugés une marque peut très bien surprendre par une qualité non attendut. Sinon elles sortent quand les DX 10 de chez AMD?
Posté(e) le 5 juin 200718 a sont déja sorti arf on l'a vu DX10 n'apporte pas grand chose ( sur Crysis par exemple ) les carte DX9 n'empeche pas de jouer a des jeux DX10, elle empeche juste de ne pas avoir les effets apporter par DX10 ! +1000 DX10, c'est du marketing tu a dejé vu quelque chose qui n'etait pas marqueting ? en faisant des recherche je suis tombé sur les donnés sur le P4E avec ça mémoire cache avec un grosse latence , là, la frequence faisait le marketing. Pareil avec la DDR II et maintenant la DDR III !
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.