fedorinux Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Bonjour, Je suis à la recherche d'un solution pour établir une liaison sonore entre deux PC sur internet, connecté par ADSL. Le but de la manipulation est de remplacer un faisceau hertzien dont les coût annuels sont beaucoup trop importants. En gros, il ne faudra faire passer que de la voix. Mais il faut absolument que le PC redémarre assez rapidement et rétablisse la connection au plus vite en cas de plantage quelconque (car la liaison peut servir pour organiser des secours). J'avais pour idée d'utiliser une carte mère VIA (pour son prix et le côté "tout intégré", sans grosse ventilation) avec une carte compact flash sur le port IDE (qui évite les pannes mécaniques). La dessus, je pensais utiliser un linux allégé. C'est pour cette partie de linux allégé que j'ai besoin d'aide car je ne sais ni quelle distribution utiliser, ni comment l'alléger, ni comment faire la liaison sonore. J'oubliais qu'il faut éviter au maximum les défaut comme écho ou retard trop important. Si on peut faire la même chose sans PC, avec une fiabilité accrue, plus rapide à relancer en cas de coupure,je suis intéressé. Mais il ne faudrait pas que ce soit au détriment de la qualité de la liaison. Bref, je suis en face de nombreuses questions sans vraiment savoir où commencer ni connaître les solutions possibles. Merci pour votre aide ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 en gros, tu veux une solution de VOIP hyper légère ? pour la distrib, peut-être que damn small linux est suffisamment petite. Après, regarde les solutions de VOIP sous linux, il y en a un paquet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fedorinux Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Merci pour ta réponse, elle tombe à pic car j'allais poster sur DSL car je viens juste de découvrir DSL et cette solution me semblait assez adaptée. Reste à voir son temps de boot. Ensuite, c'est le client VoIP qui me gène beaucoup car il faut que je puisse automatiser la bête (elle va être dans un local fermé à clé). Donc un client VoIP qui puisse être connecté automatiquement à une IP, et surtout avec une bonne qualité audio pour la voix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 regarde ça, c'est peut-être ce que tu cherches : http://www.asterisk.org/support/about Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fedorinux Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Pas mal comme logiciel. Et si je comprends bien, pas besoin de compte SIP, on peut se connecter entre deux machines directement ? J'ai l'impression que c'est une vraie usine à gaz... Je vais lire la doc pour voir les possibilités d'automatiser... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fedorinux Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Finalement, Asterisk est trop complet, trop lourd pour ce que je veux faire. Je cherche un simple soft pour une seule et unique liaison sonore entre deux PC sur le net, et le tout devant être automatisé. L'idéal serait une appli qui pourrait tourner en console. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 donc, quelque part si tu utilises un protocole à base d'annuaire (genre SIP), il va falloir que le serveur soit ailleurs (genre un serveur publique)... sinon, il faut que ce soit super ad hoc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fedorinux Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Justement, je souhaite ne dépendre d'aucun service externe. Il faut une liaison directe entre les deux pc (et en mode console si possible, comme dit plus haut, mais j'ai édité). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 regarde ça, alors : http://www.openh323.org/docs/ohphone_man.html ça à l'air hyper light Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fedorinux Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 avril 2007 C'est vraiment exactement ce que je cherche. Je vais tester la qualité audio et si elle est bonne, je crois que mon choix sera fait, sauf si on me propose dans le même genre mais avec une meilleure quailté audio. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Pour pouvoir rebooter rapidement, il suffit de mettre / en read-only, /tmp (et les autres dossiers temporaires /var/run, /dev/shm, ...) en ramfs... Ensuite on peut faire un hard reboot directement, sans arrêter les services ni rien (faut pas qu'un service ait besoin d'envoyer une information c'est sûr, mais en général c'est pas le cas). Le système de fichier est forcément toujours bon puisque il n'a pas été touché. (pour un reboot toujours rapide, ne pas laisser du ext3 par défaut avec son chk tous les N mount... De toute façon du jffs semble plus adapté pour de la flash!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jar0d Posté(e) le 21 avril 2007 Partager Posté(e) le 21 avril 2007 Et puis niveau sécurité puisque c'est de cela dont-il sagit, install non pas 1 mais2 serveur en redondance, comme ca dès que le 1er est down, le second prend le relais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fedorinux Posté(e) le 25 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 25 avril 2007 Re ! Je suis en train de tester DSL. Ca boote assez vite donc c'est un bon point. Sinon, pour mettre 2 serveurs en redondance, on fait comment ? Je veux bien installer deux pc mais comment vont-ils savoir que l'un ou l'autre a un problème ? Et comment basculer de l'un vers l'autre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggbce Posté(e) le 25 avril 2007 Partager Posté(e) le 25 avril 2007 En passant, Je sais pas si vous avez testé la Debian Etch 4.0 stable. Le temps de démarrage de cette distribution est extrêment rapide. Environ 8 secondes pour le démarrer sur un Pentium IV 1.8 Ghz (comprenant des services comme Postfix, Courier, Apache, MySQL qui sont installés) contrairement à un bon 20-25 secondes avec ma Debian Sarge sur le même PC. Le package Asterisk est disponible pour le VOIP dans cette distribution. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.