milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
t l-le DinGUe Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 pis bon g oublié de dire ke tu devrais p-e arreté de fumer, paske peu de chose peuvent agir sur le BIOS, et EN TOUT CAS PAS LES DRIVER c là kon voit le nivo de crédulité de certains...... :jesors: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 pis bon g oublié de dire ke tu devrais p-e arreté de fumer, paske peu de chose peuvent agir sur le BIOS, et EN TOUT CAS PAS LES DRIVER c là kon voit le nivo de crédulité de certains...... :jesors: oué au revoir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchern0byl Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 Absolument tout peu modifier le bios... comme par exemple les virus (et oui) Alors ceux qui nie purement et simplement les problèmes des catalyst pour des raisons excuser moi pas très significatives ( du genre = les drivers ne peuvent pas avoir de probleme pasque ATI les fait, ou plutot = moi je n'ai pas de probleme alors personne peux en avoir) ou pour des raison que je ne comprend pas trop (...) sa me parait totalement idiot. Que vous le veuillez ou non, OUI les catalyst 3.8 ont des (petits ??) problèmes (que vous les ayez constaté ou pas ont sen fichent...) Je ne dit pas que ses drivers sont des tueurent d'ecran mais chez moi je vois plus rien d'es qu'ils sont installés. et pour je ne sais plus qui, je ne généralise pas avec mes problèmes et des "preuves" (pour moi en tout cas) ils y en a. J'ai testé les 2.4.96 de omega, et je crois avoir lut dessus (enfin dedans) que se sont des catalyst 3.85 ( ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 les virus ne peuvent attaquer le BIOS que si tu as désactivé la protection en écriture ... et franchement aucun driver n'apporte des modifs au BIOS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchern0byl Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 les virus ne peuvent attaquer le BIOS que si tu as désactivé la protection en écriture ...et franchement aucun driver n'apporte des modifs au BIOS a non ???? et quand tu peux changer le mode AGP '(2* 4* 8*) ou le fast write ? c'est pas la bios ??? et ensuite moi j'ai pas de protection d'écriture dans mon bios (pas que je sache en tout cas...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
t l-le DinGUe Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 g tjr pas de preuves...pi si vraiment c les catalyst ki ont endommagé qqch, fo se plaindre envers ATI, or ils n'ont recu aucune plainte il me semble, aucun retour de carte, etc....m'enfin moi je me'n fous tant ke ca marche chez moi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlexisP Posté(e) le 2 novembre 2003 Partager Posté(e) le 2 novembre 2003 Personnellement, je n'aime pas ces Catalyst 3.8 que je trouve être une régression par rapport aux drivers précédents. Le problème semble venir de fréquences de rafraichissement trop élevés que le driver force dans certains cas, et si le moniteur ne supporte pas ces fréquences, le moniteur peut être abimé (scintillements excessifs ou écran devenu très flou - je vous rassure l'écran n'explosera pas). Le problème est bien réel, quoi que dise ATI, d'ailleurs l'un de leurs beta testeurs a rencontré ce problème. Evidemment, tous les moniteurs ne sont pas affectés, loin de là, seuls les moniteurs un peu "exotiques" rencontrent ce problème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlexisP Posté(e) le 2 novembre 2003 Partager Posté(e) le 2 novembre 2003 or ils n'ont recu aucune plainte il me semble Vraiment? C'est ce que dit ATI officiellement, mais un de leurs employés dit le contraire: We have spent a great deal of time trying to reproduce this problem and analyzing the driver code. There is nothing to be found. At this point we are working very closely with an ATI Beta Tester who experienced a monitor loss. http://www.rage3d.com/cgi-bin/news/archive...ry=1&view=10-03 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GREIFS Posté(e) le 2 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 2 novembre 2003 les virus ne peuvent attaquer le BIOS que si tu as désactivé la protection en écriture ...et franchement aucun driver n'apporte des modifs au BIOS Bien sur qu' un driver peu avoir une incidence sur le BIOS . Pour un ancien Inpact PC tu es vraiment leger sur ce coup la .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GREIFS Posté(e) le 2 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 2 novembre 2003 g tjr pas de preuves...pi si vraiment c les catalyst ki ont endommagé qqch, fo se plaindre envers ATI, or ils n'ont recu aucune plainte il me semble, aucun retour de carte, etc....m'enfin moi je me'n fous tant ke ca marche chez moi... T'en mieux pour toi au lieu de donner des leçons à tout va , contente toi de lire et de voir que se sont des faits et non pas des idees reçus . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchern0byl Posté(e) le 3 novembre 2003 Partager Posté(e) le 3 novembre 2003 T'en mieux pour toi au lieu de donner des leçons à tout va , contente toi de lire et de voir que se sont des faits et non pas des idees reçus . Personnellement, je n'aime pas ces Catalyst 3.8 que je trouve être une régression par rapport aux drivers précédents.Le problème semble venir de fréquences de rafraichissement trop élevés que le driver force dans certains cas, et si le moniteur ne supporte pas ces fréquences, le moniteur peut être abimé (scintillements excessifs ou écran devenu très flou - je vous rassure l'écran n'explosera pas). Le problème est bien réel, quoi que dise ATI, d'ailleurs l'un de leurs beta testeurs a rencontré ce problème. Evidemment, tous les moniteurs ne sont pas affectés, loin de là, seuls les moniteurs un peu "exotiques" rencontrent ce problème. aussi c'est exactement ce qui m'arrive Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zloup Posté(e) le 3 novembre 2003 Partager Posté(e) le 3 novembre 2003 suis en Omega version 3.8.. et no blem detected Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zloup Posté(e) le 3 novembre 2003 Partager Posté(e) le 3 novembre 2003 et dites, un silicon graphics peut il etre endommagé?? C po exotique mais je demande qd mm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchern0byl Posté(e) le 3 novembre 2003 Partager Posté(e) le 3 novembre 2003 quesque tu apelle un "silicon graphics" ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zloup Posté(e) le 3 novembre 2003 Partager Posté(e) le 3 novembre 2003 un silicon graphics C un ecran de marque silicon graphics.. C mon 20 pouces special infographie... avec un tube sony reference gdm 20e21 je crois, (je di de memoire..) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GREIFS Posté(e) le 3 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 3 novembre 2003 un silicon graphics C un ecran de marque silicon graphics..C mon 20 pouces special infographie... avec un tube sony reference gdm 20e21 je crois, (je di de memoire..) Cela touche beaucoup de chose , je veux dire de marque , car il faudrait tous les testé , le probleme c'est que l'on connait " la partie visible du probleme " . Il est donc difficile de dire si oui ou non un ecran a ete endomagé . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchern0byl Posté(e) le 4 novembre 2003 Partager Posté(e) le 4 novembre 2003 un silicon graphics C un ecran de marque silicon graphics..C mon 20 pouces special infographie... avec un tube sony reference gdm 20e21 je crois, (je di de memoire..) Cela touche beaucoup de chose , je veux dire de marque , car il faudrait tous les testé , le probleme c'est que l'on connait " la partie visible du probleme " . Il est donc difficile de dire si oui ou non un ecran a ete endomagé . n'utilise tout simplement pas les catlyst 3.8 pour l'instant sa sert a rien de nier le probleme jusqu'a que sa vous foute en l'air votre ecran meme si il n'y a pas de reel danger (se qu'on ne sait pas) vaut mieu etre prudent et garder son ecran bien a soi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo-Schweizer Posté(e) le 4 novembre 2003 Partager Posté(e) le 4 novembre 2003 *EHMP = Ecole d'Handicapés Mentaux et Physique Pour ceux qui comprenne pas, c'est une école d'idiot qui forment des informaticien (pffff mdr) ... (EHMP = Ecole hologerie et micrimécanique P******) Ok je Sors ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 4 novembre 2003 Partager Posté(e) le 4 novembre 2003 Dans mon jeune temps, à l'époque ou quand je parlais de PC on me regardait avec les yeux ronds... On disait : "si ton système fonctionne comme ça, pourquoi (à adapter selon les cas) tu veux changer tes drivers/flashé ton bios/changer d'os.... Ya un truc que t'as besoin que le nouveau fait et pas l'ancien?" Mais c'est vrai, malgré mes 22ans, je suis déjà un dinosaure de l'info... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.