Petite question sur 2 procos

[cedricpc]

Je croiyais que les barton avais une frequence beaucoup moins elever que les normaux... non ? un 2400+ et a peu pres = en frequence qu'un 2600+ mais les perf sont meilleur. Mais je n'en suis plus sur.

[gallean]

hmm possible mais la je sais pas du tout, c comme a l'époque des Tbird, il y en avait en core AXIA mais je n'ais jamais su ce que ct au juste

[gallean]

mais la c un 2500+ ou un 2600+ je suis pérdu la

cause 2500+=1.833ghz

et 2600+=2.083Ghz si mes souvenirs sont bons

[Paps]

mais la c un 2500+ ou un 2600+ je suis pérdu la

cause 2500+=1.833ghz

et 2600+=2.083Ghz si mes souvenirs sont bons

tes souvenirs sont bons

[gallean]

donc tu as un 2600+ sous CPUZ tu as quoi ?

[Paps]

ben moi j'ai pas encore reussi a passé en 2600+ pour de bon mais la ya marqué barton

au fait si qq1 peut m'aider, parce que je suis pas trop cho pour flasher le bios je suis sur kil y a un autre moyen...

deja je vais remettre le bios par defaut et ensuite je suivrais vos conseils

[nextrick]

Salut!

Je serais toi , j'upgraderais direct mon bios!!!!

[Paps]

moi je veux bien mais j'ai deja vu des gars ki flashait leur bos et qui ne redemarrait plus apres alors j'attend de faire ca en dernier recours...

pour l'instant g 100x11.5=1150mhz

fo mettre a 166x???=2083mhz

merci de m'aider...

[cedricpc]

fo mettre a 166x???=2083mhz

merci de m'aider...

Tu connais pas la calculette de windows (ou linux ?) ?????

2083/166=12,54...... donc 12.5 (c'est un tout petit peu moins mais sinon mets 13).

[Mikeizbak]

2500+ barton FSB 166 = 1833 MHz oui

2600+ Thoroughbred FSB 133 = 2133 MHz

2600+ Thoroughbred FSB 166 = 2083 Mhz

2600+ Barton FSB 166 = 1992 Mhz

je n'ai pas tout lu, mais vu qu'apparement le souci se trouve sur la fréquence nominale du proc', si ça peut aider

ah si effectivement une mise à jour du BIOS aide parfois pour la reconnaissance du proc' ou la stabilité...

quand j'ai acheté ma mobo elle avait le support du FSB 166, mais impossible de l'obtenir sans flasher le BIOS, le BIOS de mass production était instable à ce réglage

[Paps]

fo mettre a 166x???=2083mhz

merci de m'aider...

Tu connais pas la calculette de windows (ou linux ?) ?????

2083/166=12,54...... donc 12.5 (c'est un tout petit peu moins mais sinon mets 13).

desole d'etre aussi con parfois

EDIT : apres avoir lu le message de mike je ne suis pas tellement con que ca en fait...

[Paps]

j'ai mis 166x12.5 et maintenant il me detecte un barton 2800+ apparement...en tout cas j'ai peut etre fait une affaire (46° en idle avec un ventilo TC youhou m'enfin ne nous rejouissons pas trop vite... )

[Mikeizbak]

tout les bartons montent tranquille à 2200 MHz , voire même 2300...

[Paps]

je tient a souligner que il me detecte bien 2.08GHZ ans les proprietes systeme donc si ca serait un Thoroughbred il me dirait que c'est un 2600+, enfin je suis meme plus sur de ce ke j'ai achete, mais pourtant sur d'avoir lu 2600+ sur la boite du procc

[Squall NTCK]

Exact 2300Mhz chez moi et je passe pas le 40° en full

12.5 * 184 avec de la PC3200 @368Mhz 2.5 - 2 - 2 - 7

[Paps]

ok mais pour l'instant ce ki m'interesse le plus c'est d'avoir de bons reglages aprce que j'ai verifier et c'est bien marquer 2600+ sur la boite...

m'enfin je mettrai a jour le bios demain...

sinon encore une petite question dans cpu-z, ya marqué family:barton, c'est a cause du systeme ki d'apres la frequence le detecte en tant que tel ou bien c'est vraiment un barton ???

[Squall NTCK]

si il est detecté en bzarton c que c un vrai

[ca_pique]

en fait le 2500+ existe en barton selement donc c'est du fsb 166 et le 2600+ existe en 3 version xp avec 133 et 166 de fsb

les barton 2500 + sont a 1833

et les 2600 sont a 2083(133) et 2133 (166)

[gallean]

sinon >>ICI<< tu as le AMD CPU Information Display Utility (equivalent du intel frequency utility) qui te permet de voir la frequence prévu de ton CPU, la frequence actuelle, le cache L1, L2 et sans doutes quelques autres trucs, comme ca tu serra fixé pour voir si ton CPU est bien réglé ou non