vaneck

merci c'est résolue, mais je ne peux pas faire plus explicite comme titre. Mon objectif n’étais pas de modifier le son d'une notification, mais bien d'en créer (puisque la notification n’émettais pas de son).

cool ca marche merci, par contre j'aimerais bien trouvé un son plus audible que ceux dispo par defaut sur l'appli.

personne n'as une idée? c'est pourtant une fonctionnalité simplissime que je demande qui se résumé a cette condition: si nouvelle_icone_barre_menu alors jouer son.mp3

galaxy a3 millesime 2017 sous android 7 qui passera à lineage os à la second ou il sera compatible.

Bonjour J'utilise une application sur mon bidulophone pour mon travail , qui m'envoie régulierement, et aléatoirement, des notification sur la barre supérieure (celle avec l'heure). Sauf que , quand l'icone apparaît, elle n'est pas accompagné d'un son, hors j'ai besoin de savoir immédiatement quand la notification se déclare. J'aimerais savoir donc, si il existe un moyen de créer une alerte sonore associé a une notification d'un logiciel précis? merci

merci mais comme je l'ai deja précisé dans le sujet, je n'ai qu'un budget de 50-100€, d’ailleurs je ne suis pas spécialement audiophile, ma question initiale etait juste de savoir comment remplacer un chipset son cramé. Par ailleurs, j'ai un petit appart, donc je cherche avant tout a gagner de la place, donc au max ca sera mini-ampli(t-amp?)+ mini enceinte biblio. De plus j'ai vu que sur les forum specialisé, la question de privilégié le dac dans l'ordi (carte son) ou dans l'ampli n'as pas été tranché . Pour ma part je prefere du coup avoir une carte son, qui prend moins de place, et qui est plus evolutive (je pourrais la remplaçais uniquement un jour).

Oui psylokh, je n'achete jamais que de l'occas (avec ses inconvenients, comme un chipset son moisie). bon alors j'ai exlu l'achat d'une carte mere qui m'obligerait a changer processeur et ram. Donc soit j'achete un focal xs, qui contient un dac, soit j’achète une carte son xonar et j'y branche mon kardon, avec comme objectif a terme de rajouter amplie en enceintes biblio.

mais dans ce cas le DAC aurait le meme role qu'une carte son. Le ferait il mieux?

Pour ce qui est du dolby et pistes separé, je m'en fous un peux, parceque je n'ai a prioris pas l’intention de m'equiper en 5.1 (ma piece ne fait que 20m2). Par contre , je n'ai pas ete clair mais j'ai déja du s/pdif sur ma carte mere actuelle. Du coup on peut trouver de l'ampli hi-fi de petite taille supérieur a une carte son pour 50-100€ (avec au moins une sortie mini-jack)?

je commence a y voir un peux plus clair. Donc si je résume: mon ordi gere du son numérique, mais le son qui arrive sur les enceintes et forcement analogique. Le but du jeux c'est de perdre le moins possible d'information dans la conversion. En hdmi, c'est uniquement l'ampli qui est responsable de cette conversion, peux importe les composant dans mon pc. Pour les autres cables non numériques, c'est soit le chipset audio, soit la carte son, mais seul la carte son permet d'avoir la meme qualité de conversion que l'ampli. Cependant, si je veux du multi-canal, c'est la carte son qui le gere, en hdmi ou analogique, et un carte son haut de gamme gere le Dolby TrueHD et DTS-HD. j'ai bon?

donc en gros, une carte son ne sert probablement à rien... surtout si les chipset son sont pourvue d'hdmi , la ou aucune carte son n'en possede? parceque la j'hesite entre trois solution: -J'achete la xonar (50€), je branche dessus mon kit 2.1 (et peut etre un jour des enceintes biblio). -j'achete un ampli hdmi au meme prix environ , j'espere qu'en hdmi mon chipset son retrouvera ses canneau. Je branche le tout sur une paire d'enceinte biblio. -Je rachete une carte mere (50€), je branche dessus mon kit 2.1. l'objectif est de faire un mini home cinéma avec mon videoproje , dans mon t1. Qu'est ce qui te semble le plus judicieux?

merci foetus alors: tu as des grésillements et autres interférences > jamais fait gaffe pour l'instant soulager le processeur central, > j'ai tendance a croire que sur le proc moderne, le travail sur le son est negligable dans l'occupation 'avoir de meilleures latences,> a quoi ca sert? autre chose que du jack 3.5 > meme question , a quoi ca sert? par exemple est ce que faire transiter le son par hdmi est mieux (sachant que quasiment aucune carte son n'en possède)? est ce qu'une carte son est indispensable pour un ampli? est ce que un kit ampli+ hp et de meilleur qualité qu'un kit audio 2.1 pour pc? bref , taaaaaaant de questions!

je suis sur ubuntu. J'ai testé sur plusieurs version avec toujours le meme probleme, et ca dure depuis que j'ai acheté la carte mere d'occase. je suis pas sur de comprendre. Tu veux que j'utilise le fil du gauche qui fonctionne de l'un, et que je l'associe avec le droit de l'autre, c'est ca? autrement je me dit que c'est la bonne occasion de tester une carte son, j'aimerais bien me faire mon petit home cinéma chez moi. Mais est ce utile? Pourquoi as tu acheté ta xonar psylokh?

oui, mais le canal perdu est celui de droite, contre celui de gauche sur la carte mere!

bonjour, mon chipset son à l'air d'avoir claqué, j'ai qu'un seul de mes satellites qui fonctionne (le droit si je le branche à la carte mere, le gauche si je le branche sur la tour). Du coup , je vais racheter une carte son. Y aura t il vraiment une différence entre un ALC887 et une Asus Xonar DX ? Pour l'instant j'ai un kit 2.1, le Kardon Soundsticks III. A terme eventuellement, je le remplacerais peut etre par un amplie+enceinte biblio. Je n'ai pas besoin d'une enorme puissance, mon salon fait moins de 20m². merci