Aller au contenu

sky99

Ancien
  • Compteur de contenus

    1 194
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par sky99

  1. Sincerement, sans vouloir revenir au sujet Ubuntu/debian, si je devais choisir, ça serait clairement une debian.. l'ancieneté, la fiabilité, les paquets disponibles... De plus la sarge testing m'a l'air bien a jour (y'a quelques mois en tous cas quand je l'ai testée, j'ai trouvé que c'etait le cas)... A une epoque je pensais a changer ma mandrake pour une distrib de barbu, et donc je pensais a la debian... Mais maintenant que j'ai essayé la gentoo, je vois mal pourquoi je reviendrais a la debian... Je trouve le fonctionnement de emerge super efficace, et surtout je n'avais jamais eu l'occasion d'installer aussi facilement autant de choses... Une fois l'install initiale passée bien sur... Encore que sur ce point, je ne trouve pas vraiement la gentoo plus compliquée a installer que la debian... J'ai eu une quantité de problemes a l'install de la debian, et c'est une distrib vachement pas facile a installer, quand elle veut pas... Mais quand meme j'ai prevu une partoche root pour elle :) et j'ai deja un folder dans mon /home/ pour elle aussi :) On peut l'installer en chroot? et autre point, les debianeux : qu'est ce qui devrait me pousser a adpoter la debian?
  2. je trouve les acces assez lents sur du fat32 aussi... en revanche en ext3 ou reiser, pas de problemes! AU fait, qui utilise le reiser ici, et pourquoi? (si vous vous en servez dites ce qui vous pousse a le faire, sinon ce qui vous retient) Pour ma part, les performances m'ont intéréssé, et les gains de place sur les petits fichiers.... ça me parait parfait pour une partoche root... Par contre je garde encore mon home en ext3, desfois que j'installe une distro qui ne gere pas le reiser en natif et que j'aurais la flemme de recompiler...
  3. et pour faire djeunz, on dit plus beginner mais n00b, hacker n'existe plus mais h4xx0r, gUrU, etc (bien entendu sans oublier les mixed cases et autres machins chiants a lire...) N'emeche, c'est fun ce classement :) et a propos des wm, fvwm a l'air magnifique aussi... je l'ai emergé, mais faut que je réussisse a le lancer maintenant :)
  4. Bien, je rééssaierai surement, vu la legereté de black/fluxbox... Mais je dois dire qu'a la base, il est assez loin de mon ideal en matiere de WM... En fait, aussi eloigné que kde, mais dans l'autre sens Et franchement, XFCE est le WM parfait
  5. Ben moi je dois dire que leur approche assistants et consorts est speciale, parceque pas mal de leurs softs ne sont pas super bien conçus, et on passe pas mal de temps a chercher une solution sans assistant... Je prends l'exemple de access : on passe plus de temps a apprendre a s'en servir qu'il n'en faudrait pour apprendre le SQL... Enfin, tous ces modes assistés sont génants quand on veut mettre la main dans le cambouis je dois dire... Enfin, si je dois compiler sous windows, les compilos/IDE microsoft ne m'inspirent pas particulierement confience.... Je prefere utiliser par exemple les compilos de la FSF ou le compilo intel... M'enfin peut etre que certains ont des raisons particulieres d'utilise ces produits? (ce n'est pas un troll, mais une question aux utilisateurs de ces softs... Apres tout je n'y trouve pas mon compte mais d'autre surement ... c'est pourquoi je pose la question)
  6. Tiens je suis curieux de savoir tout ça aussi au passage... Car il est evident que si je suis si impatient de passer en AMD 64 (voire dual Core ) c'est bien pour compiler sous la gentoo et voirez ce que ça donne... ceci dit, on a pas les sources de tout, alors si on peux pas executer des binaires 32 bits sans passer 7 heures a bidouiller a chaque fois,c 'est legerement moins groovy... Techniquement , ça se passe comment sous linux? on a une sorte de machine virtuelle qui traduit? ou carrement tout qui tourne en double?(64 et 32) enfin tout ce qui est necessaire a l'execution des binaires, j'entends... Au passage, XFCE c'est fantastique quand meme... enfin quand cette [scrogneugneu] de gnome ne bousille pas tout ça (il lui arrive de faire des trucs bizares, et je suis obligé de relancerles composants de XFCE, par exemple le Desktop de XFCE....) et tout ça sans avoir gnome (bon j'ai emergé gdm, mais pas gnome) Mais en tous cas, c'est beau, parametrable, SUPER ergonomique, et leger... Tout le monde parle de fluxbox, mais sincerement, la derniere fois que j'ai booté sous fluxbox, j'ai ramé pour le configurer, j'ai a moitié réussi, et je me suis retrouvé avec un espace de travail tres bordelique... EN revanche un point sympa sur les deux, c'est qu'on ne peut rien mettre sur le bureau... et ça ça m'evite de mettre des cochonneries sans cesse dessus :) AAAH vivement que j'aie mon routeur et mon KVM pour redonner vie aux autres machines :) Je pense que les plus maigrichonnes vont apprecier XFCE :) PS : si vous n'avez pas encore essayé, avant de vous coucher, lancer un chtit emerge xfce4 :)
  7. bijour a tous! Je sais pas si vous l'avez testée, mais freesbie ça m'a l'air quand meme tres tres bien... Quand on sait a quel point freeBSD peut etre casse pieds, ce truc m'a l'air tres joyeux! en tous cas ça marche sur ma machine :o et en graphique hein :o
  8. aaah mysqli, ça roxxor quand meme... SInon, pour ton coldfusion, bon, c'est réglé dans ton fichier conf. MAis si je veux interroger plusieur tables? si je veux permettre dynamiquement a l'utilisateur de choisir ses tables/bases? parceque si c'est ça, je peux te faire en php une fonction qui se connecte toujours a la meme base/table et fait toujours la meme requete... ou mieux une classe mysql et c'est réglé.. :) En tous cas, php, c'est formidable comme langage... ça fait presque tout, y'a meme des sockets et des forks, des pipes et consorts... Je n'ai pas encore trouvé d'utilité aux forks en php mais je finirai bien par en avoir besoin :) Moi je reve d'une machine virtuelle php pour compiler mon code php dessus Parceque java c'est bien, mais c'est quand meme assez chiant... ENfin on est souvent obligés de coder plein de trucs pour faire de petites choses.... PHP, c'est le langage de prog le plus simple que je connaisse...
  9. bon, je sais qu'on va pas commencer a chipoter mais pour le code php, un simple <?php echo "hello world"; //ou bien: print "hello world"; ?> aurait suffi (enfin ça n'a pas d'importance, mais bon, pour moi le code le plus lisible et le plus simple possible reste toujours souhaitable :) enfin bon, topic sympatique, que je rajoute dans les liens , et bonne continuation :)
  10. au pasage, les auteurs d'unix sont ken thompson et Denis Ritchie, qui ont aussi crée le C en faisant evoluer le B...
  11. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!! BUFFY C'EST MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL moi je prefere la meme chose, mais sans le "buffy the vampire" et sans le "theme" Angel Of Death (reign in blood, 1986 , Slayer)
  12. mais... il me dit 3D now optimisation OK, mais il ne me dit rien pour le SSE! pourtant l'athlon XP est SSE! peut etre qu'il est pas encore implementé... sinon ça serait que le 3D Now est plus rapide, mais, ça me parait etonnant...
  13. monter dans le classement : tout le monde va chopper le nouveau core donc tout le monde va calculer plus vite... quoique c'est vrai, ça va peut-être te permettre de moins paumer tes calculs et dans ce cas t'as raison... j'ai précisé expres pasque je savais qu'on m'aurait repondu ça,mais je pense que j'ai été suffisament explicite pour ne pas avoir a ré-expliquer.
  14. des temps de calcul plus courts , ça va m'aider a monter dans le classement, ça, vu que ça m'arrive souvent de paumer des calculs longs, ou bien encore de les oublier... en plus la ça al'air vraiement mieux attribué les points...
  15. je crois que j'ai aussi le nouveau core... avec l'ancien quelque soit la WU, ça me prenait entre 20 et 22 heures (20 pour une 5 et 22 pour une 70) alors que la j'ai choppé une 40 et ... 10 heures!!!
  16. la n'est pas la question... la date "insctit le" correspond a la date d'inscription au forum... or, comme je l'ai dit plus haut: le forum s'est ouvert le 13 sept 2002; et meme si c'etait la date de FAH, ce projet n'existait pas en 1996... DONC EN CONCLUSION : quand je dis quelquechose, evitez de me contredire, puisque par definition : sur ce , je vais dormir car il est 4h27 du mat
  17. hmm ça n'a pas de rapport avec FAH, [bon allez un truc en rappoirt avec FAH pour faire bien: le client est pourri, il econne trop souvent! j'ai 800 points, mais j'en ai fait au moins 200-300 qui n'ont pas été ajoutés a mon total pour des raisons diverses(ajoutés a un autre compte, en anonyme pas comptabilisés...)] mais y'aurait pas un probleme avec les dates d'insctiption? totow inscrit en 1996... je suis sur ce forum depuis le premier jour , et ça a commencé le 13 sept 2002... en 96 inpact existait meme pas o_O !!
  18. pom pom pom... vous avez de la chance que j'aie des soucis sans arret de matos ou d'electricité ou de config, je vous aurais rattrapés enfin bon, j'aurai bientot une deuxieme machine,XP @ 2Ghz au moins qui va venir tourner 24/24 bientot... on verra bien ki k'cest le plus fort :)
  19. j'ai perdu 40points... tan pis je suis double :) bon moi je vais aller me coucher... bonne nuit, enfin bonjour plutot , chez vous... et a demain ( = a cet aprem chez vous)
  20. aaah merde ça epliquerait cela... merci de me l'avoir signalé!
  21. ah... je pensais le contraire a cause du fait que des paquets de bartons etaient loin devant des XPs non bartons... j'ai pas vu parmi les premiers un petit XP TB a 2.2-2.4Ghz ... y'a par contre plin de bartons... peut etre somplement le hasard :)
  22. c'est ce que nous avait dit ToTOW il y a un moment: seule la fréquence compte. L'important est donc d'atteindre la plus haute fréquence possible. C'est pour ça que l'appellation des Athlons est merdique car ils ont baissé les fréquences chez AMD en donnant des appellation plus élevées. Sur le principe, un Barton 2800 sera à peu près au niveau d'un 2600+ FSB333, l'avantage du barton se faisant sur le cache mémoire (qui apporte un réel plus apparemment). Par contre un FSB élévé, ça aide bien dans les jeux.... c'est bien pour ça que j'avais dit "en meme temps c'est un peu normal"... etant donné le type du programme, y'a pas enormement de données mais surtout du calcul, donc l'imorant c'est les performances d'execution du die... et par contre, la il doit etre content avec les 512Ko du barton...
  23. bonjour pipo :) et pis bonjour tous les nouveaux bon pour ne pas avoir posté pour ne rien dire: ce programme se fout compeletement du FSB: je suis passé de FSB 200 a FSB 220 et ça a changé quedalle... en meme temps c 'est un peu normal....
  24. hmm 32000 au total... le premier a 1400 on va simplifier et dire 30000 au total et 1500 pour william. ça fait la moitié de 3000, qui represente 10% donc william a lui totu seul a 5% des points de [i-H] !!! heu de [PCI] bon allez le top ten , j'arrive le top 3 et le top 5 ont l'air un peu trop chauds, mais le top ten ça doit etre faisable :) si pipo y est etant donné que j'ai la meme machine que lui, je peux y etre :) sans compter que je webdesigne ces temps ci, alors je vais travaille qu'avec notepad et quelques browsers web, donc le cpu sera libre pour le projet :)
  25. aaaah ben voila :) dans ce cas je comprends mieux :)
×
×
  • Créer...