X-System

Le coefficient PII est bloqué. Il faut utiliser le jumper pour forcer à modifier le coefficient. Moi, pas besoin de jumper que j'ai tous les coefficients libres car c'est Engineering Sample

J'ai trouvé un ventirad qui était pour un CPU socket 5/7 (Pentium / AMD K5/K6). Je l'ai mis sur mon Pentium III tout nu. Ce Pentium III que j'avais enchéri sur eBay, est Engineering Sample C'est mon premier boot sur un CPU Engineering Sample La vue dans mon boitier avec un CPU tout nu + ventirad ajouté : Dans le BIOS : "CPU Internal Frequency", sur un Pentium III commercial, on voit seulement les fréquences avec FSB 100 et 133 que le coeficient est bloqué. Et CPU-Z a reconnu le nom d'origine du processeur. Là, avec Pentium III 'ES', on voit beaucoup de fréquences avec FSB 100 et 133 que le coefficient est totalement débloqué. Et CPU-Z n'a pas reconnu le nom d'origine du processeur qu'il regarde seulement coefficient et le FSB Le premier boot, c'est marrant que je vois Pentium III 200 MHz alors Pentium III commercial commençait à 450 MHz ^^ Bon, je vais modifier la configuration des PC que je mets PIII ES au lieu de PII

C'est quoi le plus gros WU ? Je parle le nombre de frame. Protéine 596 p2126_villin_sigd3 contient 50 millions de frames (je l'ai reçu sur mon autre PC)

Le mien, il tourne à 50% chaque WU (Hyperthreading donc la moitie de vitesse). Pour un WU de 50 000 frames, il met moins de 2 jours et pour un WU de 20 000 000, il met moins de 10 jours Si je désactive Hyperthreading. Il sera la même durée de calcul d'un WU de ton GPU (25 000 WU pour une journée ce que tu as dit) Si ton GPU fait une journée pour un WU de 25 000. Je remarque que c'est moins mieux qu'Intel Conroe (2~3 fois plus performance que mon CPU sans HT) pour calculer un WU :-/

Utilise en manuel et non recherche automatique.

Je pense que c'est bon car un post peut avoir un long texte (1 024 000 caractères maxi soit 6 400 lignes environ pour l'écran 1280x1024 )

Ah oui, il faut que j'ajoute un post vidé.

J'espère que j'ai fait un bon topic de GTR 2 http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=99341

Oui, c'est ça que j'ai baissé à AA 2xQ et AF 4x. Là, ça fait très fluide mais je n'ai pas mis pour AA 4x et AF 8x. Je mettrai ça demain car je regarde un film Par contre, AA 8xS (pas 8xQ) et AF 16x sur le jeu NFS:MW, ça ne rame pas lol

Quand on met tout à fond. C'est vraiment superbe et très réalisme. Par contre, avec les adversaires, ça rame :-/ Il faut que je trouverai une carte mère socket 604 avec le support SLI en occasion Ah oui, c'était 1280x1024 avec AA 16x et AF 8xQ et tout à fond lol

En fait, je viens essayer de participer les 24 heures d'Imola avec 35 adversaires. Là, avec mon Xeon 2.61 GHz, 2 Go RAM et GF 7800 GS EE et la qualité maxi de maxi (réglage nVIDIA + réglage de jeu). Ca rame MAXI !!! Genre 1 image chaque 2 ou 3 secondes Il faut avoir 7800 GTX SLI pour fonctionner correctement avec ces réglages Si je conduis tout seul sur un circuit -> 40% CPU loaded et 35% RAM loaded (soit 717 Mo RAM utilisé) Si je conduis avec 35 adversaires sur un circuit -> 100% CPU loaded et 59% RAM loaded (soit 1.2 Go RAM utilisé) Ce jeu ne gère pas le SMP donc il utilise 1 CPU seulement. Je suis obligé baisser le niveau de la qualité dans les réglages nVIDIA car ma 7800 GS EE ne tient pas être fluide :-/ Si on veut utiliser ces réglages. Il faut avoir un ordinateur très puissant (Intel Core 2 Duo ou Athlon 64 à 2.6 GHz s939 avec 2 Go RAM et 7800 GTX SLI ou X1800 CrossFire) pour être fluide Pas besoin avoir Athlon 64 X2 car il ne gère pas le SMP.

Mais c'est plus puissante qu'un processeur quand même. Je ne vois pas pourquoi on ne doit pas tourner avec R9xxx et RXxxx alors on peut utiliser un client console sur un vieux Pentium MMX (normalement, il ne doit tourner qu'à partir de Pentium 4 comme les cartes graphiques)

Quake 4 E6300 = X2 4200+ The Elder Scrolls IV: Oblivion E6300 = X2 4800+ F.E.A.R. E6300 = X2 4600+ Battlefield 2 E6300 = X2 4800+ Unreal Tournament 2004 E6300 = X2 3800+ Ce n'est pas E6300 = X2 3800+ C'est E6300 = X2 4600+ en moyenne

Je savais déjà ça mais tu m'as répondu : "tu peux revoir tes prix xsys ^^" Tu n'auras pas dû écrire cette phrase et je ne t'aurais pas répondu que je savais ce que tu parlerais les prix de la fin d'année

Relire des posts précédents. Je te demande pourquoi tu ne lis pas tout avant me poser une question ?

Mes prix sont pris sur PrixDuNet donc ce sont les prix actuels. Je ne parle pas les prix d'avenir (on peut parler le prix d'un AMD X2 3800 à 1 ¤ dans 10 ans).

Ben, avec mon lien, E6300 fait mieux que X2 3800+ dans des jeux

E6300 = 165 ¤ X2 3800+ AM2 = 148,50 ¤ X2 4200+ AM2 = 170 ¤ X2 4400+ AM2 = 270 ¤ X2 4600+ AM2 = 238,50 ¤ X2 4800+ AM2 = 299 ¤ X2 5000+ AM2 = 274,50 ¤ X2 5200+ AM2 = 369,50 ¤ On voit qu'E6300 est très bon prix/performance

Intel Core 2 Duo E6300 (165 ¤) est suffisant pour être machine polyvalente et agréable à utiliser Intel Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz) a la même performance d'AMD Athlon 64 X2 4600+ (2.4 GHz) en moyenne chez les jeux. Pour les applications, c'est très aléatoire. Il y a : E6300 = X2 3800+ pour un application, E6300 = X2 4800+ pour l'autre application, E6300 = X2 4600+ pour l'autre application. En général, Intel Core 2 Duo E6300 (c'est minimum chez Core 2 Duo lol) est meilleur que des Athlon 64 X2 selon des applications et jeux. http://www.techreport.com/reviews/2006q3/e...ff/index.x?pg=1

J'ai ajouté un fichier dans mon FTP. C'est une vidéo enregistrée avec Fraps. C'est moi qui conduit mais je suis débutant Mais c'est pour voir comment la qualité générale du graphique est-elle Il me manque 3/4 cours de pilotage d'école à faire avant participer le championnat pour être plus sûr.

Il n'y a pas 575 GT Evoluzione mais il y a 575 GTC. J'ai fait quelques screenshots mais pas tout car il y a trop http://xsaragtr.free.fr/GTR2/

Les autres photos de Ferrari 360 GTC. J'ai mis toutes les qualités en maxi.

Un truc devant de moi... Humm je regarde ce truc. Ah oui ! un Logitech G25

Voici une capture de mon jeu Le test de Logitech G25, David a écrit : "De quoi passer des heures de folies sur NFS : Carbon" Quelle connerie... NFS ne vaut rien avec Logitech G25. NFS est bien amusé avec un volant simple avec le retour de force, 2 pédales et 1 boite de vitesse semi automatique ou séquelle. Mais jouer NFS avec Logitech G25. C'est très loin de GTR 2... Sur le site de test, il a mis un point négatif pour la 7e vitesse absente. C'est normal... Une boîte des 7 vitesses est en général semi-automatique. Trop grand pour la boîte de vitesse en manuelle pour une voiture qui n'est pas comme un camion (14 à 18 vitesses avec 2 ou 3 étages). Il n'a pas assez doué sur les voitures réelles lol

Tu peux acheter un volant Trust qui vaut 30 ¤ http://www.prixdunet.com/details/Trust_Race_Master_NF340/