Aller au contenu

RaphAstronome

Modérateur
  • Compteur de contenus

    3 904
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Messages posté(e)s par RaphAstronome

  1. avec les bonnes échelles, les distances entres les différents astres vont être énormes

    + beaucoup

    Si Mercure est un bloc de cobblestone (ce qui ne semble être mieux que la stone) alors :

    - Il faut la placer à 57909176÷(2439,7×2)=11868 blocs du centre du Soleil et Neptune en gros 90 fois plus loin !

    - Le Soleil serait une boule de 1392000÷(2439,7×2)=285 blocs de diamètre.

    L'idée de l'échelle log me parait bien ou plus classiquement prendre des échelles différentes pour les diamètres des planètes et pour les distances et faire le Soleil un peu plus petit (256 serait l'idéal mais c'est déjà beaucoup).

  2. Je viens de tenter de me connecter au serveur en tant que visiteur, mais je suis sans arret rejeté : "took too long to log in".
    Minecraft ayant été mis à jour récemment et le serveur pas encore si tu as effectué la mise à jour tu ne peux pas te connecter.

    Si on essaye de ce connecter à un serveur ayant une autre version ça fait "Outdated server" ou "Outdated client" selon le cas.

  3. Très très intéressant.

    On peut mettre à jour maintenant où il faut attendre comme durant la bêta que la version du client et du serveur soit la même ?

    Sinon le spawn est encore un peu enneigé et il faudrait retirer toute la neige.

    Je l'ai fait pour une grande partie mais la partie près du spawn je ne peux pas.

    Il faudrait peut être aussi éviter les chemins sur l'eau fais en cobble ça ne rend pas très bien, le bois ou le sable ma parait mieux.

  4. Bonjour et bonne année à tous.

    Dites, cerait t'il possible de mettre un WorldGuard pour ma maisonnette (entouré sur la carte), surtout pour éviter un éventuel creeper. Les limite de la maison ce termine là où ce trouve les torches.

    Sinon il serait bien de relier la construction de maxscript avec le reste du village et point de spawn : le tracé cerait en rouge mais une construction de lapin gène un peu et il faudrait soit contourner soit la déplacer un peu si cela ne gène pas.

    gallery_29559_71_30005.png

    Sinon j'ai vu qu'il y avait un début de château à x=-240 z=-260 il serait peut être bien de le continuer. Si vous voulez je peux y participer.

    Dernière chose : l'ancienne map, on peut la télécharger ? Merci !

  5. Toutes les infrastructures communes, en particulier les métros, ne doivent pas être construites sans l'accord express de Aypierre ou iOlivier

    Ok, d'ailleurs il y a quelques temps j'ai creusé le petit tunnel vers x=179 z=98 ce qui permet une meilleure communication par bateau.

    Si il y a des modifications à faire dites le moi.

    Par contre je ne suis pas responsable du canal qui le suit (à partir de x=250).

    Je suis ok pour participer à une construction dans les limites de mes moyens.

  6. C'est clair que pour la 1.9 il serait vraiment bien de densifier un maximum les constructions dans une grande ville plutôt que de tout dispatcher.

    Pour l'inactivité, je ne sais pas si c'est possible mais en cas de non connexion durant par exemple 2 mois il serait possible de réattribuer une zone déjà construite à quelqu'un d'autre pour qu'il puisse la reprendre. Éventuellement la reprise pourrait comprendre des exigences particulières.

    Avec la suppression des warps l'augmentation de densité deviendra même quasi obligatoire.

    D'ailleurs je ne trouve plus le warp du village18 vers la mairie (ou l'ancien village). Vous l'avez supprimé ?

  7. On peut peut être voir si il est possible de copier les parties intéressantes de la map de l'ancienne à la nouvelle.

    Je n'ai jamais testé mais il me semble qu'il y est des éditeurs pour ça, après le risque c'est les incohérences.

    à condition que PA garde la sauvegarde de la map et nous la link pour qu'on puisse, chez nous, aller sur la map afin de garder les plans de certaines constructions.

    +1

×
×
  • Créer...