Aller au contenu

RaphAstronome

Modérateur
  • Compteur de contenus

    3 904
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Messages posté(e)s par RaphAstronome

  1. Crazy Cars II

    Éffectivement.

    Beholder : 84

    Refuznik : 68

    Halukard : 52

    RoCKeTs : 51

    inhib : 43

    SunneX : 41

    DT_Pool : 35

    Nicobiz : 28

    ngcubeur : 27

    Cadi : 28

    ragoutoutou : 20

    superlapin62 : 19

    Batt_60 : 18

    c2DDragon : 16

    Papa Panda : 16

    Dark Abaddon : 15

    TheKillerOfComputer : 15

    Fuinril : 14

    Jeliel : 14

    nemesis93_75 : 12

    CaiusPupus : 12

    Killator : 10

    Starbreath : 10

    Minsc : 10

    chaps : 9

    Vidious : 9

    mxpx: 9

    Nilav : 7

    Toorist : 6

    tigerskin : 6

    m00t : 5

    laurius : 5

    Texnexx : 5

    Kurt5 : 5

    luinil : 4

    Jaskier : 4

    aurel_gogo : 4

    Avygeil : 4

    AnthonyF : 4

    Oli_s: 4

    XalG : 4

    Shtong : 3

    Lynh : 3

    tiny_naxos : 2

    Lilo27 : 2

    foetus : 2

    hardcorgamer- : 2

    Coffeebreak : 2

    Mithrill : 2

    Edtech : 2

    Masteromer : 2

    Maître Negi : 1

    thekingofplayer : 1

    dudul007 : 1

    CUlater : 1

    tarataya : 1

    kostadinov : 1

    Patanouk : 1

    DarkCallistO : 1

    Shadow1292 : 1

    Taki : 1

    Jrdos : 1

    Ti gars du Nord : 1

    pierre4012 : 1

    uzak : 1

    RaphAstronome : 1

  2. comment les navigateurs gèrent un site qui répond par une erreur 301 vers lui-même ? Par exemple (fictif, p-a faisant bien son travail :D)

    [...]

    En théorie, ce genre de réponse INplique une boucle de redirection, or les navigateurs afficheront bien home du site. Comment INterceptent-t-ils l'erreur ?

    IE7 boucle effectivement sur lui même, j'ai déjà vu cela parfois.

    IE6 et avant je sais pas :transpi: .

    Les autres détectent le problème et affichent une erreur du navigateur.

    Firefox 24 :

    Firefox a détecté que le serveur redirige la demande pour cette adresse d'une manière qui n'aboutira pas.

    La cause de ce problème peut être la désactivation ou le refus des cookies.

    Opera 12.16 :

    État de la redirection

    L'adresse a été redirigée vers *** cliquer sur le lien pour y aller.

    Généré par Opera.

    (la redirection devient manuelle)

    J'ai ni d'Internet Explorer, ni Chrome sous la main.

  3. Le VGA est sensible aux perturbations électromagnétiques donc si il y en à beaucoup chez toi tu aura une baisse de qualité.

    Il faut que l'ordi et l'écran soit bien reliés à une prise de terre.

    Il y a aussi les câbles longs qui posent problème, typiquement pour les rétroprojecteurs à la FAC c'était horrible même en 800x600 (ou 1024x786 mais pas HD quoi).

    Mis à part ces cas le VGA reste assez bon.

  4. A mon avis il ne faut pas réver sur le désengorgement du 2.4 GHz lorsque l'on voit que le WiFi est activé par défaut sur toutes les box ce qui fait que même ceux qui n'aurait besoin que de lu réseau cablé utilisent le WiFi.

    J'ai déjà vu une clé WiFi sur un fixe avec la box posée sur l'unité centrale.

    liaisons longue distance en WiFi 2.4GHz en MESH

    Je crois que c'est éxactement ce que certains voudrait éviter.

    Dommage ce serait très interessant.

    PS : ZigBee c'est pas 868 MHz ?

  5. D'ailleurs si vous avez bonne mémoire, les drivers de connexion des premiers modem ADSL (genre la raie manta) "composaient" un numéro du type 8,35... :roll:

    Moi sur le papier pour la connexion ADSL raie manta 512 kbps j'ai :

    Nous vous rappelons les numéros de téléphone à composer selon votre type d'abonnement :

    Wanadoo Intégrale : 08 60 88 80 80

    autre types d'accès : 08 60 00 84 84

    Beaucoup de 8 mais aucun 35.

    D'ailleurs je me demande à quoi ça pouvait bien servir ce numéro car en 56k c'est évidant mais pour l'ADSL ...

    Sinon pour l'IPv6, j'en viens même à me demander si ils ne nous mettrait pas plutôt tous derrière un gros NAT façon téléphone plutôt qu'en IPv6. :vomi2:

  6. Bonjour,

    Je vous propose ma dernière photo astro, la première depuis ... longtemps (météo pourrie) :

    m65_m66_002.jpg

    CCD : Atik 314L+ monochrome (format 2/3" environ).

    Optique : Télescope Newton 200mm de diamètre et 800mm de focale + correcteur de coma. (ouverture F/4)

    Temps de pose : accumulation de 23 poses de 120s (46 minutes de pose en tout).

    Monture : Atlas EQ-G avec un autoguidage pour corriger les erreurs de suivi.

    Si j'ai choisi de photographier ces galaxies c'est en raison de l'explosion d'une supernova dans l'une d'entre elle :

    m65_m66_002_sn2013am.jpg

  7. En 32bits mais il y a aussi le problème de la fragmentation de la RAM qui fait qu'il peut y avoir par exemple 1,5 Go disponible mais que l'on ne puisse pas allouer plus de 1 Go car l'espace libre n'est disponible qu'en petits morceaux. Généralement je conseillerais de passer au 64 bits des les 1 Go de RAM.

    Je crois que Windows est limité à 2 Go et je ne connais pas exactement la procédure d'allocation de mémoire de Java mais ça m'étonnerais pas qu'il s'alloue de très gros blocs de mémoire donc ça coince.

    Donc la solution est de passer à 64bits.

    Il y a peut être moyen d'essayer d'allouer de plus petits blocs progressivement lorsqu'on en à besoin plutôt qu'un grand coup avec un -Xms relativement petit par rapport au -Xmx. Le -Xmx ne devra pas être à plus de 1.5Go sinon il ne restera plus de mémoire pour les autres choses que le tas (ce qui sert à stocker la plupart des données).

    En tout cas pas d'utilitaires pour défragmenter la RAM, laissez faire le système.

  8. Le SSD, lui par contre, il s'en fout. Donc à moins de vraiment foutre des coups de latte dans la tour, je ne pense pas que ça pose problème (genre le SSD qui va cogner dans une pale de ventilo, ou autre joyeuseté :D)

    Il faut aussi faire attention aux câbles qui peuvent avoir des faux-contacts si trop sollicité.

    Donc un peu d'adhésif pour le tenir en place c'est le minimum.

  9. Pour le chemin de visite on pourrait mettre de la laine noire pour que ça reste discret.

    L'idéal serait de l'obsidienne pour que ce ne soit pas cassable mais dans ce cas il faudrait des milliers de blocs donc pas très réaliste.

    Des toiles d'araignées (c'est récupérable ?) serait pas mal pour les protubérances solaires.

    PS : où ce trouve le portail de l'end ? Je n'y ai jamais été.

×
×
  • Créer...