gauret

Il faut pas voir la Bretagne comme ça. Il faut dire : « En Bretagne il fait beau plusieurs fois par jour »

> Mais gauret, tu sais que Debian, c'est une distrib périmiée ? Oui oui, mais le site de debian a été dans la première page quand j'ai cherché otp sur google :) La seule debian que j'ai sous la main c'est le firewall de mon boulot :) Ah oui je vois. C'est une bonne idée, mais ça reste un peu de la bidouille quand même. Et c'est pas vraiment du SSO. Mais merci pour les infos, c'est toujours ça d'appris

Tiens, je connais pas otp. J'ai lu la description du package Debian, mais c'est pas très clair. C'est-y quoi donc ? Je pensais que pour faire du vrai SSO il n'y avait qu'une seule vraie grande voie : Kerberos. Bon, par contre, Kerberos à mettre en place c'est.... pas trivial

Pas la peine le PM, le deal est simple : je te file toutes les URL, les scripts à utiliser, quoi modifier dedans, les conneries à ne pas faire, les clés de registre Windows à modifier pour XP, etc je te fais même du support technique par téléphone ou Jabber si t'es vraiment à l'arrache pendant la migration, et en échange tu me paye une binouze quand/si tu passes sur Paris. Ca te va ?

Pfiou, je viens de migrer notre Samba sur l'authentification sur LDAP, et ben les gars c'est pas gagné. Mais je crois que je l'ai enfin eu ! Et ben j'en retirerai une certitude : les réseaux Windows c'est vraiment de la grosse daube. C'est franchement

Wowowowow.... Tous les patches de mandrake sont dans les src.rpm. Pour info, un src.rpm c'est un package source qui contient: - la source du prog - le fichier de description du rpm (fichier .spec) - les sources additionnelles - les patches Quand on recompile un src.rpm, les patches sont appliqués. Donc tous les patches mdk sont dispo ! D'ailleurs, comme c'est quand même bien fait : http://cvs.mandrakesoft.com Sinon c'est vrai que c'est gênant d'avoir à payer pour avoir un service complet, que ce soit chez mandrake ou fedora, mais c'est finalement une logique d'entreprise. Enfin même mieux que ça, puisqu'une logique d'entreprise classique ce serait : Tu payes et t'es bien servi, tu payes pas et tu peux aller te faire Quoi qu'il en soit, je suis l'évolution de Mandrakesoft d'assez près (j'ai été 4 mois en stage chez eux il y a un peu plus d'un an), et depuis que François Bancillhon est arrivé en tant que Directeur Général, il semble que la boîte reprenne un chemin qui la mènera vers la profitabilité. Et la profitabilité de mandrake, c'est bon pour le libre (plus de ressources -> meilleure distrib -> démocratisation, mais aussi embauche de développeurs libres à plein temps...) A+ Gauret

Rémy: Quelques petites questions sur Jabber: Pour offrir un service de qualité sans transports, tu conseilles Jabber2 ou 1.4 ? Et si il y a des transports, même topo ? Perso, je pense que je vais m'y mettre sous peu, ça m'a l'air bien sympa :) A+ Gauret

Tiens, pour les fans de compilation distribuée, j'ai entendu parler de ça récemment : http://wiki.kde.org/tiki-index.php?page=icecream Ca a l'air pas dégueu

Deux solutions: mavariable=`macommande` Attention ce sont des backquotes (AltGr 7 sur un Azerty) ou mavariable=$(macommande) Pour sauvegarder ta variable entre deux exécutions, met-la dans un fichier dans /tmp. Ensuite tu la récupères avec un cat, comme au-dessus. A+ Gauret

C'est depuis le noyau 2.6 en fait. C'est dans le PATH de root. Mais attention, tu ne changes pas de path en faisant su, mais en faisant "su -", contrairement à Mandrake, et à Debian si je me souviens bien. A+ Gauret

Que nenni. Une distrib est incompatible GPL si elle entraîne plus de restrictions que la GPL. La BSD en entraîne moins, donc c'est bon. Tu peux vérifier sur gnu.org. Par contre, c'est clair que je préfère la GPL à la BSD. La (L)GPL t'oblige à jouer le jeu. A+ Gauret.

mais chuuuuuuuut..... Et le smiley qui s'impose :

Bon anniv TuXXX !! 20 ans on n'a ça qu'une seule fois dans sa vie !! :tchintchin:

Ah oui, c'est vrai qu'il en manque un gros: * La licence GPL est plus libre que la licence BSD. * La licence BSD est plus libre que la licence GPL. Pour ce qui est du Troll Windows/Linux, je pense pas qu'il prenne bien dans ce forum A+ Gauret

Pff, c'est normal, nous les linuxiens on a une technique totalement imparable pour générer du post à l'infini. J'ai nommé : notre ami le ! Alors: * GNOME c'est pour les gros noobs qui y connaissent rien, on peut rien configurer, le sélecteur de fichiers est pas intuitif et c'est trop laid. * KDE c'est méga lourd ça ralentit ta machine à mort, y'a 50 fois les mêmes options à des endroits différents, y'a pas de cohérence et c'est trop laid. * Vi c'est pour les dinausaure d'UNIX, c'est totalement incompréhensible et pas intuitif. * Emacs, je te dirais si c'est bien quand il aura fini de se charger, faut 5 mains pour l'utiliser. * Mandrake c'est comme Windows, tu comprends rien à ce que tu fais et ça plante tout le temps. * Debian c'est un musée de Linux en temps réel, tu passes des heures à refaire des réglages que tu devrais plus avoir à faire depuis 5 ans * Mono/.NET c'est tellement bourré de brevets logiciels que si on commence à se mettre là dedans on va se faire entuber par MS en beauté * Java c'est méga-lourd, ça fait prendre 5 ans à ta bécane au lancement, et c'est pas libre. * GTK c'est moche et le multiplateforme est minable * QT c'est pas libre Bon, il m'en manque encore plein, mais rien qu'avec ça on devrait éclater n'importe quel autre forum :) Linux est à la pointe de la technologie: il a permis de créer le mouvement perpétuel et la génération spontanée A+ Gauret

Ils ont pas leur chance :dent:

Pas encore de DHCP ? :8

==> Remy & Tuxx Fedora vire par défaut le support du mp3 dans toute la distrib, à cause des brevets logiciels sur le format. Si tu veux avoir le support du mp3 faut utiliser le dépôt rpm.livna.org (ainsi que Fedora Extras dont il dépend, c'est marqué sur le site). Et oui, Fedora est extrêmement sensible sur la question des licences et des brevets logiciels. Et contrairement à ce qu'on peut penser, l'objectif de Fedora n'est pas d'être une distribution grand-public. C'est d'être une très bonne base de distribution sur laquelle construire quelquechose de "complet" (au sens: ajout d'applications douteuses comme le mp3, ajout d'applis proprios comme Acrobat Reader et certains drivers, etc...) Pour l'instant, il n'y a que Red Hat qui utilise Fedora pour construire sa distrib "orientée pro" (c'est du marketing hein ) RHEL, mais rien n'empêche d'autres de faire pareil. ==> Arofarn Ce que tu cherches c'est un truc du genre de http://www.fedoratracker.org/ ==> Remy Si tu fais un package en recompilant une source et en ajoutant des spywares, et que tu le met où tu veux (même sur le dépôt officiel si tu as cracké le serveur FTP), il ne sera pas signé par la bonne clef GPG, donc ça voudra pas s'installer avec apt4rpm ou yum (pas sûr pour yum, mais pour apt c'est certain). C'est à mon avis le principal avantage du format de package rpm par rapport au deb, c'est que le package lui même peut être signé avec GPG. Attention , prière de faire attention où vous mettez les pieds A+ Gauret

Pour mon PC perso, je n'accepte rien de plus petit qu'un E15K. Faut pas déconner non plus

:roule2:

Un DLT7000 à 10€ ?? C'est où qu'on signe ???

Ah yes avec konqueror ça passe ! Slurp, ça manquait

Chez moi, le flash chie à mort, je le vois que sur le quart gauche de la fenetre. Firefox 0.9.1 & Flash player 7.

Ouaip, quand on a une promotion, on paye son coup Voilà ma contribution :

Désolé, je peux pas sortir : j'ai ni portable ni wi-fi. ;o)