gauret

Hmm, ça je crois pas (ou alors je sais pas le faire) Par contre pour les papiers-peints différents c'est tout à fait possible.

Non. Si tu veux customiser ton bureau, utilise KDE. :dent:

Un topic séparé ?

Un article pas mal sur le Monde Informatique : http://www.weblmi.com/sections/articles/20..._sur_le_bureau/ Dans une interview, le directeur produit de Adobe dit que les utilisateurs ne sont pas prêts pour Linux sur le bureau en général, mais que c'est pas la faute de linux, et qu'en préparant bien le coup c'est tout à fait jouable. Pas mal, pas mal, surtout de la part d'Adobe/Macromedia, qui sont pas très linux en général...

Pour le dessin vectoriel je dirais Inkscape ou Sodipodi. Il parait que Sketch est pas mal non plus mais j'ai jamais essayé.

Mouaip, pas de windows non plus, depuis un peu plus de 4 ans si je compte bien. Ce qui m'a retenu le plus longtemps, c'était de pouvoir activer la sortie 5.1 sur ma SoundBlaster Live. Heureusement, ALSA est arrivé, et ça a marché :) Windows, on vit mieux sans.

/etc/network/interfaces, c'est sous Debian. Sous RH, Mdk et SuSE c'est dans /etc/sysconfig/network-scripts et c'est probablement le fichier ifcfg-eth0 EDIT : Il faut reconnaitre que les scripts de gestion du réseau sous RH-like sont assez complexes à comprendre au début, mais c'est pour permettre plusieurs profils réseau.

?? On peut pirater des jeux de X-Box ?? En fait je sais même pas si c'est des CDs ou des cartouches sur la X-Box, désolé mais mon expérience des consoles de jeux s'est arrêtée avec la SuperNES (rhaa, street fighter 2 !). Pas de sous-entendus de mon côté, mais désolé si ça a pu être mal pris.

Bah, c'est pas grave, MS ne se fait pas de thunes sur la X-Box elle-même. Par contre faut pas acheter de jeux :)

Ce sera clairement pas Red Hat only, c'est pas le genre de la boîte. Il bossent sur un window manager expérimental, qui utilise les extensions composite de x.org. Les fonctionnalités de ce window manager seront à terme intégrées dans metacity, le WM de GNOME.

Regardez avec quoi ils jouent chez Red Hat ! http://www.gnome.org/~seth/blog/xshots Totalement monstrueux :) A côté de ça, MacOSX c'est Windows 3.1

C'est pas plutôt /dev/hda1 qu'il faut mettre (avec le 1) ? Le numéro c'est le numéro de partition sur ton disque.

Regarde dans le "Poste de travail" si tu as un truc qui ressemble. Sinon va sur Filesystem et jette un coup d'oeil dans le dossier /mnt si il y a un sous-dossier qui ressemble. Si c'est du NTFS, tu pourras pas écrire dedans. Pour pouvoir, faut ajouter un driver, mais ça c'est dans la faq.

Ou alors, "sudo -s" et tu as un shell en root.

Hmm, moui, en poussant un peu, si on prend pour prétexte la protection des enfants dans la vie de tous les jours, on va aller vivre à Disneyland. Il ne faut pas cacher les problèmes, ou ce qui demand de la reflexion en général, il faut expliquer (AMHA). Cela dit, je me porte mieux quand je vois pas le nom de microsoft dans le forum, ça m'évite une crise d'eczema.

Je suis assez d'accord, c'est pas parce qu'il y a une pub qu'on est obligé d'y adhérer, et heureusement. On est des grands, hein, on sait ce que vaut la pub. C'est pour ça que j'ai jamais trop compris les gars qui écrivent "La pub ment" sur les affiches de pub dans le métro parisien. Évidemment que la pub ment, tout le monde le sait.

En utilisant des logiciels propriétaires piratés, tu reportes temporairement l'argent que tu vas leur donner. Parce que quand tu utilises des logiciels piratés, tu en es quand même dépendant, et un jour tu finiras bien par en payer (dans une entreprise par exemple). Le seul moyen de se libérer de Microsoft, c'est de ne plus utiliser leurs logiciels, tout simplement.

en duke il l'a fait dans un qemu...

La seule façon officielle de mettre à jour c'est par les CDs. Tu graves sur des RW, tu mets dans le lecteur, et tu choisis "Mettre à jour". Ca c'est garanti de marcher. Il y a aussi moyen de ne pas graver les CDs et d'utiliser les isos en bidouillant la config de Grub : http://www-2.cs.cmu.edu/~colohan/docs/fedora_upgrade.html Sinon si tu le veux vraiment tu peux aussi upgrader par yum ou apt, mais il te faudra faire quelques retouches après, il y a des howtos : http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading...x_with_yum.html Cette méthode-là n'est pas officielle, mais ça a l'air de marcher.

Ah ?? Moi je fais beaucoup mumuse avec :) Pouquoi ça change tout avec apt ? (pouquoi apt permet de faire plus mumuse avec que yum en fait ? :) )

Quoi ?? Tu veux désinstaller kteatime ?? C'est le programme le plus utile que je connaisse, je m'en sers tout le temps ! Tu t'imagines même pas le nombre de kilos de pâtes et de pizzas que cette appli m'a sauvé !

Houlà !! Et "dpkg -L monpackage" ?

Je viens d'installer la bêta d'OpenOffice 2.0....... Je suis totalement soufflé. Ca va très vite, c'est du GTK, c'est bien organisé, les applis sont plus pratiques à utiliser, et en plus y'en a une nouvelle, "Base", qui est le pendant d'Access (mais en mieux, Access ça sent pas bon :) ) Sur ma nouvelle machine (qui est rapide), le temps de lancement est d'environ 2 secondes (un peu moins je pense en fait). Avec OOo 1.1.3 c'est plutôt 10 secondes. Chapeau bas les gars. Allez hop, on va tester : http://download.openoffice.org/680/index.html

Ben un bar, c'est fait pour refaire le monde une binouze à la main, non ? A la vôtre !

Totalement d'accord. Et pour parer la critique, on peut aussi faire ça par une interface graphique (synaptic). Pourquoi est-ce que ça devrait être mon problème de choisir où le programme s'installe ? Je m'en fous, je veux le faire marcher. Sous linux, tu l'installes, et hop il est dans ton menu, dans la bonne catégorie en plus (et tu as pas 3 pages de menu démarrer). Enfin, comme toujours, c'est une question d'habitude. J'ai lu un truc très bien dans une signature un jour : «The only intuitive interface is the nipple. After that, it's all learned...» Ce qui donne : «La seule interface intuitive, c'est le téton. Tout le reste a été appris...»