r.chatigré

Même avec Windows media player (ou tout lecteur MS du moment)? Car si ça marche avec les outils Ms, tu pourras ripper avec Windows Media player classic. Par ailleurs, comment installes-tu AccurateRip et consors? Installation ou dézipage? Si dézippage, as-tu bien "débloqué" le fichier téléchargé? (j'ai eu la blague avec une certaine DLL et Handbrake, elle était encore marqué "bloqué" et il ne pouvait pas l'utiliser mais ne le disait pas. Tu as testé avec le câble de ton ancienne config? Peux-tu dans le panneau de configuration, sur le lecteur DVD, as-tu des options pour le mettre en mode silencieux ou gérer la vitesse maxi ou mieux: désactiver la correction d'erreur? Le fait que le même lecteur fonctionne différemment sur 2 machines fait penser que soit le pilote de base ne se comporte pas pareil, soit c'est la carte mère qui ne prend en charge automatiquement quelque chose (en l'occurence, la correction d'erreur). Les protections anti-copies des lecteurs CD sont prévues pour fonctionner quand on lit "trop vite" - lire en vitesse 1X (vitesse CD, la vitesse 1X DVD c'est CD x4 de mémoire) résout en général les problèmes. Mais pour piloter la vitesse, il faut que le logiciel en ait le droit, que la DLL (libcdread j'imagine) soit utilisable, que le lecteur l'accepte et que rien n'interfère entre le matériel et le soft. JE ne sais pas si de nouvelles couches peuvent interférer (pilotes RAID, hyperviseur, ...) Et même, ça ne marche plus depuis un service pack de XP. Il fallait que l'autorun le déclenche, et c'était du 32 bits, uniquement sur les CD audio avec une track cdrom en plus...

Question, j'ai reparcouru le sujet et je n'ai pas vu la réponse: si tu lis simplement le CD, sans vouloir le ripper, tu as les glitches? Le résultat du AccurateRip me fait franchement penser que l'OS te pourri. Soit l'OS soit un pilote. Ca sent le DRM à plein nez. Que ce soit l'OS ou un truc importé avec un jeu vidéo. Je dois avoir le black album quelque part, j'essaierai de faire un test sur mes Windows 11. Tu utilises bien un CD acheté il y a longtemps dans un autre siècle? Perso je pense toujours qu'une lecture CD ne doit pas être perturbée autant (ou alors tu ne pourrais pas lire un disque dur)... D'où mon penchant pour le DRM. Si un lecteur externe fonctionne, tu peux toujours brancher ton lecteur interne en USB avec un adaptateur SATA-> USB et des prises usb internes 30cm/1FT 2 Port USB 2.0 A Female to Internal 9 Pin Header Adapter Cable .-lm | eBay Si par contre c'est un DRM, le lecteur externe risque de ne pas être une solution. Mais je n'ai pas eu de soucis ces dernières années, alors que je rippe encore un CD presque tous les mois.

Est-ce que tu peux te connecter en ssh sur la mac mini depuis un autre ordi? Mais c'est un des gros problèmes de linux en desktop: la reprise de mise en veille, le multi moniteur et la connexion à chaud des moniteurs. C'est souvent un motif de redémarrage (souvent en aveugle) quelque soit la distro (sur ce que j'ai vu récemment: pop, Ubuntu, debian, arch...)

Sans conviction: galactic junk league?

La conclusion c'est que mon expérience AMD pour la virtu sous Linux a été catastrophique avec 3 essais. Jamais eu de problème sous Intel. Donc oui, Intel. Les 8Go: ZFS est connu pour avoir besoin de RAM, dédup ou pas. C'est un FS serveur, il est puissant et performant, mais il est gourmand en RAM.

Mon disque de stockage NAS est dédié OMV par un pass-through. Il est donc "débranchable" et connectable tel que pour l monter dans une autre machine. C'est d'ailleurs LA raison pour laquelle je suis resté sur Intel: mes essais de passthrough avec AMD et une plate-forme grand-public ont tous complètement capoté ou étaient instables (sous proxmox, depuis j'ai fait un test avec xen qui fonctionne). En AMD, pour le passthrough, il faut la bonne combinaison CPU+chipset+bios. Et si CPU et chipset on peut trouver ce qui est faisable, si le BIOS ne suit pas (exemple: Asrock X300 mini il y a 2 ans...), c'est impossible. Les passthrough que j'ai testés (2 ans déjà): La CG: échec systématique sur AMD avec la CG intégrée - ok avec intel, mais bon, ça ne sert à rien avec un HD620 🙂. L'USB: ça a marché partout en USB2, mais stable en USB3 que sur Intel (cartes réseau, disques USB, zigbee, ports complets ...) PCIe pour disque NVMe: AMD que des expériences instables SATA: AMD - rares instabilités, intel: ça tourne depuis plus de 2 ans (c'était actif avant mon changement de plate-forme)

De mémoire car j'étais dev et donc pas totalement dans le sujet à l'époque: les hubs avaient été achetés (sans concertation) et installés par la hotline pour répondre à des demandes d'installation d'ordi et d'imprimantes sans passer par les admins infra. Mais au moment de mettre en place des VLAN et du 802.1X, ces hubs non manageables étaient un problème. Et je pense que le responsable des admins avait envie de montrer qui était le patron sur le réseau.

Il y a 15 ans, ce type de paramètre avait été utilisé pour faire la chasse au hubs. Le résultat avait été le même pour les postes de dev avec une VM: plus de bridge possible. C'est un paramètre qui fait que les demandes DHCP sont "marquées" avec l'adresse physique branchée et envoyée à l'adresse IP qui a déjà été fournie. La 1ère affectation DHCP fonctionne, la seconde est reçue par la première adresse IP qui en général ne la redistribue pas puisqu'elle est le endpoint. Bref, ce type d'option assure que pour chaque prise, une MAC = une IP

En tout cas, ne te mine pas pour le CPU. Moi j'ai ceci: Dell OptiPlex 3070 - Micro - Core i5 9500T / 2.2 GHz - RAM 8 Go - SSD 128 Go - UHD Graphics 630 - GigE - LAN sans fil: 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1 - Win 10 Pro 64 bits - moniteur : aucun - noir - BTS - avec 1 an basique sur site - Unités Centrales - Achat & prix | fnac (250€ d'occas il y a 3 ans). Le 9500T est en 6C/6T. J'ai proxmox dessus avec: 2x minecraft PE Opn sense Open Media Vault Homeassistant 1 nextcloud 1 VM pour compiler des projets assez gros (ROM android notamment) D'autres VM de test qui traînent (jitsi) Par rapport à tes besoins, c'est limité surtout pour le SATA (je n'ai que 2 disques en interne + 1 en USB) et c'est de la SODIMM. Franchement, je te conseille de taper par exemple sur de l'ordi de bureau "pro" genre prodesk 600 ou 605

Mon 1er rpi, reçu day-0, a servi de proxy filtrant/dans menteur/ point d'accès wifi pour les enfants (purée c'est loin...) - mais pas bien longtemps car il ne tenait pas le coup niveau alim et rebootait tout le temps. Je suis vite passé au nuc celeron: la même charge faisait 100% sur le pi, 10% sur le celeron. Là j'ai trois trucs à faire avec des pi: remplacer le lecteur audio du salon, faire un lecteur triple cd (un ESP pourrait suffire mais pas le temps) et un émulateur mt-32. Ah oui, et un atariche (mettre un pi dans un atari st en conservant le clavier et le lecteur de disquettes) Je dois avoir encore 4-5 pi 2 et 3 dans les tiroirs,+ une 4 qui n'a jamais servi. J'en avais acheté une dizaine de chaque sur eBay une fois (140€ à chaque fois, remboursées en en revendant à l'unité)

Je préfère souvent les nuc: 4,5-9W à vide selon modèle mais 1gb/s et possibilité d'en faire infiniment plus sur une seul machine. J'ai vu aussi que les mini pc Intel en 12xxx arrivent à moins de 7W à vide avec 32go de ram.

De quel partitionnement parles-tu? Normalement le partitionnement d'un disque ne change rien à ses performances brutes. As-tu branché le disque toujours de la même façon? Avant de lancer le test, le disque étzit-il bien au repos? La chaleur est effectivement une bonne piste dans un portable. Un échauffement d'un autre composant proche peut faire que le SSD se limite, ainsi que le mode de performances.

Pi hole, home assistant, openwrt, les 3 en même temps via la virtuosité tu le veux. Ou serveur audio si comme les nuc il a l'infrarouge et le spdif. Serveur Minecraft aussi. Ou rétrogaming. Avec micro intégré, ça peux faire serveur Sarah (un vieux projet pour faire un assistant personnel de maison à la Jarvis)

La version de quoi??? 9 et 11, c'est des versions du TOS???

J'ai relu un peu, ce bug semble vieux... Ça semble plutôt être côté graphique que ça se résout souvent, sinon côté réseau. Comment connectes-tu ta VM au réseau? Pour les pilotes graphiques, basculer simplement sur les pilotes ms devrait suffir (j'ai testé sur ma NVIDIA, je peux basculer d'un pilote à l'autre sans voir de problèmes) Pour les coeurs/threads, je ne sais pas comment vbox compte. Essaie quand même de les baisser à 8 voire 4vcpu. Et sinon, cherche du côté de ta CM. Les problèmes insolubles de virtuel, je n'en ai eu que sur des plateformes ryzen. En cause d'après moi: la partie virtualisation pas intégrée correctement dans les bios grand public et la complexité chez AMD: il faut que tout concorde: CPU, chips et et BIOS, sinon ... Hyper-v par contre a de bons résultats. Et il se pilote en ligne de commande ou interface Tu peux l'activer dans ton windows ou télécharger windows serveur pour hyper v, c'est gratuit.

Quelques idées pêle-mêle: * Guest additions installée dans la même version que vbox? * Hyper-v activé (pas la meilleure idée avec vbox) * optimisations virtualisation AMD activée dans le bios? (Bonne idée des les activer) * As-tu affecté autant de cpu à ta VM qu'il a dans ta machine? (Bonne pratique: 1,2 ou 4 cpu par VM) *Es-tu en moniteur multiples? Si oui, essaie de le reproduire en ayant un seul moniteur... * Pilotes graphiques du constructeur? Essaie avec les pilotes ms * USB passthrough actif? Essaie sans. Essayer la VM avec autre chose que vbox (hyper-v, qemu, ...)

Wow la dernière! Je la veux en t-shirt!

Sur les TV Samsung "classes": Game Bar on your Samsung TV

Ca où il se base sur la fréquence dynamique de rafraichissement. Je n'ai pas trouvé dans la doc. Mais comme il a un système de réduction du tearing, ça peut être ce que tu décris. J'imagine que si la fin de l'image est la même, il peut "oublier" une image et afficher la précédente pour réduire le tearing (ou faire un flou entre les deux). Ca fait un sacré paquet de ressources en jeu juste pour afficher les FPS (et ça risque d'induire de la latence - sauf à dessiner une image sur deux à partir du bas) 🙂

The Chronicles of Riddick: Escape from butcher'bay (j'étais parti un moment sur shadow warrior, et là je viens de me rappeler de Riddick)

Là, je suis curieux: à part en VRR, le moniteur n'a pour moi absolument aucun moyen de savoir le nombre de FPS.

Tout à fait d'accord surtout que c'est éligible chèque réparation. Mais d'expérience, une fois que les gens ont choisi de changer, rien ne peut les contenter.

La 3, la SACEM, j'adore. Vraiment coup de coeur 🙂 La skynet, je la découvre là, je ne l'avais pas vue, je l'aime beaucoup aussi!

Pour ls on HDMI, ca dervait être ensemble, non? De même, physx est sur mon ordi alors que je suis en pilote Windows. Pour le reste ça ne change rien pour moi que le pilote ait 1 semaine ou 1 an à mon niveau. Gagner 3% de perfs ne changera rien - surtout que j'imagine que ça peut être au détriment d'autres softs moins récents. En-dessous de 25% je considère que le jeu n'en vaut pas la chandelle, et que 50% est le minimum d'augmentation de perf pour un réel progrès dans la durée (25% de plus, on s'y habitue vite).

A priori cet outil a plein de problèmes - sans que la cause soit identifiée (anti-malware, sa façon de travailler, Crowstrike Falcon ...) Le mieux c'est: installer 7zip click-droit sur le fichier exe nvidia, sélectionner "ouvrir archive" dézipper tout quelque part a l'ancienne: gestionnaire de périphérique -> carte graphique -> click droit sur la carte -> mettre à jour le pilote -> installer le pilote depuis l'ordi et indique l'emplacement ou tout a été dézippé (méthode Windows 95) Sinon ... sauf fonctionnalité particulière, je ne mets JAMAIS les pilotes autres que ceux fournis par Windows.