Pour le moment, je n'ai eu de SSD cramé que par faute du firmware, pas de l'usure. J'ai utilisé pendant 6 ans un SSD en cache de mon ordi principal, en ne lésinant pas sur les compilations, compressions, traitements de fichiers, BDD, ile en a écrit du fichier!
Il dit avoir un peu d'usure, mais l'état reste "bon". Il est toujours actif en temps que disque de boot dans un ordi (c'est un 64Go, ça fait court maintenant).
La limite d'écriture d'un SSD n'est généralement pas mise à mal dans un NAS, sauf cas d'utilisation particulier (la vidéo en continue par exemple):
sur un NAS comme le tien, on ne va pas saturer le SSD: le CPU du NAS, le lien réseau, vont limiter les IO
Ton NAS sait visiblement reconnaître les SSD
La limite est loin et ce n'est pas en 3 ans que tu va la manger - alors que tes disques mécaniques souffrent sur 3 ans
Plus ton SSD est plein, plus vite tu risques de "cramer" des cellules
MAIS:
Peut-être y a t'il plus "gentil" pour les SSD que le RAID5? (1 écriture logique = 3 écritures)
Tu vas être limité par le budget et la taille maxi des SSD?
J'avais acheté mon 1er NAS un peu après tout le monde. Je l'ai mis en RAID, comme tout le monde. Puis je suis passé admin, j'ai appris à gérer du stockage et j'en ai compris ceci: le RAID, c'est pour la disponibilité h24.
--> Je n'ai plus de NAS, plus de RAID à la maison, juste un serveur avec un seul gros disque (2To SSD) sauvegardé quotidiennement (en USB + internet) avec rotation du disque de sauvegarde.
Bref, si tu passes au SSD, remets en question ta façon d'utiliser le NAS et la taille réellement nécessaire - et ne néglige pas la sauvegarde. Peut-être 2 SSD en simple JBOD suffiront, avec 2 disques USB 4TO de sauvegarde.
C'est plus sécurisé que du RAID.