nonas

Amon Tobin - Live @ Coachella

Je sais pas dans quelle branche tu travailles mais ça peut être un argument publicitaire : "Nous aidons la recherche pour lutter contre les maladies génétiques" ou un truc du genre, sur une page d'accueil ça peut faire bien. Après tu sauras bien lui expliquer que techniquement y'a rien à craindre pour ses machines. (à part peut-être un dégagement thermique et une consommation électrique accrus) Au pire il peut essayer et puis si ça va pas tu vires ça des serveurs de prod, ça aura fait quand même quelques jours (ou plus) de calculs

J'ai pensé à ça ce midi, créer un topic sur nos arguments et nos réponses face aux questions que les gens nous pausent (je dis nous au sens large) sur linux et sur l'esprit libre en général, pourquoi pas étendre jusqu'aux brevets logiciels mais sans tomber dans la politique ainsi qu'aux respects des standards (je pense aux w3c et à FireFox vs. IE). Je sais bien que l'on a déjà le très bon topic de Sandeman Pourquoi et comment passer au libre mais je vois plus un topic où chacun apporte une question qu'il a entendu et à laquelle il a répondu (ou parfois pas faute d'arguments convaincants), un topic où chacun pourrait donner sa petite métaphore, son petit argument 'choc' qui a éclairé le questionneur. (un peu comme la comparaison de recette de cuisine que j'avais lu sur le site de gauret). Avec biensûr une récapitulation sur les premiers posts où la première page. Quelque chose d'un peu plus 'pratique', un peu plus 'tac-o-tac' parce que personnellement je suis très vite découragé par l'entêtement et la 'bêtise' de certains (en plus de mon incompétence) Good idea ?

Youpi ! :copain: :prison: Tous des pourris !

Bravo à vous trois

C'est ça du troll de compétition internationale, dopé en amphétamines et tout le tralala

Non, tout est dans l'option -forceasm

Tu peux très bien modifier ton source-list pour prendre des paquets récents (testing) mais à ce moment là ta distibution n'est plus vraiment une stable (elle devient testing).

Je pense que dès qu'une protéine est attribuée, personne d'autre ne l'a. Par contre si après la deadline aucun résultat n'est parvenu, elle doit être remise dans le circuit. Mais ça ne m'étonnerait pas qu'il y a un peu de redondances aussi. Par contre, il faut aussi savoir qu'une protéine qui a le même nom commun peut être pliée dans différentes conditions, c'est pour ça que l'on voit parfois "machin chose in_water", ça correspond à cette ligne là : "Project: 1280 (Run 7, Clone 41, Gen 51)" Le project c'est la protéine et le run, clone et gen peuvent varier. C'est pour ça qu'il faut faire attention quand on compare des benchs, il se peut que le run 8 se calcule 100 fois plus vite que le run 7 par exemple.

Les délires sur linux ?

Merci pour ces précisions

J'ai du mal à comprendre comment on peut proposer quelque chose sous deux licences différentes (j'suis pas du tout spécialiste des licences) Est-ce dire qu'une version A (pour telle plateforme par exemple) sera GPL et qu'une version B (pour une autre plateforme) sera proprio ? Dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser la version A et l'adapter à la plateforme B ? Je dis peut-être des grosses bêtises

Tu es contre le(s) protocole(s) ou contre les éventuels logiciels ? Je pense à un client jabber et zou Avec les passerelles, techniquement l'utilisation des protocoles sus-cités ne se fait pas de ton côté. De plus (et c'est regrettable) la majorité des "chattables" (les personnes avec qui elle pourrait chatter) doivent utiliser un de ces protocoles. (Je parle même pas d'IRC où ça par en sucette à tout bout de champ ) @noobietux : le sujet en question est ici : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=27425

Le problème dans ce genre d'histoire c'est que malgré les finances de SCO qui sont dans le rouge sombre, le lobbying des brevets logiciels est toujours très puissant. De là à soudoyer un juge, il n'y a qu'un pas (je parle en général, pas de CE juge en particulier qui est peut-être tout à fait intègre et bien au fait de l'enjeu de sa décision)

C'est le problème de tout système/société etc en fin de vie, ils ont des actes de désespérés et comme tu dis, ça peut faire très mal. Je reste optimiste, si il y a besoin de reécrire alors linux n'en sortira que plus fort et comme tu en parles, ça peut donner un coup de boost à Hurd.

Va falloir se préparer à reécrire "quelques" lignes. Vive les brevets logiciels, vive le capitalisme, vive les royalties...

Bon j'ai essayé ça avec un -verbosity 9 -forceSSE -local voilà ce que j'obtiens :Launch directory: E:\programs\F@H\F@H2 Service: E:\programs\F@H\F@H2\FAH502-Console.exe Arguments: -svcstart -verbosity 9 -forceSSE -local Launched as a service. Entered E:\programs\F@H\F@H2 to do work. [17:02:25] - Ask before connecting: No [17:02:25] - User name: [INpact]_nonas (Team 51) [17:02:25] - User ID: 120EE6183BF0D629 [17:02:25] - Machine ID: 2 [17:02:25] [17:02:25] Loaded queue successfully. [17:02:25] + Benchmarking ... [17:02:29] The benchmark result is 4404 [17:02:29] [17:02:29] + Processing work unit [17:02:29] - Autosending finished units... [17:02:29] Trying to send all finished work units [17:02:29] Core required: FahCore_78.exe [17:02:29] + No unsent completed units remaining. [17:02:29] - Autosend completed [17:02:29] Core found. [17:02:29] Working on Unit 02 [January 17 17:02:29] [17:02:29] + Working ... [17:02:29] - Calling 'FahCore_78.exe -dir work/ -suffix 02 -checkpoint 15 -service -verbose -lifeline 2004 -version 502' La seule différence avec un log classique c'est la ligne suivante : [17:02:29] - Calling 'FahCore_78.exe -dir work/ -suffix 02 -checkpoint 15 -service -verbose -lifeline 2004 -version 502' Seulement ça ne me parle pas beaucoup Bon par contre en cherchant un peu (juste un peu) j'ai trouvé les flags reconnus par le client : Note: Please read the license agreement (fah502-console.exe -license). Further use of this software requires that you have read and accepted this agreement. Bad argument: -? Bad Argument(s) received Folding@Home Version 5.02 Usage: fah502-console.exe [-option1] [-option2] ... Options: -config Configure user information -configonly Configure user information, then exit -queueinfo Get information on queued work units -delete x Delete item #x from work queue -send x Send result #x to server then exit. Use x=all to send all results -verbosity x Sets the output level, from 1 to 9 (max). The default is 3 -pause Pause after finishing & trying to send current unit -oneunit Exit after completing one unit -forceasm Force core assembly optimizations to be used if available -advmethods Use new advanced scientific cores and/or work units if available -service Run in service mode (for programs such as firedaemon) -local Use configuration files from local directory Please note the above recognized flags and try again. Press any key to exit. Folding@Home Client Shutdown. Donc apparemment, plus de forceSSE sinon ça reste pareil. j'essaierai de bidouiller ma BdR avec ça mais là ça travaille sur une 600 alors forcement le log n'avance pas très vite.

J'vois pas comment un raccourci pourrait influencer un service qui se lance dès le démarrage de la machine ? Pour moi l'intérêt du service, c'est de ne pas avoir à lancer le truc et de ne pas le voir (je ne veux pas voir la console ).

Je n'ai pas fait de raccourci, je l'ai installé en tant que service. (effectué lors du premier démarrage de la console)

Bon j'ai migré un client vers la v5, j'attends la fin de la wu pour migrer le second Par contre, question con : où est-ce qu'on met les flags (-local -forceSSE -advmethods -verbosity 9 etc) ? (d'ailleurs, il y en a peut-être qui ne sont plus d'actualités avec cette version) Sur la v4 je les mettais dans les options de FireDaemon mais comme la v5 peut s'installer en service, ce que j'ai fait, je vois pas trop où les mettre Y'a-t-il une autre méthode que d'aller bidouiller dans le registre ? (J'ai trouvé ça : http://forum.folding-community.org/viewtop...1af3acb2269deec, est-ce que quelqu'un l'utilise ou connait un autre truc du même genre ?)

J'vais essayer de m'occuper de ma migration ce week-end si j'ai le temps.

Bon j'ai cherché (un peu) et je me demande toujours si le "bigpackets=yes" fonctionne sur les v4 ou seulement sur les v5. Auquel cas, il va falloir que je pense à migrer vers la v5

Pense aux boules Quies ^_^

Chez moi à 230 impossible de descendre sous les 3-4-4-8 (PC4000 @ 2.85V, le max de ma CM re- )

En parlant d'interview : Linus Torvalds à propos de Solaris, 2.7.x et bien d'autres choses. Chez Shakespeare Chez Molière