nonas

Mais comment t'es arrivé là-dessus ? tu greppes au hasard les sources du noyau ou quoi ?

Alors oui dans ce cas là ça devrait fonctionner. (j'ai du tomber sur les mauvaises specifications). Après ça peut être du à un support partiel (voire inexistant) de ton graveur par les différents softs de gravure.

Je sais que certains médias trop rapides (les ultra-speed comme le tient "Disk sub type: Ultra High speed Rewritable media (2)") ne fonctionnent pas du tout avec des graveurs non-ultra-speed (et d'après ce que j'ai trouvé ton graveur ne peut pas graver au-dessus de 8X donc encore moins en RW je suppose). Ça vient peut-être tout simplement de là, essaye avec un cd plus lent.

Faire tourner F@H sur des architectures comme la PSP ou le N-gage ça doit être techniquement possible mais l'intérêt (autre que le défit technique) est nul. Quand on voit déjà le temps que mettent des PC modestes pour plier une WU, j'ose pas imaginer sur une console portable (sans parler de la consomation électrique : faut rester sur le secteur). De plus j'ai des doutes quand à la légalité de la chose sur PSP (je connais pas la N-gage). Ensuite pour la distro linux, je crois personnellement qu'il faut arreter de vouloir développer une nouvelle distro dès qu'un nouveau secteur d'application pointe son nez. Tu prends une debian toute bête sans X avec le minimum de truc (i.e. juste un syslog et un sshd sans aucun autre daemon) et voilà. Tu colles ça derrière un parefeu comme ça pas besoin d'avoir un iptables sur chaque machine. Faut pas chercher plus loin que ça. GNU/Linux est suffisament modulaire et adaptable pour que y'ait pas besoin à chaque fois de vouloir sortir une nouvelle distro. D'autant que vis-à-vis de la pérennité du projet, il me semble bien plus utile d'utiliser une distro stable (sarge en l'occurence) de pondre un script de déploiement adapté (un petit truc en bash qui installe juste ce qu'li faut et qui configure ça tout bien) plutôt qu'une distrib complète où il faut s'occuper de tout, ça prend un temps fou et la probabilité pour que le projet ne tienne pas longtemps est très grande (si c'est pour se retrouver dans 6 mois avec un truc pas à jour et pas suivis c'est pas très intéressant). Après si tu as envie de tenter le truc, libre à toi.

Faudrait pas les culpabiliser non plus hein hein après tout c'est une participation bénévole. Certes la compétition motive et fait avancé mais si ça tourne au vinaigre c'est moyen. Ça se joue sur combien de temps aussi l'activité ? Parce que moi par exemple j'ai rien envoyé depuis 4 jours mais j'ai une 686 et une 683 sur le feu, c'est juste un peu long. À mon avis faut surtout conseiller aux gens de bien le regler une fois pour toute et de l'oublier. (après on regarde les stats pour savoir si c'est stable etc)

Scara n'est pas bretonne non plus Allez, encore 2 3 comme ça et Duke nous rapelle à l'ordre.

Bienvenue et bravo à tous les nouveaux ! N'oubliez pas qu'on a tous commencé petit, mais qu'à force on peut arriver en haut, c'est un travail de longue haleine !

Tu plies bien, ne t'inquiète pas http://folding.extremeoverclocking.com/use...php?s=&u=175829

Problème : "Client-core communications error: ERROR 0x1" Ta machine est overclockée, stable ? bien ventilée ? Parce que sinon c'est pas un problème de redémarrage comme le montre cette partie : [23:21:15] Completed 45000 out of 500000 steps (9) [23:26:00] [23:26:00] Folding@home Core Shutdown: INTERRUPTED [23:26:02] CoreStatus = 66 (102) [23:26:02] + Shutdown requested by user. Exiting. [...] [11:42:19] Protein: p1808_Collagen_Brodsky_refolding [11:42:19] [11:42:19] Completed 42500 out of 500000 steps (8) [11:48:30] Writing local files [11:48:30] Completed 45000 out of 500000 steps (9) [11:56:45] Writing checkpoint files [12:00:57] Writing local files [12:00:57] Completed 50000 out of 500000 steps (10) [12:00:57] Writing checkpoint files Attendons d'autres analyses mais ça ne vient pas de F@H pour moi.

Il se peut que certaines protéines soient "défectueuses", en gros les résultats du calcul donnent un truc qui va pas et pour ne pas perdre plus de temps l'unité est détruite et une nouvelle est téléchargé.Par contre si le problème persiste demain alors là il faudra se plonger dans une analyse des logs pour savoir d'où peut venir le problème. C'est le seul site auquel tu ne peux pas accéder ? Chez moi le site fonctionne sans problème.Sinon pour les stats tu peux regarder là : http://folding.extremeoverclocking.com/ind...ual_list.php?s= et tu recherches avec ton nom d'utilisateur. (c'est en anglais par contre).

J'suis sous linux Et je suis pas sûr qu'il enregistre bien lors de l'arrêt, en tout cas le log n'indique rien de spécial : [00:55:02] Completed 0 out of 500000 steps (0%) [01:10:03] Timered checkpoint triggered. [01:10:38] [01:10:38] Folding@home Core Shutdown: INTERRUPTED [01:10:38] CoreStatus = 66 (102) [01:10:38] + Shutdown requested by user. Exiting.***** Got a SIGTERM signal (15) Folding@Home Client Shutdown. Enfin bon c'est pas comme si un checkpoint toutes les 15 minutes m'embetait. Au cas où. :)

Si ça sert à chaque fois que je l'éteinds (tous les soirs quoi). Au pire je perds 15 minutes de calcul, c'est toujours mieux que de perdre une frame complète qui prend parfois plus d'une heure C'est d'autant plus vrai sur les machines faiblement puissantes. Maintenant pour une machine qui tourne tout le temps c'est sûr que ça sert qu'en cas de plantage.

Je mets 15 minutes et ça ressemble à ça : [12:47:51] Timered checkpoint triggered. [13:02:52] Timered checkpoint triggered. [13:11:06] Writing local files [13:11:06] Completed 245000 out of 500000 steps (49%) [13:26:07] Timered checkpoint triggered. [13:41:08] Timered checkpoint triggered. [13:53:06] Writing local files [13:53:06] Completed 250000 out of 500000 steps (50%) [14:08:07] Timered checkpoint triggered. [14:23:08] Timered checkpoint triggered. C'est surtout utile pour les WU assez longues, ça évite d'attendre une frame complète pour sauvegarder l'état du calcul. (surtout sur mon P4HT avec deux clients où c'est un peu plus long) Ici c'est une p2389_Protein_G à 529 points (DGROMACS)

Argh jeter du matos noooooooonnnnnnnnnnnn !

Tu as bien réglé les droits en éxécution sur ce fichier ? chmod +x FAH502-Linux.exe Sinon ça n'existe pas dans le gestionnaire de paquets de ta distibution ? Bon moi j'approche doucement mais surement des 70000

C'est sympa de venir nous faire un petit coucou Rem Bon il semblerait que je vienne de perdre 230Go de données et que le DD (de 250Go) soit mort. Voilà voilà, une journée bien remplie P*tain de b#rdel de chi$ttes de merde ! @$¤* £%ç§

Bonnes fêtes à tous =)

Prenez des photos et ramenez nous des cartes Virgin

Ça dépend des WU, certaines d'entres elles nécessitent jusqu'à 1Go de RAM Je me souviens être monté jusqu'à 400Mo/client lors de la bonne époque des 600points Gromacs. WOUHOU je viens de récupérer une 868 points !

Un monde pourri/de merde/corrompu/capitaliste/égoïste etc... Soyons libres dans nos esprits réfractaires à leurs horreurs ! Morts aux cons ! Faudrait demander l'accès https à PCI d'ailleurs ! Rien d'autre n'a jamais été écrit dans ce post, personne n'a jamais édité ce post.

De toutes façons vu les deadlines proposés on peut prendre son temps (355 jours ! ) En ce moment, je ne choppe rien au dessus de 364 points :-/

Peut-être qu'il ne passera pas mais dans la forme, on supprime quand même le droit au débat démocratique en proclamant l'urgence de ce projet de loi (et en espérant faire passer ça deux trois jours avant noël... ). C'est comme parler de brevets logiciels pendant un conseil sur l'agriculture et la pêche, c'est I.N.A.D.M.I.S.S.I.B.L.E. !

Comme Duke, je le trouve pas assez noir, je suis d'accord qu'il faille une alternance de couleurs pour différencier les posts mais y'a pas mal de cadres intermédiaires qui pourraient être plus foncés (le cadre pseudo date et celui en dessous de chaque post avec les boutons) de même que tout le bas de page, le tour de la réponse rapide etc. Pour les boutons apparement c'est prévu de les refaire, tant mieux Et il faudrait aussi changer la couleur du bouton de la page active parce que le jaune il jure vraiment edit: j'ai le souvenir d'un skin quand vachement noir là, quand on regarde l'index des forums c'est plutôt vachement gris, un peu comme le nouveau skin blanc qui n'est pas plus blanc que ça, il est même plus gris/crème/blanc cassé que le skin par défaut d'IPB.

Moins sombre que le 2003, il reste encore du "bleu" dans les boutons et le jaune du numéro des pages est ... choquant En fait il carrément pas noir, il est gris (comme le skin blanc en fait...) Ça existe un topic plaintes/requests/commentaires à ce propos ?

Ouais bon anniv gauret ! :tchintchin: