nonas

Félicitations aux mariés \o/

D'après la doc, c'est en trois couches et tu peux très bien l'utiliser sans le frontend (qui est la troisième couche). Après pour afficher le port incriminé, c'est peut-être pas encore possible, faudrait voir avec les devs et leur soumettre l'idée si c'est pas déjà dans leur todo :)

Un firewall applicatif en fait, j'ai trouvé ça en googlant : http://tuxguardian.sourceforge.net/

http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...ndpost&p=966236

Tout en bas, je mettrai plutôt "ce qu'il est interdit de faire" ou alors "ce qui est interdit" et pas un mix des deux Aussi, quand vous parlez d'arreter un service ou de le demarrer (après la modif à faire dans la BdR) il faudrait mettre comment on le fait (à savoir : demarrer > exécuter > services.msc) En tout cas ça jette

Pour revenir à l'HT, je comprends que Stanford désire recevoir les WU le plus rapidement possible, mais si il y a des deadlines et quelles ne sont pas dépassées, je vois pas trop le problème. Et même avec deux clients sur mon P4, je mets rarement plus d'une semaine pour plier une WU (le pc tourne environ 16h/jour)

Je prononce Ubuntu moi (U Bun' Tu)

DJ Daisy aka Mandragore vs. Dr Macabre - Massaki

Ah OK, ben je veux bien des arguments aussi alors :)

Pouquoi ça serait pas bien ? Je produis plus avec deux F@H qu'avec un seul et j'ai pas de ralentissements ou quoi que ce soit.

Un journal récent sur qemu chez dlfp : https://linuxfr.org/~phpgml/17958.html

Il existe un plug-in pour gkrellm : http://gkrellfah2.sourceforge.net/

CHEF ! OUI CHEF ! (ah la soumission ) Une QMD à 450 points devrait partir aujourd'hui et une Gromacs à 346 points devrait suivre rapidement. Ensuite j'arreterai de plier pendant 3 ou 4 jours.

Avrigus : l'album The Secret Kingdom

Teste donc la Sarge malheureux Franchement j'ai jamais touché à une Ubuntu mais avec le nouvel installeur la Sarge est relativement simple à installer. Bon c'est sûr on attérit pas sur un "bô" KDE (ou un bô GNOME, pas de pitié !) dès le début faut apt-getter quelques trucs, lire de la doc mais au final on en sait vachement plus sur son système. (edit : enfin je crois mais comme j'ai jamais testé... bouh il est nul ce post )

Voir la page à ce sujet sur dlfp : Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ? Personnellement, la démocratisation de linux via Ubuntu est une bonne chose, ça permet de montrer aux gens la viabilité de l'alternative et sa facilité de mise en oeuvre, après pour les histoires de popularité c'est sûrement dommageable pour Debian et pour la Sarge (de même que la non compatibilité des paquets Ubuntu vers Sarge) néanmoins, il restera toujours des gens profondément attaché à l'esprit Debian et qui continueront de soutenir (de developper, de propager etc) leur distro favorite. Comme tout marché (relativement ouvert) ça va se réguler tout seul au fil du temps avec des compromis de beaucoup, la disparition de certains (pas de la Debian j'en suis convaincu).

Pourquoi vous utilisez tous emiii ? Personnellement, j'utilise FAHMon, c'est très classique, petit, pas gourmand pour un sous et ça donne les renseignements escomptés (ETA, nom du projet, nom du core etc)

A mon avis ces machines ne sont pas toutes reliées au net et il renvoit ses WU périodiquement (parce que bon renvoyer 432 WU pour 14000 points en 3 heures ) En tout cas, il carbure comme un malade.

:rhoo: l'autre Je devrais pouvoir rajouter un 2000+ 24/24 pendant une semaine. Alors heureux ?

Oui ça existe encore, je choppe que des QMD depuis que je l'ai remis.

Personne n'a de problèmes avec le core QMD ? Chez moi au début d'une WU il me met ça : [15:57:51] Performing initial WF calculations [15:57:51] - Number of total steps will change until convergence Puis le processus ne prend plus aucune ressource, je le redémarre et j'ai droit à un [16:41:15] Waiting for the core to finish writing checkpoint files... pendant un certain temps et ensuite le processus travaille normalement. Est-ce normal ? NB: je sais bien que le QMD est en beta (-advmethods) mais ça paye bien 450 points la WU (il existe aussi des 125 points) NB2: ne demandez ces WU que si vous avez assez de RAM, actuellement mon client 1 me prend 316Mo (oui oui Mo) de RAM

Si tu lui envoie le signal de mise en veille alors oui je pense que ça peut aller (je pense pas que ce soit shutdown spécifiquement mais plutôt "une fin de session IDE/SCSI"). L'"idéal" étant d'avoir de vieux disques IBM dont on entend parfaitement le bras se remettre en place : "Swwiiiiik Clac"

Si tu le démontes, y'a plus d'accès mais je suis pas sûr que physiquement les têtes soient retournées dans leur position d'arrêt.

Pas sûr, en fait je sais pas du tout comment fonctionne le hotplug, j'imagine qu'il doit quand même y avoir une commande à envoyer au DD pour lui dire de ranger ses têtes avant de l'éteindre. En tout cas, j'ai pas envie de tenter

Euh, c'est fortement déconseillé, la petite serrure est relié à la molex qui alimente le DD, si tu dévérouilles, tu coupes le jus de ton DD et les têtes peuvent s'arrêter en plein milieu d'un plateau, et là le DD va souffrir.