deusjim

hum hum si le premier plan AVAIT été trop clair... n'oublions pas que la photo c'est subjectif et le fait qu'elle plaise a son auteur est essentielle ! le plus important c'est que tes photos te plaisent !

bon ben moi à part la dernière sur laquelle je n'accroche pas je les trouve bcp mieux, pt etre un peu sombre il est vrai mais pas tant que ca. l'avant dernière me plait particulièrement mais le cadrage moitié/moitié me laisse perplexe...

j'aurais cadré inversement, avec les banderoles en bas et dégagé un peu plus d'espace vers le haut :) mais ta photo ne me laisse pas indifférent, elle a qq chose qui me surprend, mais je sais pas quoi... pt etre le calme qui y règne... sinon pour ta question sur le post traitement, himura a l'air de maitriser suffisament photoshop pour te répondre

il y a un truc que je trouve bizarre sur cette photo c'est la teinte verte qui domine sur le bas. post traitement paticulier ?

ben tu sous ex légèrement dans ce cas... ou alors il faut essayer d'autres modes de mesures de la lumière, il faut que je m'y mette à ca parce que j'aimerais bien maitriser un peu mieux ma bete :)

ou alors pour faire plus simple tu fais ta map sur l'avant plan et sans relacher le bouton tu recadres en centrant sur le ciel edit : bon allez comme promis une petite photo que j'ai faite cet aprèm à Montmartre ^^

ca me fait tout drole de voir des photos en 4/3 bon ben sinon continues a profiter des paysages que t'offres ta région, mais essaie de travailler un peu plus tes cadrages (règle des tiers, décentrer les sujets principaux,etc). le rendu de l'appareil a l'air pas mauvais par contre pour ma part je vous en posterai une toute a l'heure :)

je sais bien que c'est incomparable... c'était pour le taquiner... en ce qui concerne la pdc j'ai eu l'occasion de tester le pana lumix FZ 10 et FZ 20 (et pt etre bientot le 30 et sa bague de map manuelle) et la gestion de la pdc est vraiment bien pensée, tout comme celle de l'exposition enfin pour moi l'inconvénient d'un brigde c'est surtout la visée electronique... :/

spareil enfin presque

tu sais on ne peut pas faire des miracles avec un compact : de plus, à l'impression (ce qui reste quand meme le but d'une photo... ) en 10*15 ou 11.5*15, cela ne se verra certainement pas, vu qu'il faut mettre les images en 100% pour voir les pb de netteté. de toute facon aucun appareil numérique ne pourra te fournir une image parfaitement nette : sans rentrer dans les pb d'optique, la résolution est trop faible et incomparable à celle d'un sytème mécanique tel que l'oeil (j'espère ne pas dire de conneries, arrêtez moi si je me trompe, je suis fatigué en ce moment... )

Que veux tu savoir par rapport à ces photos exactement ???

ben si la première photo est floue c'est parce qu'il fait sombre, donc la vitesse d'obturation diminue... et comme tu n'es pas parfaitement immobile quand tu shootes, et bien la photo est floue c'est ma théorie aux vus des éclairages de la pièce

c'est ce que j'ai dit : j'ai pt etre un peu forcé sur les couleurs mais c'était pour donner une idée

sur les nuages je préfère la première, sur le reste la deuxième : au moins on se demande pas ce que c'est le truc informe derrière, ca se voit un peu mieux

Ah? Pas de ca chez moi, j'utilise IE 6 Non j'déconne j'utilise Fx 1.5, mais vous auriez du voir vos têtes . Il n'empêche que j'ai quand même pas le bouton avancé ouais tu m'avais fait peur... par contre ca ca ne marche pas non plus sous FF il faut prendre le soin d'enregistrer la photo sur son disque pour accéder a ces info... @titerion : ben je viens de regarder un petit peu et apparement il faut compter environ 200€ pour un canon eos 300v (que j'ai déja eu en main et que je trouve très sympa :ouioui). par contre fais bien attention au choix de ton zoom transstandard de base si tu achètes l'appareil en kit... par exemple un 28-80 en argentique est idéal (c'est pas vrai en numérique... alors méfie toi bien si tu lis des tests) ! @bellette : je viens de regarder ton web album et ya qq photos sympas : par exemple celle de la machine à écrire, idée courante mais qui a tjs un effet appréciable

bon alors pour pas etre trop dur, et a mon avis : - la fleur en mode macro : pdc trop importante (on voit ici la limite des modes auto... :) ) et j'aurais pt etre cadré un peu moins serré pour pouvoir mieux décentrer la fleur. Sur le post traitement, ca manque de vivacité dans les couleurs je trouve :) - pour les suivantes, la pdc est justement trop faible je trouve. enfin bon t'étais pas du tout aidé par le brouillard non plus... essaie de les refaire avec un temps un peu meilleur (mais pas un grand soleil ) sinon j'aime bien la compo des trois premiers paysages n'hésite pas non plus a donner tes impressions sur tes propres photos :)

belle photo mais ca manque de contraste a mon gout et c'est bruité... cela dit j'aime beaucoup la composition pour tirer le meilleur parti possible de ton appareil, commence déja a reprendre la main sur certains réglages : la sensibilité (ISO) notamment. Ici en auto et par faible luminosité, l'appareil est monté tout seul en sensibilité d'ou le présence de tant bruit sur la photo. Le problème réside dans le fait que l'appareil augmentera le temps de pose et risque de te fournir une image floue, il faut donc poser l'appareil ou utiliser un pied. Ensuite n'oublie pas l'influence du post traitement sur ta photo, tu peux obtenir les effets de ton choix. Voilà par exemple ce que ta photo m'a inspirée (après on aime ou on aime pas mais ca c'est une autre question :) ) : edit : bon j'ai peut etre un peu forcé mais c'est pour montrer qu'on peut obtenir qq chose de vraiment différent

belle photo en effet contrairement a himura je la trouve un peu trop centrée, pt etre en recadrant autrement :) dommage pour la map sur le brin d'herbe sinon... mais ya de l'idée a mon sens bon pour les infos sur la phot, il suffit de regarder les exifs - 1/1244 s - f/3.1 - focale 56mm - pas de compensation d'expo pour les gens qui se demandent comment faire : clic droit/propriétés/résumé/avancé pour peu que les exifs aient été sauvegardés lors de la réduction de la taille de l'image...

bob63 : tu peux aussi regarder les liens que j'ai mis dans le premier post

comme quoi la retouche peut vraiment rattraper une photo... peut etre juste un petit peu cramé le vert non ? :)

je suis tombé dessus aussi, c'est assez simpliste a mon gout mais c'est pas mal si on veut un comparatif rapide

oh oui... j'ai bien déja du posé mon compact sur une pointe de grillage a une époque pour shooter... je le referais plus avec mon d70 maintenant :nonnon:

ouais mais je suis moins pointilleux personnellement pour la netteté des photos prises de nuit... a moins que tu me dises que t'avais un pied...

t'as raison lebifteksauvage : sans intéret et en plus tu roules comme un noob himura : j'aime beaucoup le traitement de la seconde mais j'aurais pt etre décalé un peu plus le cadrage sur la droite parce que la ca fait bizarre je trouve :)

ah ben ouais c'est ca que je voulais je le referais sur la version HD :) edit : lebiftek : je t'ai vu trainer sur le topic... on attend tes photos avec ton nouvel appareil