Aller au contenu

deusjim

INpactien
  • Compteur de contenus

    401
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par deusjim

  1. effectivement sur ces photos la ca bruite moins que sur ta photo, mais elles ont été prises avec une très bonne luminosité donc l'appareil, meme en auto, monte pas en sensibilité... faudrait refaire des test avec une luminosité plus faible... sinon ben pour un compact je trouve qu'il se débrouille très bien par rapport a ceux que j'ai pu tester !!! (et notamment mon Kodak DX4530... dont je ne me sers plus fort heureusement...) c'est fait pour ça
  2. je vais pas m'acheter un réflex canon alors que mon d70s a a peine deux moi... et que je le préfère !!! :copain: pour le pc : XP2000+ et 512 Mo DDR Dual Channel... ouais je sais ca date...
  3. il faudrait que je me procure photoshop et que je m'intéresse un peu a ce logiciel... parce que je crois que j'ai atteint une partie des limites de photofiltre...
  4. dans le meme style que la mienne... d'ailleurs en étant un peu pointilleux, pour la tienne comme pour la mienne, il y a un décrochement du mur quelque peu disgracieux mais bon on y pouvait rien... belle photo quand meme mais j'aurais pt etre fait la map sur le visage plutot que sur le ventre :)
  5. ah... j'avais oublié à quel point les compacts saturent... m'enfin tu dois pouvoir régler ca... sinon le piqué a l'air pas mauvais, mais la photo de la plante me semble bien bruitée... j'ai pas regardé les exifs mais si ca a été fait en auto il est temps de découvrir les différents modes manuels
  6. Ben pour l'angle de prise de vue, j'ai fait comme j'ai pu vu le monde (un dimanche aprèm... :/) et je n'avais pas d'idée... cela dit si tu voyais la différence par rapport à la photo originale, tu serais fort étonné à mon avis... elle parraissait vraiment ratée. Au fait il ne faut pas prendre mon avis non plus pour une vérité, je suis dans le meme cas que toi, par contre rien n'empeche de donner ses impressions et d'essayer de faire sentir la manière dont on aurait shooté... merci tite louve
  7. Bon ben je propose une nouvelle photo, prise au louvre dimanche dernier, à la critique :) Elle a été retravaillé, notamment recadrage et conversion en B&W. Qu'en pensez-vous ?
  8. je pense pas que le prix des réflex diminue tout de suite, par contre comme le dis charles.w la technologie devrait faire de gros progrès dans les prochains mois avec l'adoption de capteurs homotétiques 24*36 sur les réflex milieu de gamme... enfin ce n'est que pure spéculation mais quand on voit le coup qu'a frappé canon avec le d5 et son capteur full size...
  9. alors pt etre que tu n'as pas écouté tous leurs albums, yen a une tripotée et ils ont tous des points positifs et des points négatifs mais dans l'ensemble je suis fan
  10. Irfan le héros - Les ogres de barback
  11. a main levé moi aussi, et je suis loin de faire des miracles dans ces cas la...
  12. @lylynette : ben je sais pas si réponse photo a un site, c'est un mag papier @KzR : je suis fan de la 2 et de la 5 la 2 a cause de la compo (merci l'ile qui suit pratiquement parfaitement les axes principaux de lecture lol) et la 5 parce que j'adore les pano et que je trouve que la vue depuis l'arrière rend bien mieux que ce qu'aurait pu donner la vue depuis l'avant @lebifteksauvage : j'attends de voir ce que donne l'apn :) @Himura : pour la première photo j'aurais bien vu un recadrage en format carré, pour affirmer un peu plus le caractère dominateur du rapace. par contre la deuxième je la trouve d'une part trop centrée et d'autre part sans grand intéret si ce n'est un intérêt animalier, pt etre aurait il fallu centrer le cadrage :) et sinon ben hésitez pas à commenter ma photo :) edit : j'ai rajouté un lien vers un cours de photo argentique de base dans mon premier poste. On peut y trouver qq chose d'intéressant cela dit, a savoir une énumération illustrée des différents types de boitiers
  13. @bellette : j'aime bien ta photo de statue (le couple) et la guèpe @neo25 : je viens de regarder un petit test et la fiche technique, c'est un bridge qui a l'air bien intéressant, notamment du fait qu'on peut faire la mise au point manuellement (ce que je trouve génial en portrait à pleine ouverture !) je vous rajoute une petite photo que j'ai prise hier à Paris depuis le debut des Thuileris, coté Louvre : elle est super bruitée (1600ISO) mais au moins elle est pas trop flou, ce qui était pas évident vu la luminosité ambiante en fait cette photo ne me convient qu'à moitié, alors si vous pouvez me dire ce que vous en pensez... :)
  14. Chasseur d'images et Réponse photo proposent aussi tous les deux (il me semble, enfin c sur pour l'un des deux mais je sais plus lequel...) des séries de concours photos triés par département. Tu devrais y trouver qq chose d'intéressant
  15. ca veut dire que le z6 est un bridge et les autres sont des compacts... j'aurais tendance a choisir le nikon, et personnellement je préfère les compacts aux bridges, meme s'ils offrent plus de possibilités...
  16. attention le z6 est dans une autre catégorie que le nikon et les powershots... sinon ben je trouve que nikon fait de très bons compacts, vraiment rapide et c'est important pour un compact qq soit l'appareil choisi il faut faire attention a ce que l'on recherche : un appareil permettant de faire une photo rapidement sans se poser de questions (donc le plus auto possible) ou un appareil qui permet de toucher aux réglages (et là il faut notamment vérifier la présence des modes PSAM) et puis après peut y avoir le coup de coeur (comme moi et mon d70s, sinon j'aurais raisonnablement pris un 350d ), mais ca peut etre dangereux... j'ai eu notamment une expérience désastreuse avec un compact kodak bas de gamme... quand on découvre la photo numérique on est tout content parce qu'on peut faire plein de photos facilement et puis dès qu'on veut faire des photos un peu plus techniques on se retrouve limité par les faibles perf de l'apn et le peu de réglages manuels proposés... sur ce, bon choix
  17. en fait c'est surtout pour faire du portrait, j'ai pas les moyens de me payer un 85mm 1.8 pour avoir un équivalent 135 et je trouve que les portraits avec un équivalent 85mm ca pète grave... et puis j'ai accessoirement besoin d'une optique a grande ouverture parce que je supporte pas la lumière du flash... alors si je peux gagner une ou deux vitesse à pleine ouverture (voire plus) ca me plairait beaucoup !!!
  18. @bob63 : ouais comme tu dis @bellette : la retouche ne voit pas mais il y a trop ou trop peu de pdc a mon gout... le sujet n'est pas assez bien détaché du sol trouvé-je et le motif du carrelage est à gerber
  19. cétait pas de nuit c'était a la tombée de la nuit. et c'est les photos de la tour eiffel qui sont interdites (c'est l'éclairage qui est protégé il me semble...ui je sais c'est con mais c'est comme ca) or la elle est éteinte :) mogwai93 : ca serait pas un hologramme ? j'aime bien la dernière, dommage qu'elle soit penchée je trouve...
  20. si ton père te ramène des doubles dans ce style de musique (ou autres d'ailleurs) n'hésite pas a me prévenir je t'en débarasserais (quitte a prendre en charge les frais d'envois ou a faire le déplacement si t en idf :))
  21. la rue kétanou - la rue kétanou et puis je vais laisser l'album en entier, a savoir "en attendant les caravanes"
×
×
  • Créer...