deusjim

moi j'aime bien les canons proéminents sinon j'aime bien ta photo KzR

spa juste :'( bon ben vivement les photos alors :)

oui il est vrai, mais a partir du moment ou le photographe est capable de faire une bonne photo... ensuite un bon objectif l'aidera dans sa tache... on peut faire de très bonnes photos avec un jetable, tout comme on peut faire de la m**** avec un réflex ensuite pour le 18-55 en effet c'est le point faible, mais combien de proprio de 350d sont capables de tirer suffisament parti du reste de ses qualités pour etre réellement géné par ses défauts... et en ce qui concerne ma merveille, en fait c'est plutot le couple d70s+50mm 1.8 qui est une merveille, et je ne compte plus les heures passées a étudier des bouquins de photo afin d'essayer, et je dis bien essayer, de tirer réellement parti des qualités de mes deux optiques, et toujours sans trouver de réel défaut a mon 18-70 donc je dis que pour quelqu'un qui n'a jamais eu de réflex entre les mains, ou qui n'est jamais sorti du mode auto, c'est de la mauvaise foi que d'analyser les différents tests du 18-55 en disant que c'est un mauvais objectif (je parle pas pour toi, mais pour la majorité des gens qui veulent pouvoir faire une photo sans se soucier des bases nécessaires :) )

oh la, le 18-55 est largement suffisant pour un début... je tiens a rappeler que c'est pas la qualité de l'optique qui fait la qualité d'une photo...

perso j'achèterai pas du leica en numérique c'est une question de principe et puis la marque a développé tout son savoir faire en argentique et ca doit le rester...

tu as raison je me suis trompé je suis nikoniste et fier de l'etre...

et ben le 350d je l'ai eu un certain nombre de fois en main mais je ne suis pas un fervent défenseur nikoniste et je risquerai d'etre négatif

et pourtant c'est bien naturel, mais la pose longue a un peu renforcé son effet

merci pour la photo... mais pour le 350d ca fait déjà trois fois que tu poses la question et meme si moi je ne dis rien, je pense que certains vont commencer à s'énerver...

effectivement, elle est trop flou, mais le flou de mouvement était plus ou moins recherché :) et puis j'ai pas eu le temps de faire des essais pendant la soirée, car les photos étaient destinées à être diffusées pour l'école... merci edit : en fait un des trucs qui m'a fait triper sur cette photo, c'est d'avoir réussi à capturer l'éclair du flash, qui remplit bien le coin en bas à gauche je trouve :)

bon allez une petite photo prise au gala de mon école sans pied et avec 2.5 sec de pose il me semble...

oui oui c'est possible je pense mais visiblement ici personne ne l'a déja fait :) regarde dans reponse photo ou chasseur d'images tu devrais certainement trouver des renseignements

ben non visiblement :)

référence ???

ben encombrant c'est un réflex quoi... et sinon pour la rapidité et la qualité des photos, ben c'est un réflex quoi...

pour une ou deux semaines je sais pas pour une journée oui c'est possible il existe des sociétés spécialisées dont je ne connais malheureusement pas les noms... :)

au niveau couleur je trouve ca super sympa mais bruité sur la partie b&w par contre meme si le cadrage est sympa je le vois partout en ce moment... et pourtant il est assez original (et certainement douloureux pour le cou a moins d'avoir un écran orientable...)

ya un sujet pour l'aide en devoirs... surtout qu'en 3eme on est censé pouvoir faire ca tranquillement... c'est a peu de choses près une partie de mon épreuve du brevet...

c'est un coin super je te l'accorde et la vue sur le mont blanc depuis le col de la madeleine est vraiment magnifique j'essaierai de retrouver une photo !

je pense que tu en tireras un meilleur prix en vendant les zooms d'un coté (beuacoup de personnes doivent encore etre intéressées selon le modèle) bizarre tes rayures... :/ alors valmo ou st francois ??? c'était bien ? je vais très souvent a valmorel mais pas cette année encore... enfin sinon je crois que sur les cartes IGN il est cartographié a 2000 m le col de la madeleine

ca serait pas ce que je viens de dire des fois ???

elle me semble pas bruitée mais plutot surexposése sinon bel instant saisi

ca pourrait éventuellement intéresser ilcanzese non ?

@Himura : je trouve que ca choquerait moins si la couleur du pavage était moins violente... mais bon elle est d'origine non ? alors peut être en contrastant un peu plus le reste ca pourrait passer mieux :)

50mm f/1.4 sinon pour le soft screen j'en avais déjà entendu parlé :) ben tu vois finalement ct pas si dure de sortir le pied devant tout le monde moi je le faisais pas parce que j'en avais pas (de pied hein ) mais maintenant je crois qu'il va plus me quitter