Xaelias

kdo

Vous m'avez perdu avec vos histoires de chaussettes (maintenant je pense au Donjon de Naheulbeuk bravo! ), mais du coup je comprends que le i7 > i5. En effet j'avais pensé aux modèles 6 cœurs etc. mais les prix augmentent, et la conso aussi (de manière évidente), et je vais être limité à ce niveau là. Du coup je pense que le i7 "de base" sera déjà une bonne évolution par rapport à ce que je dois faire en ce moment ^^ Merci beaucoup pour vos réponses les gens!

Yo! Question hardware, est-ce que sur un ordi destiné à faire tourner de multiples VMs (a priori en utilisant vm ware sous un ubuntu ou similaire), passer d'un i5-4690K à un i7-4790K apportera une différence de perf substantielle? On parle ici de faire tourner 8/10/12 VMs, certes pas bien imposantes en soit, mais plutôt nombreuses. Merci!

Bonjour!! Je suis en train de regarder pour me construire un mini PC dont le seul et unique but serait de virtualiser 5+ VMs pour mon environnement de test pour mon travail. De coup je regardais du côté de NUC et similaire mais les références que j'ai vu sont limités à 2 slots de mémoire et donc 16Gio. Je pense que je pourrais survivre avec 16Gio mais si je pouvais monter à 32 je serais sûr d'être tranquille. Il existe des modules de 16Gio mais ils coûtent extrêmement chers. Du coup ma question serait est-ce que vous avez une référence d'un autre mini-pc (style truc que je peut visser à l'arrière d'un écran et oublier, je m'y connecterai exclusivement en ssh), mais qui peut accueillir 32Gio de ram? Question subsidiaire, la un i5 suffit-il ou un i7 serait-il plus intéressant pour ce genre d'utilisation? Merci les gens!

http://www.amazon.com/gp/product/B00JEPIOOQ et http://www.amazon.com/gp/product/B00APP6694 Rien de bien exceptionnel mais comme ça je vais pouvoir rendre son hub à mon coloc', et lire les données de mon ancien disque de stockage

Merci aux gens qui m'ont répondu :-)

J'utilise zsh depuis un petit moment sur mon mac maintenant mais je viens de rencontrer un pb qui m'est inconnu. Pour mon travail, a un moment, je dois appeler un script de la manière suivante: ./script.sh path/to/things/may/contain/wildcards par exemple: ./script.sh files/fichiers_nxi_* le problème c'est que zsh essaye absolument d'interprêter cette wildcard, alors que le path n'est pas du tout à cet endroit de l'arborescence et que le tout devrait être simplement interprêté comme un paramètre que le script devra utiliser. Je me récupère donc un: zsh: no matches found Je peux contourner le pb en mettant des "..." autour du paramètre mais je voulais savoir s'il y avait un autre moyen pour m'éviter de faire ça, car je sais déjà que je n'y penserai jamais Merci les anis!!!

Merci beacoup les gens :-)

Bonjour les amis! Pour un de mes cours, je modifie le kernel de Minix. On a eu beaucoup de problèmes, mais a priori on arrive à faire en gros ce qu'on veut, ma question ne concerne pas ça directement. Pour afin de debug certains trucs, et aussi par facilité parfois, je printf/fprintf des messages à partir du kernel. Si je suis sur ma vm avec minix, je les vois sans soucis. Seul problème, je travaille majoritairement en ssh (clavier mieux reconnu, beaucoup plus de ligne, historique, facilité d'avoir plusieurs consoles etc. etc.) et lesdits messages ne sont affichés que sur la VM. Est-ce qu'il y a moyen de les forward automatiquement? Ou a défaut, j'ai cru comprendre qu'ils étaient ajoutés dans /var/log/messages, est-ce qu'il y a moyen (même si sur un terminal de plus en ssh) d'avoir ce fichier affiché "en live"? Merci d'avance, j'espère avoir été assez clair ^^

Ouai clairement ça ressemble bien (moi j'ai fait l'inverse ^^ vu le film pas lu le bouquin)

Merci bcp! Je ne sais pas trop pourquoi je n'ai pas réussi à trouver ça tout seul mais bon... Je regarde ça du coup :-) Thx!

Je regarde merci! C'est en python (dsl j'étais persuadé de l'avoir précisé )

Je regarderai je te remercie, mais du coup là je pars sur autre chose en même temps... À savoir, pour un autre programme je voudrais stocker des données dans une bdd. Je pourrais bien sûr simplement utiliser mysql (ce que je vais faire pour l'instant), mais plutôt que d'avoir les donénes stockées quelque part sur l'ordi, j'aimerais la bdd soit stockée dans un fichier que je choisis (i.e. quelque part dans mon arborescence de programme). Si vous savez comment faire ça!

Ouai enfin si ils implémentent pas tout aussi le ?: sert à pas avoir de callback. Je pense pas t'apprendre grand chose en te disant que ce qui est entre parenthèse est enregistré comme étant un match. Le ?: sert à avoir des vraies parenthèses et pas des callback. Ce qui me permet de faire prendre effet le {2} sur (?:.....) sans enregistrer ce qui est entre parenthèse comme étant un match :-) Merki en tous cas :-)

Je vais regarder merci :-) Et si qq'un a la solution pour les expressions régulières je suis prener :-)