Le cleint WCG était déjà BOINC quand j'ai adhéré à la team. C'etait de mémoire le 6.0.24. Mais le client BOINC Beta en version 7 etait déjà pas mal stable. WCG a juste adopté le client en version 7 quand il est sorti du stade beta.
Les projets WCG tirent meilleur parti des configs sous CG AMD quand leurs projets demandent du calcul GPU. Ce n'est pas le cas en ce moment. En calcul CPU, je n'ai rien vu de probant.
Si on calcule pour la même cause ? Franchement je ne pense pas qu'on puisse dire qu'un projet est meilleur qu'un autre dans l'absolu. On participe tous à la recherche et j'espère qu'on fait avancer tous la conaissance. Si j'ai bien compris le F@H, les recherches se concentrent plus sur le médical pur et le cancer. WCG integre differents projets médicaux comme le cancer qui touchent les enfants, mais aussi le sida ou des maladies des zones défavorisées comme la dengue ou le malaria, par exemple. Mais WCG fédère d'autres projets comme la recherche sur des cellules photo-voltaïques plus efficaces ou le traitement des eaux usées...
Comme tu vois c'est varié ! Mais c'est pas mieux que F@H, juste différent.
J'aurais envie de dire que si tu as une machine à base d'AMD/ATI, tu serais plus efficace à calculer pour WCG et si tu as une machine Intel/Nvidia, plus efficace chez F@H mais faut voir ce que vont en dire les autres