ceric64

@L33thium, je n'ai rien inventé sur mes propos. Je tiens juste à retranscrire dans les termes où l'on m'a vendu l'information. Disons que mint n'est pas très "safe" question de gestion des sources des paquets, toujours relatant ce que j'ai lu, les développeurs mélangent des paquets debian et ubuntu : Linux Mint part du principe que les utilisateurs sont autant menacés par l'instabilité de leur système que par la possibilité d'un virus ou d'une attaque malveillante. Pour ne pas menacer la stabilité du système, les mises à jour de sécurité importantes sont simplement recommandées par Mint, mais pas installées automatiquement par défaut. (cf documentation ubuntu-fr à propos de linux mint) ou encore : Selon certains avis, elle n'est cependant pas aussi fiable qu'Ubuntu ou Debian, et montre un désintérêt inquiétant des questions de sécurité

@L33thium, je ne distingue pas ta distribution. Les icônes sont verticalement rangées à gauche.

@MeowMeow, j'ai windows sur deux pc et demi (cf ma signature). Je ne connais pas Arch. Mais petit bémol pour Mint qui est un fork d'ubuntu et à ce titre supplémentaire j'ajouterais que je ne l'installerai pas sur des postes pour la simple et bonne raison d'avoir lu des avis défavorables sur la sécurité et le fonctionnement de ce fork sur un autre forum dédié à ubuntu.

@MeowMeow, j'ai visionné une partie, et j'ai constaté que c'est un applicatif .exe qui fait ressembler à du Linux version KDE (il me semble) mais ce n'est pas une installation en dur d'une GNU/Linux. C'est pas mal pour ce familiariser mais après c'est bien de franchir le pas si tu es intéressé. J'en installais des .exe "look like" osx sur mon premier laptop (2005/2006) et ça le faisait ramer et pour le désinstaller, tu étais obligé de réinstaller windows. Jusqu'à ce que je rencontre un parrain Linux ( entre 2007 et 2008) qui m'a initié à l'installation, mais il a quitté la ville depuis un certain temps maintenant.

@digital-jedi, j'ai déjà créé des sujets dans des mauvaises sections d'où ma demande récente à un modo/admin de les déplacer dans les sections adéquates; les topics ont été changés de place. J'y relate uniquement mes retours d'expérience positifs. Merci pour la relecture du thread que je n'avais bien sûr pas lu.

Bonsoir, Comme la nature n'aime pas le vide, moi non plus. J'ai donc à nouveau partagé le 07/07/2025, le ssd de mon zbook G3 15 qui a une capacité de 512 Go. J'avais déjà essayé de le mixer lorsqu'il était sous windows 10 comme à l'achat à mageia 9. Puis désirant profiter de mageia je l'avais entièrement passé sous cette distribution. Puis en lisant cet article j'ai tenté de me confectionner via rufus une clef qui est depuis opérationnelle. J'ai donc passé le zbook sous windows 11 c'est en observant qu'il me restait de la place disponible pour une distribution GNU/Linux. Mon choix s'est orienté vers ma distribution favorite : ubuntu. Comme je possède déjà deux opus installés de l'originale en 22.04 et 24.04. J'ai voulu changé de saveur. Je ne voulais pas de kubuntu (KDE) ni Lubuntu (LXDE) pas non plus de mate ni de Cubuntu (cinnamon) et plus budgie. J'ai donc installé une LTS de Xubuntu avec xfce pour gestionnaire de fenêtre. Afin de réaliser mon dual boot, j'ai fait de la place sous windows 11 avec le gestionnaire de disque sans formater la partition libérée. Ensuite après avoir préparé ma clef xubuntu toujours avec rufus, j'ai booté en ayant désactivé auparavant le secure boot. J'ai lancé la procédure de partitionnement dès que l'installeur me l'eut proposé : 45Go de "/" 20 Go de "swap" 92 Go de "/home" Je n'ai pas créé de partition efi car xubuntu ou autre la partage avec le système hôte. Au redémarrage plus de windows : colère en voyant l'échec mais en relisant la documentation sur le site officiel francophone. J'ai dû supprimer dans le fichier /etc/default/grub le "#" à GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false qui bloque la prise en compte de ce paramètre. positionner à 10s GRUB_TIMEOUT=0 exécuter sudo os-prober et encore exécuter : sudo update-grub Et au redémarrage, j'avais grub qui me proposait et me propose toujours le choix de mon dual boot.

https://link.deezer.com/s/30EdmLS5FighRXQcv2Zij

"https://www.youtube.com/embed/x3bkachJgEk?si=8kK04yYV0VuIwyQ2"

Bonsoir, A la fin de la semaine dernière, je me suis décidé à laisser une petite place à une autre distribution linux sur une ubuntu existante. J'en voulais une avec du .rpm dans le moteur, j'avais une petite idée car j'avais déjà essayé sur un laptop cette distribution : Mageia. Du coup, j'ai fabriqué une clef bootable avec rufus en ayant auparavant vérifié la somme de l'image avant flashing de la clef. Au démarrage quelque soucis pour lancer l'installation car il faut choisir le bon secteur de la clef et laisser vide le chemin. L'installation commence et j'arrive sur Gparted où je choisi installation personnalisé, je crée mes partitions : fdisk -l Disque /dev/ram0 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram1 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram2 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram3 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram4 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram5 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram6 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram7 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram8 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram9 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram10 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram11 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram12 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram13 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram14 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/ram15 : 32 MiB, 33554432 octets, 65536 secteurs Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Disque /dev/sda : 447,13 GiB, 480103981056 octets, 937703088 secteurs Modèle de disque : INTEL SSDSC2KB48 Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Type d'étiquette de disque : gpt Identifiant de disque : 4AA7C6DB-DB01-4A94-8357-9057ECE1E316 Périphérique Début Fin Secteurs Taille Type /dev/sda1 2203648 99860479 97656832 46,6G Système de fichiers Linux /dev/sda2 2048 2203647 2201600 1G Système EFI /dev/sda3 99860480 138924031 39063552 18,6G Partition d'échange Linux /dev/sda4 138924032 579244031 440320000 210G Système de fichiers Linux /dev/sda5 579244032 680968191 101724160 48,5G Système de fichiers Linux /dev/sda6 680968192 721676287 40708096 19,4G Partition d'échange Linux /dev/sda7 721676288 937703054 216026767 103G Système de fichiers Linux Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque. Sous ubuntu tout marche mais sur mageia il y a comme un problème : un bug me remplissait mes journaux de log : Erreur pcieport AER (le même que sous ubuntu]: Il vous faudra éditer le fichier : /etc/default/grub La solution a été de le renseigner comme ceci en gardant la suite des caractères pour le dual boot : GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash pci=noaer pci=nomsi [etc]" (dans mon cas) Du coup plus de log erreur AER.

Je ne vais, tout compte fait, rien exécuter du tout. ça me semble trop risqué déjà que j'ai mis "par terre" le précédent dual boot ubuntu / debian en jouant aux apprentis sorciers.

https://link.deezer.com/s/30ARt5s2tGovY0bHI7F8V

Bonsoir, Je compte retirer de la swap à une distribution lors d'une réalisation d'un dual boot mageia à partir d'une ubuntu. Je compte éditer sous mageia : sudo nano /etc/fstab supprimer # UUID=0b3d94f5-cdef-40fa-8010-5dfe725236f7 none swap sw 0 0car dans mon fstab, j'ai cat /etc/fstab # Entry for /dev/sda5 : UUID=bdac9e75-fe44-4687-bb55-dcd077a67bed / ext4 noatime,acl 1 1 # Entry for /dev/sda2 : UUID=B28B-46FB /boot/EFI vfat iocharset=utf8,umask=000 0 0 # Entry for /dev/sda7 : UUID=b0c0acf8-cb19-44eb-b7f2-d4318ac3bd60 /home ext4 noatime,acl 1 2 # Entry for /dev/sdb1 : UUID=2023-08-20-07-41-59-00 /mnt/hd iso9660 users,noauto,exec,iocharset=utf8,nofail 0 0 none /proc proc defaults 0 0 # Entry for /dev/sda3 : UUID=0b3d94f5-cdef-40fa-8010-5dfe725236f7 swap swap defaults 0 0 # Entry for /dev/sda6 : UUID=e51a09bd-6cee-44ad-9771-2ec60729bae9 swap swap defaults 0 0 Sachant que pour réaliser mes partitions mageia j'ai choisi sda 5, 6 et 7. Mais j'ai besoin d'une validation.

Mageia 9 installée (ce soir) en dual boot avec ubuntu 24.04 sur l'EliteDesk G2.

Bonsoir, je rajouterais lorsque vous recherchez les bugs affectant cette version et ce chipset i915, vous trouverez un autre bug. Décidément, cet i915 est truffé d'inconvénients.

Finalement après l'avoir laisser partir en veille ce soir, rebelote, "hors de portée". Du coup, en suivant, je l'ai rebasculé en wayland en attendant qu'un correctif sorte. Le bug c'est celui-là.

Bonsoir, sur mon mac mini avec lequel j'ai réalisé un dual boot macOS 12.7.5 versus ubuntu 22.04.5, j'avais toujours un bug graphique à la sortie de veille (non prolongée). Lorsque je tentais de le sortir de veille, l'écran m'affichait et m'affiche toujours "hors de portée" de façon aléatoire. Mais cette situation ne me plaisait guère. Du coup, sur le forum dédié à ubuntu, un spécialiste m'a conseillé de basculer vers l'ancien serveur graphique que remplace wayland : X11 (Xorg). Le choix peut se faire à l'écran de connexion de session lorsqu'on veut lui rentrer son mot de passe, il y a une petite roue crantée en bas à droite de l'écran et là on peut basculer entre wayland et Xorg. Du coup, je n'ai plus de soucis à ce jour de sortie de veille avec Xorg.

@kamuisuki, c'est étonnant que vous ne tombiez pas sur des chevaux de Troie et autres virus/malwares avec vos environnements du début du "nouveau" siècle. J'adore votre goût pour le retrofit dont parle L33thium. Je serais incapable, personnellement, de ne pas me récolter un virus en tentant vos manipulations.

J'avais goûté professionnellement parlant à windows 2000 en .... octobre 2005 et serveur Red Hat Enterprise qui gérait les postes Windows 2000 sur un site qui a délocalisé sa production et empoté ses brevets "Rhone-Poulenc" petro-chimique en Chine racheté par un grand trust Yankee. C'est dans cette boîte que j'ai franchi le pas Linux et après trouvé un jeune parrain dans ma ville natale qui m'a initié à l'installation de systèmes UNIX.

@L33thium, Xubuntu (Ubuntu) non, j'ai feuilleté un forum dédié où je suis également inscrit et à coup de recherche j'ai fini par trouver ces commandes qui seront surement utile si quelqu"un cherche à réaliser un dual boot ubuntu/windows.

Petit Retour d'EXpérience à propos de mon dual boot sur mon laptop "nomade" (HP zBook G3 15). Il était uniquement sous windows 11 mais 512 Go de ssd dont 150 Go pouvait être attribué à autre chose. Pour la petite histoire c'est celui où j'avais réalisé le dual boot windows 10 vs mageia 9. Puis je n'avais laissé que mageia 9. Avec une clef usb "made in "rufus", je lui ai mis windows 11. Mais du coup, j'ai fini par revenir à Canonical (lundi dernier) et sa variante Xubuntu (24.04.2) (xfce + ubuntu). pour occuper les 150 Go de disponible. Au bout de 5 heures de manipulation et d'énervement pour faire cohabiter avec grub, j'ai réussi ce que je voulais réaliser. Petit réglage sous Xubuntu pour qu'il se lance sans erreur : Il faut supprimé dans le fichier [b]/etc/default/grub[/b] le "#" à GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false positionné à 10s GRUB_TIMEOUT=0 exécuté sudo os-prober et exécuté : sudo update-grub

@kamuisuki et @L33thium, je ne voulais pas laisser 150 Go de disponible sans rien en faire. Du coup comme j'ai déjà deux ubuntu, je me suis laissé tenter par la variante xfce d'ubuntu : la Xubuntu. @L33thium, je ne connais pas ce navigateur : brave?

Avec neofetch

Mon dernier dual boot de ce soir windows 11 vs Xubuntu 24.04.2 :) La capture c'est le fond d'écran et l'environnement fenêtre par défaut de la Xubuntu.

Petite information, les laptops ne supportent pas les stations d'accueil. La preuve en est que mon tavelmate s'est déchargé à 0% jusqu'à ce que je passe à nouveau par un reset expliqué au paragraphe "Processus pour réinitialiser la batterie". Ensuite toujours refusant la charge j'ai accepté les paramètres recommandés par windows 11 de batterie/alimentation et là la charge a recommencé à fonctionner via le transformateur d'orgine et non la station d'accueil. Du coup, je ne vais me servir plus que de l'adaptateur secteur original, fini la station d'accueil. Elle était quand même bien pratique cette station, que je vais maintenant devoir bazarder.

@MeowMeow, nous ne pouvons pas prolonger davantage notre licence?