bob68 Posté(e) le 13 décembre 2006 Partager Posté(e) le 13 décembre 2006 salut tout le monde ! moi j'y joue encore, mais j'aimerais y jouer avec des INpactiens, donc ceux qui sont motivé et qui on un serveur dispo c'est cool A+ sous le bus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 13 décembre 2006 Partager Posté(e) le 13 décembre 2006 D'ailleurs pour les gamers de l'1.6 on pourrait monter une team INpact comme pour CSS. Parceque bon CSS... Sur certains points c'est ignoble, et je suis pas le seul a penser ça. On est obligé d'avoir une grosse config' pour tourner en high FPS, gameplay modifié... J'entends par là le radar trop explicite qui montre les adversaires trop longtemps, wallshots impossibles (sauf a travers les caisses), les flashs sont immondes, le joueur un tant soit peu skilled se repère a l'oreille lorsqu'il est flashed, or là y'a un bip qui empêche au joueur de se repérer, certes ça fait plus réaliste mais c'est là le seul interêt. Bref Source pour moi c'est bien pour du FFA mais par contre je suis étonné de voir des LAN Partys avec des wars CSS. C'est pas pour rien que le CPL et les WEG utilisent CS 1.6 pour leurs compétitions (ils avaient intégrés CSS pour les phases préliminaires mais ça a provoqué un scandale chez les joueurs donc forcément...) Donc, j'en appelle a ceux qui jouent sur 1.6 et qui seraient motivés pour monter une team INpact, ça pourrait être cool. Pourquoi y'aurais que les Sourceurs qui y auraient droit ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle1 Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 plus je lis les description que l'ont me fait de source, plus j'en viens à penser qu'il est meilleur que le 1.6.... ah la nostalgie des vieux joueurs.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Source est différents. C'est tout Certe il faut une bonne config pour le faire tourner et avoir un netcode correct. Mais c'estce qu'on apelle l'evolution aussi. Sinon, vous pouvez peut être demander aux admin de INpact_Team d'avoir une section 1.6 sur le forum Y'a m00t par exemple comme admin assez présent :) http://inpact-team.euroserv.com/ irc://fr.quakenet.org/inpact_team Pourquoi y'aurais que les Sourceurs qui y auraient droit ? Parce que quelqu'un a pris l'initiative de monter une team et de créer un site+forum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rolkA Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Salut, Puisque ça parle de serveurs dispos, j'ai remis en ligne mon bon vieux "pool day only" dès aujourd'hui. Bon évidemment faut aimer le nimp ^^ FR - POOL DAY 24/7 - AWP ON - 81.56.1.176:27015 - 12 joueurs max - Téléchargement rapide par http (normalement)) - FF ON - tickrate 1000 - anti-respawn - anti-wallhack - no flash, no smoke, no shield - CS Stats (top15, rank, ...) - etc Have fun (je ne sais pas si je vais le laisser activé, ça dépendra des performances (faut que je puisse jouer à Ragnarok en même temps )). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kasa Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Y'a un moment où faut évoluer aussi hein. Pis vous avez quoi comme pc de rave pour pas pouvoir jouer à CSs ? Y'a qu'un seul truc qui me gonfle à CSs c'est les grenades aveuglantes, même si tu te retourne t'es aveuglé, complètement illogique et oh combien casse burne. Mais en dehors de ça, je le préfère largement au vieux 1.6 qui est 200 fois plus envahis par les cheaters en tout genre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Humhum Le gameplay est plus rapide et précis ( quoique depuis la 1.6 ) , et surtout j'appelle ça un jeux finni et non un jeux en kit . Quand aux cheateurs , tu penses réellement qu'ils ne sont pas aussi présent sur cs:s ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AHP_Nils Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 +1 pour un joueur 1.6, je viens de m'y remettre en plus, ça tombe bien Par contre je préviens, jsuis n00b de chez n00b Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kasa Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Humhum Le gameplay est plus rapide et précis ( quoique depuis la 1.6 ) , et surtout j'appelle ça un jeux finni et non un jeux en kit . Quand aux cheateurs , tu penses réellement qu'ils ne sont pas aussi présent sur cs:s ? Mais bon dieu c'est trop moche, j'ai du trop y jouer en fait, voir un truc en 3 textures et 4 couleurs je peux plus... Plus précis 1.6 ? Jeu en kit CSs ? Comment ça ? Enfin je joue beaucoup plus souvent à DoDs, je préfère largement le gameplay. Enfin surtout le CtF est plus interessant que du bête teamfrag. Le truc du prix trop haut des armes à CSs me gave aussi un peu en passant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob68 Posté(e) le 14 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 +1 pour un joueur 1.6, je viens de m'y remettre en plus, ça tombe bien Par contre je préviens, jsuis n00b de chez n00b t'inquiète j'suis pas tres bon non plus pour les cheateurs y'en a moins depuis un certain temps je trouve. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Y'a un moment où faut évoluer aussi hein. Comment ça se fait que dans ce cas 1.6 soit encore plus joué que CSS, et qu'il soit a l'heure actuelle LE JEU de référence lors des compétitions nationales et internationales ? Pis vous avez quoi comme pc de rave pour pas pouvoir jouer à CSs ? AMD Athlon 2400+ - AsRock K7NF2-RAID - ATi Radeon 9800 Pro - 1Go de RAM OCZ Premier Series. Low FPS tout le temps, avec des pics @ 30 FPS et une moyenne de 20, et des descentes @ 10 dans les lieux chargés genre le bombsite A de dust2, ou encore le B. Pourtant j'ai reglé au mieux mon config.cfg. Y'a qu'un seul truc qui me gonfle à CSs c'est les grenades aveuglantes, même si tu te retourne t'es aveuglé, complètement illogique et oh combien casse burne. Mais en dehors de ça, je le préfère largement au vieux 1.6 qui est 200 fois plus envahis par les cheaters en tout genre... Surtout qu'ayant l'habitude de me repérer a l'oreille quand je suis flashé, crois-moi les flashs CSS m'ont refroidies. Mais bon c'est surtout le gameplay qui m'a refroidi. Le truc du prix trop haut des armes à CSs me gave aussi un peu en passant. Merci le Weapon Market de chez Valve. je le préfère largement au vieux 1.6 qui est 200 fois plus envahis par les cheaters en tout genre... Faut bien choisir ses serveurs. Et depuis le lancement du VAC2 ça a rebuté pas mal de cheatouzes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Si 1.6 est le plus joué c'est parce que toutes les grosses LAN / Team sont dessus, car les sponsors sont encore la. Si les sponsors sont encore la, c'est parce que tout le monde est dessus . Bref si personne ne bouge ca bougera jamais. Certain jeux sont beaucoup plus abouti que cs 1.6 mais n'ont pas le meme coverage et donc moins de succès, mais n'en sont pas moins mauvais. Pour ton css low fps, c'est a cause de ton processeur ca. Tout le reste est capable de géré 100 FPS, même ta 9800 avec une réso correcte si tu lui demande pas trop de filtrage. Mais un 2400+, c'est pas ca pour css Les prix des armes dynamique est désactivé sur pas mal de serveur (dont le serv INpact) Pour les cheater, c'est kiff kiff. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Pour ton css low fps, c'est a cause de ton processeur ca. Tout le reste est capable de géré 100 FPS, même ta 9800 avec une réso correcte si tu lui demande pas trop de filtrage. Mais un 2400+, c'est pas ca pour css 800x600, j'appelle ça une réso plus que correcte, surtout sur un écran 19". Quant au processeur je savais qu'il était naze, mais a ce point... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Par réso correcte je voulait dire au dessus de 1024 Avec un petit A64 3500+, tu tiendrais déjà les des 80 FPS vu ta config Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Avec un petit A64 3500+, tu tiendrais déjà les des 80 FPS vu ta config Encore faudrait-il avoir les sous pour se le payer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kasa Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Comment ça se fait que dans ce cas 1.6 soit encore plus joué que CSS, et qu'il soit a l'heure actuelle LE JEU de référence lors des compétitions nationales et internationales ? Nostalgie ? faut que je décompresse là, désolé. AMD Athlon 2400+ - AsRock K7NF2-RAID - ATi Radeon 9800 Pro - 1Go de RAM OCZ Premier Series. Low FPS tout le temps, avec des pics @ 30 FPS et une moyenne de 20, et des descentes @ 10 dans les lieux chargés genre le bombsite A de dust2, ou encore le B. Pourtant j'ai reglé au mieux mon config.cfg. J'ai jamais eut de descente à 10ips avec 2200+, 6600gt, 1go. Ca descend à 20 et c'est deja pas mal. En même temps j'y jouais en 1024 hein. Surtout qu'ayant l'habitude de me repérer a l'oreille quand je suis flashé, crois-moi les flashs CSS m'ont refroidies. Mais bon c'est surtout le gameplay qui m'a refroidi.Merci le Weapon Market de chez Valve. De la merde ce truc quand ce devient des sommes immenses, mais dans le principe c'est simpa. Faut bien choisir ses serveurs. Et depuis le lancement du VAC2 ça a rebuté pas mal de cheatouzes. Bon y'a un test grandeur nature qui a été fait y'a environ 2 mois ^ù 2 comptes steam ont été utilisé pour cheater sous CS, à part se faire kicker des servers par les admins qui surveillaient, le vac n'a RIEN fait. J'espère que ça a changé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JBDJ480 Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 moi mon point de vue est j'adore cs source, avec ma geforce 7500 LE 502 mo et mon processeur deux coeur et mes 2024 de memoire vive je fais tout tourner a fond sauf les atiatropique chepa trop quoi la C'est juste mon point de vu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
psikobare Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 moi mon point de vue est j'adore cs source, avec ma geforce 7500 LE 502 mo, je fais tout tourner a fond sauf les atiatropique chepa trop quoi laC'est juste mon point de vu. et encore, imagine si tu avait une carte graphique, tu pourrais voir à quel point il est bien optimisé le moteur source je viens de lire un peu le topic: cs source se veut plus réaliste (et sans perdre en plaisir de jeu), c'est ça qui vous fait peur messieurs les 1.6eurs? les grenades font trop mal, le shotgun est devenu une bonne arme, quand on est flashé faut utiliser son sens de l'orientation, c'est trop dur? de toute façons, team fortress 2 vaincra!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
psikobare Posté(e) le 19 décembre 2006 Partager Posté(e) le 19 décembre 2006 une nouvelle bonne raison pour passer à source Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azety Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 compte steam : Azety93 ajoutez moi en ami pour vous prendre une balle dans la tete sur condition zero ou 1.6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 de toute façons, team fortress 2 vaincra!! ;) Le seul problème c'est que TF2 est un gros vaporware. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
psikobare Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Le seul problème c'est que TF2 est un gros vaporware. tu t'es renseigné depuis un an??? pasqu'avec les videos, les artworks qui ont circulés, et la promesse de l'avoir dans le pack episode two avec portal (portal étant pour le solo, TF2 le multi) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Le seul problème c'est que TF2 est un gros vaporware. tu t'es renseigné depuis un an??? pasqu'avec les videos, les artworks qui ont circulés, et la promesse de l'avoir dans le pack episode two avec portal (portal étant pour le solo, TF2 le multi) T'as plongé dedans la tête baissée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eclek Posté(e) le 30 décembre 2006 Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 Waouh des anciens joueur!!! moi je joué en 1.5 avant menfin je pense qu'il ne doit plus y avoir de serveur...^^ Hum pourquoi pas m'y remettre je crois que vous m'avez remotivé Je vasi y aller en 1.6 c'est parti!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.