linuxcbon Posté(e) le 17 juillet 2006 Partager Posté(e) le 17 juillet 2006 Dallas ton univers impitoyableuh ! Dallas sans pétrole ? Comment JR va-t'il payer ses dettes et ses maitresses ? Le grand-père aura-t'il une crise cardiaque ? La grand-mère boira du whisky ? Bobby restera-t'il gentil et mignon ou bien il se transformera en l'homme de l'Atlandide ? Résumé des épisodes précédents : Les multinationales de JR ont des bénéfices de plusieurs milliards : où va l'argent ? Dans les casinos ou les maîtresses ou les deux ? Dallas ne veut pas sortir de l'économie basée sur le pétrole, donc guerres pour le pétrole etc. Alternatives possibles au Pétrole de Dallas : - biocarburants : pas assez de surface agricole au ranch. - hydrogène : besoin d'énergie pour créer l'hydrogène et dangereux explosif, comme la TNT. - moteur à air comprimé : besoin d'énergie pour comprimer air, et JR n'aime pas qu'on lui pompe l'air. - panneaux solaires : pas efficace et pas assez de soleil sauf au désert du Texas. - électricité nucléaire : problèmes de stockage et de déchets, sauf dans le désert du Texas. L'électricité nucléaire (tramways, trains, piles électriques etc.) semble être la seule solution viable et simple. Les déchets seraient envoyés vers le Soleil... Le stockage (piles) s'améliore. JR n'y connait rien en nouvelles technologies... Autre mesure positive : créer des centres villes interdits aux bagnoles (sauf urgence) : par ex Londres, Singapour, Oslo etc. JR adore rouler en 4X4 en centre-ville . Quelques sites objectifs sur Dallas antivoitures construire-sain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FredB Posté(e) le 17 juillet 2006 Partager Posté(e) le 17 juillet 2006 T'as des problèmes de boisson ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linuxcbon Posté(e) le 17 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 juillet 2006 T'as des problèmes de boisson ? zut ... heu oui ... heu heu.. non toujours avec modération (en général) non mais pas de Hors sujet petite fripouille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
farny Posté(e) le 17 juillet 2006 Partager Posté(e) le 17 juillet 2006 T'as des problèmes de boisson ? zut ... heu oui ... heu heu.. non toujours avec modération (en général) non mais pas de Hors sujet petite fripouille. Alors t'as un problême d'odeur .En effet comme le suggère ton avatar tu as attires les GROSSES MOuCHES bleuâtres .Alors voila la solution , car ton thême sur le pétrole sous entend une ambiguité physique & psychosomatique .Donc j'en déduis que tu es un geek à problème acnéique avec des pellicules .Voici ce que t'as conscience révèle pour résoudre tes problêmes ( oui , je traduis les rêves aussi ) : http://mapubamoi.canalblog.com/images/petrole_ane.jpg Ca devrait résoudre tes relations envers la gente féminine . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linuxcbon Posté(e) le 17 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 juillet 2006 Alors t'as un problême d'odeur .En effet comme le suggère ton avatar tu as attires les GROSSES MOuCHES bleuâtres .Alors voila la solution , car ton thême sur le pétrole sous entend une ambiguité physique & psychosomatique .Donc j'en déduis que tu es un geek à problème acnéique avec des pellicules .Voici ce que t'as conscience révèle pour résoudre tes problêmes ( oui , je traduis les rêves aussi ) :http://mapubamoi.canalblog.com/images/petrole_ane.jpg Ca devrait résoudre tes relations envers la gente féminine . enfoiré , comment t'as devined ? damned ben je vais essayer ce nouveau parfum... à l'eau de pétrole paske je le vô bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linuxcbon Posté(e) le 18 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 18 juillet 2006 Pas d'idées pour remplacer le trolpé ? Vous avez lu antivoitures et construire-sain ? Vous voyez comment l'avenir des transports ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FredB Posté(e) le 18 juillet 2006 Partager Posté(e) le 18 juillet 2006 à la force des jambes ! le vélo quoi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cender Posté(e) le 19 juillet 2006 Partager Posté(e) le 19 juillet 2006 Vous voyez comment l'avenir des transports ? Sans être rabat-joie je le vois très sombre. Un site qui parle très bien de l'avenir du pétrole : Oleocene C'est sérieux et bien documenté et surtout ca fout les boules. Allez, faut garder le moral mais quand même, restons conscient des limites de notre planète et de notre mode de développement ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
harlock_99 Posté(e) le 19 juillet 2006 Partager Posté(e) le 19 juillet 2006 kiiii...kiiiiiiiiii...kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... interressant le lien: Oleocene... L'idee de l'utilisation de l'algue dans un future proche comme bio-carburant semble interressante... Cela serait une bonne chose si cela pouvait se faire. Je suis pas specialiste en chimie, mais faut pas oublier que le petrole est utilise pour bien d'autres choses que les carburants , il l'est aussi pour le plastique et tout matiere affiliee... ben ouais, les tuperwares, nos petits claviers, nos petites consoles de jeux, les CDs...etc. Enormement de produits grandes consomations de nos jours auquels nous ne pretons plus attention tellement ils sont usuels... Donc dans tout les cas cela devrait avoir un impact enormes sur le proche future. rock'n roll quoi...ca laisse songeur... kiiiiiiiiiiiiiiiiii...kiiiiiiiiiiiii...kiiiii... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ASSKICK Posté(e) le 19 juillet 2006 Partager Posté(e) le 19 juillet 2006 on est pas dans la merde... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linuxcbon Posté(e) le 19 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 19 juillet 2006 Faut pas exagérer, on peut remplacer : Le plastique par le bois, le métal, des alliages, etc. Les voitures à carburant par des voitures à piles électriques. Les camions par les trains électriques. Les bus par des tramways. etc. L'homme sait s'adapter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cender Posté(e) le 20 juillet 2006 Partager Posté(e) le 20 juillet 2006 Ben non, c'est pas de l'exagération c'est de la prise de conscience Faut pas exagérer, on peut remplacer : Le plastique par le bois, le métal, des alliages, etc. Les voitures à carburant par des voitures à piles électriques. Les camions par les trains électriques. Les bus par des tramways. etc. L'homme sait s'adapter. Est-ce que tu sais que plus de 40% de l'électricité est fourni par les énergies telles que le pétrole, le gaz et le charbon ... C'est donc un peu le serpent qui se mord la queue. L'homme sait s'adapter certes et la technologie permet beaucoup de choses mais elles ne remplacera pas les énergies non renouvelables que nous consommons ( combien de millions d'années pour que la terre produise le pétrole que nous consommons en quelques dizaines d'années ? ) Au fait t'as oublié : par quoi on remplace les engrais et autres pesticides ( principal dérivé du pétrole ) utilisé dans notre chère agriculture productiviste ? Parce que je suis pas sûr que l'agriculture bio puisse nourrir tout le monde ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
harlock_99 Posté(e) le 20 juillet 2006 Partager Posté(e) le 20 juillet 2006 kiiii...kiiiiiiiiiiiii...kiiiiiiiiiiiiiiiiiii.... put**n, heureusement que l'on a pas de petrole en France... t'imagines si on avait des champs petrolifaires en France, ben les ricains nous envoies quelques morveux de la C.I.A pour mettre la merde politiquements, des troubles , une revolution se prepare, et hop...Super Bush debarques avec ces troupes pour proteger la liberte (de circulation de petrole vers les US) Heureusement nous on a que des idees... Que dans la plupart des cas on ne nous aide pas a les exploitees... kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii..kiiiiiiiii...kiiii... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linuxcbon Posté(e) le 20 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 20 juillet 2006 Est-ce que tu sais que plus de 40% de l'électricité est fourni par les énergies telles que le pétrole, le gaz et le charbon ... C'est donc un peu le serpent qui se mord la queue. L'homme sait s'adapter certes et la technologie permet beaucoup de choses mais elles ne remplacera pas les énergies non renouvelables que nous consommons ( combien de millions d'années pour que la terre produise le pétrole que nous consommons en quelques dizaines d'années ? ) Au fait t'as oublié : par quoi on remplace les engrais et autres pesticides ( principal dérivé du pétrole ) utilisé dans notre chère agriculture productiviste ? Parce que je suis pas sûr que l'agriculture bio puisse nourrir tout le monde ... Il suffit de construire plus de centrales nucléaires pour avoir plus d'électricité. On produit trop de produits agricoles à cause de la PAC : vaut mieux moins et mieux. Les grandes industries agro-alimentaires ont tout à gagner à produire sans engrais ni pesticides : les gens sont prêts à payer plus pour mieux, ils ne veulent plus bouffer ces saloperies. Et aussi, c'est moins cher à fabriquer. Et plus besoin de payer de PAC (trop chère). Donc tout bénéf pour les producteurs et consommateurs . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linuxcbon Posté(e) le 25 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 juillet 2006 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ASSKICK Posté(e) le 26 juillet 2006 Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 http://www.teslamotors.com/ c'est bien joli tout ça.... malheureusement les cellules Li-Ion ça pousse pas sur les arbres non-plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 26 juillet 2006 Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 Faut savoir ques prévisions sont revues chaques années, et à la hausse !! Car les techniques évoluent et on peut maintenant puiser du pétrole là où on ne pouvait pas avant, des "puits" sont re-exploités car on a trouvé le moyen de puiser le pétrole qqui se trouve dans les interstices rocheuses, d'après un pote canadien, chez lui ils commencent à exploiter de plus en plus de terre car de nouvelles techniques le permettent et il faut savoir que les réserves pétrolières du Canada totalisent 180 milliards de barils, ce qui place le Canada au deuxième rang dans le monde après l’Arabie saoudite et avant l’Irak et l’Iran.. Sans parler de la russie là-bas dans le nord où y a enormement de petrole mais les conditions climatiques ralentissent, voir empechent, l'exploitation... Bref, du pétrole y en a pour encore pas mal de temps... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Lord-- Posté(e) le 26 juillet 2006 Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 Les rejets gastrique. Les pets quoi. certe -------> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 26 juillet 2006 Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 Faut savoir ques prévisions sont revues chaques années, et à la hausse !! Car les techniques évoluent et on peut maintenant puiser du pétrole là où on ne pouvait pas avant, des "puits" sont re-exploités car on a trouvé le moyen de puiser le pétrole qqui se trouve dans les interstices rocheuses, d'après un pote canadien, chez lui ils commencent à exploiter de plus en plus de terre car de nouvelles techniques le permettent et il faut savoir que les réserves pétrolières du Canada totalisent 180 milliards de barils, ce qui place le Canada au deuxième rang dans le monde après l’Arabie saoudite et avant l’Irak et l’Iran.. Sans parler de la russie là-bas dans le nord où y a enormement de petrole mais les conditions climatiques ralentissent, voir empechent, l'exploitation... Bref, du pétrole y en a pour encore pas mal de temps... y en aura pas éternellement non plus... même s'il y en a encore pour 10/20 voire 40 ans, faut bien se dire qu'on connaîtra tous une Terre sans pétrole dans notre vie (à moins que tu n'aies 70 ans... ). C'est comme toutes les ressources fossiles, baser tout notre mode de vie dessus mène forcement à l'épuisement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 26 juillet 2006 Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 y en aura pas éternellement non plus... même s'il y en a encore pour 10/20 voire 40 ans, faut bien se dire qu'on connaîtra tous une Terre sans pétrole dans notre vie (à moins que tu n'aies 70 ans... ). C'est comme toutes les ressources fossiles, baser tout notre mode de vie dessus mène forcement à l'épuisement... je ne crois pas que toi ou moi verront une terre sans pétrole, et j'ai que 27ans, car si les prévisions actuelles parlent de reserve pour 40ans, y a 10 ans on annoncait des reserves pour 30ans... comme je t'ai dit les techniques évoluent, les moyens de détection et de forage, des reserves il y en a encore un gros paquet... Ma soeur travaille chez schlumberger (une grosse pointure en plus) donc les technologies d'exploitations et les prévisions de reserves sont son domaine, alors evidemment que certains domaines vont s'orienter vers une energie alternative mais le petrole gardera une part prépondérante pour encore très longtemps... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 26 juillet 2006 Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 et le problème chinois ? et les indiens ? ça fait un sacré paquet de personnes qui voudront tôt ou tard avoir une voiture, prendre l'avion pour visiter leur pays, etc, etc... ça risque de faire sacrément augmenter la consommation mondiale, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ASSKICK Posté(e) le 26 juillet 2006 Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 du petrole y'en a encore pour un moment oui, mais il devient de plus en plus chèr, les 2 euros le litre c'est pour bientôt et ça ne va plus jamais déscendre jusqu'à 1 euro dans 10 ans 5 euros le litre? 4'000 euros la traversée de l'atlantique en avion? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niouch Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 J'espère que la Chine va se grouiller de liquider les dernières gouttes de pétrole.. Comme ça ceux qui n'ont pas mis de panneaux solaires et n'utilisent pas le vélo pour les petits trajets l'auront bien où je pense :) Et à partir de ce moment là les ingénieurs vont se grouiller de trouver des solutions écologiques, sinon ben tant pis, les gens vont se rendre compte qu'avec les panneaux solaires dans les maisons, l'éolien, la géothermie pour les radiateurs, des chauffe-eau solaires, avec des murs bien isolés et un bon vélo ils pourront vivre normalement et sans changer énormément leurs habitudes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ASSKICK Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 J'espère que la Chine va se grouiller de liquider les dernières gouttes de pétrole.. Comme ça ceux qui n'ont pas mis de panneaux solaires et n'utilisent pas le vélo pour les petits trajets l'auront bien où je pense :) Et à partir de ce moment là les ingénieurs vont se grouiller de trouver des solutions écologiques, sinon ben tant pis, les gens vont se rendre compte qu'avec les panneaux solaires dans les maisons, l'éolien, la géothermie pour les radiateurs, des chauffe-eau solaires, avec des murs bien isolés et un bon vélo ils pourront vivre normalement et sans changer énormément leurs habitudes tout ça c'est bien joli aussi, tu oublies une chose.... toutes les pièces nécessaire ça pousse pas sur les arbres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jiriki Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Faut savoir ques prévisions sont revues chaques années, et à la hausse !! Car les techniques évoluent et on peut maintenant puiser du pétrole là où on ne pouvait pas avant, des "puits" sont re-exploités car on a trouvé le moyen de puiser le pétrole qqui se trouve dans les interstices rocheuses, d'après un pote canadien, chez lui ils commencent à exploiter de plus en plus de terre car de nouvelles techniques le permettent et il faut savoir que les réserves pétrolières du Canada totalisent 180 milliards de barils, ce qui place le Canada au deuxième rang dans le monde après l’Arabie saoudite et avant l’Irak et l’Iran.. Sans parler de la russie là-bas dans le nord où y a enormement de petrole mais les conditions climatiques ralentissent, voir empechent, l'exploitation... Bref, du pétrole y en a pour encore pas mal de temps... Bonsoir, Ton raisonnement n'est pas faux, il lui manque juste l'aspect du coût. D'accord il y a encore des reserves de pétrole. Mais ces réserves sont déjà largement surestimées (liés à des problèmes de quotas dans les années 80 ou avant) et le pétrole qui s'y trouve est de plus en plus difficile à extraire. Si l'humanité s'est autant développée, c'est parce qu'elle avait à sa disposition une énergie dont le coût de revient est très faible. Puisque le pétrole est de plus en plus difficile à extraire et à raffiner, son coût de revient va augmenter rapidement et c'est là le problème, avant même la pénurie, l'activité humaine patira du coût de l'or noir. François DOVAT a écrit un dossier extrêmement intéressant sur les alternatives au pétrole. Je n'ai pas le droit de le communiquer puisque ce n'est pas gratuit malheureusement. http://www.auto-innovations.com/dossier2/d...er-energie.html Ce qu'on peut en retenir c'est que l'hydrogène (ce n'est pas une source d'énergie mais un vecteur, tout comme l'électricité) et le flex-fuel ne sont pas des solutions viables: - pour transporter la même quantité d'energie il faut 25 camions d'hydrogène pour 1 camion d'essence. L'hydrogene s'évapore naturellement, un véhicule a hydrogene stationné vide son réservoir en 2 semaines. Il faut le transporter à 700bars et l'hydrogène s'enflamme spontanément au contact de l'air en brulant avec des flammes invisibles. Pour adapter les réeaux de transport de gaz, il faudrait changer tous les filtres et toutes les pompes... - le flex-fuel nécessite un changement des espèces cultivées, on ne peut pas à la fois nourrir la planète et produire du carburant. D'autre part l'agriculture est fortement consommatrice de carburant donc elle consommera une partie de ce qu'elle produit. Le coût de production est beaucoup trop élevé du fait du rendement faible. Je travaille dans l'industrie automobile et c'est hallucinant de penser que les constructeurs s'engagent dans des voies sans issues ou que le gouvernement le leur demande (quel est le boulet qui leur sert de conseiller scientifique??). Il y a d'autres voies bcp plus intéressante comme -la production d'huile à partir d'algues (qui en plus consomme du dioxyde de carbone) la surface nécessaire à la culture est très faible et le rendement très élevé. -la production d'huile à partir des fruits de poughère, ce végétal peut être cultivé en zone aride et permettrait de lutter contre la désertification. Ces deux huiles seraient compatibles avec des moteurs diesel légèrement modifiés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.