Cumbas Posté(e) le 25 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 25 février 2007 je ne peux pas utiliser le chiller pour l instant. et puis le chiller en en h24 c est mort car ça fait trop de bruit, meme thermostaté en gros c pas top et je devrais revendre? Pourquoi avoir investi sur lui alors ?? ce serait dommage de t'en débarrasser Mon DOD plus ma Watercase si je met les ventil à fond, font du bruit ^^ mais mon PC n'est pas dans la chambre, donc c'est plus facile pour moi il est vrai tu le revends à quel prix ?? ^^ Bé passes au WC "classique" ou à un extrême Aircooling et en tous cas oublies le radBox (on a la confirmation que ton CPu demande peu pour se stabiliser mais chauffe beaucoup comme les CPU de même stepp) et il te faut passer par là pour l'exploiter pleinement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 25 février 2007 Partager Posté(e) le 25 février 2007 idem avec ma ds4 mais en coeff 9 avec mon e6600 en coeff 8 je boot easy à 400 et coeff 9 pas moyen, mais avec setfsb ça y va facilement. c est un pb connu des gigabyte. j ai pas encore trouvé de solution malheureusement Ah moins que tu voulais dire coef 8 à la place de coef 9 et vice versa, ce n'est pas le même problème Sinon, qu'est-ce que setfsb ? Essaie un Noctua NHU12F peut-être tu disais avoir des pb à depasser 385 de fsb juste au dessus je parle coeff 9, en coeff 8 ça boot à plus de 400 sans pb chez moi Pourquoi avoir investi sur lui alors ?? ce serait dommage de t'en débarrasser Mon DOD plus ma Watercase si je met les ventil à fond, font du bruit ^^ mais mon PC n'est pas dans la chambre, donc c'est plus facile pour moi il est vrai tu le revends à quel prix ?? ^^ Bé passes au WC "classique" ou à un extrême Aircooling et en tous cas oublies le radBox (on a la confirmation que ton CPu demande peu pour se stabiliser mais chauffe beaucoup comme les CPU de même stepp) et il te faut passer par là pour l'exploiter pleinement mon utilisation de mon matos n est pas forcément la meme que vous en h24 je n ai pas besoin de plus de 3.2ghz donc pas besoin d investir sur un gros cooling. un petit cooling pour le h24 et un plus gros cooling pour le bench c est largement suffisant, apres si je peux trouver un proc qui bench haut en air c est pas plus mal, une fois trouver ce proc ptet que je penserais à prendre un meilleur ventirad apres je ne connais pas bien les c2d encore, j arrive pas trop à évaluer ce que vaut 3400mhz 1.46v avec 80°C en full Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 25 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 25 février 2007 bé nous oui et on est là pour aider et informer aussi vue notre expérience de plusierus mois des OC de core 2 duo, à moins que tu ne fasses confiance qu'à tes propres avis Ton CPU est dans la moyenne du stepp Comme je te le disais, il demande peu de Vcore pour se stabiliser mais il chauffe beaucoup Par exemple, mon ex E6700 (L626A) était exactement le contraire, il demandait beaucoup de Vcore mais chauffait peu A 3.5Ghz sous le RadBox je pouvais tranquille tourner H24 avec lui, il ne montait pas à plus de 70° en FULL (edit suite aà mes recherches ^^) avec un Vcore supérieur au tien, de l'ordre de 1.52v réel sous XP si je me rapelle bien D'où le fait que, soit tu changes ton stepp pour en trouver un meilleur (L628B ou L629B) ^^, soit tu revois à la hausse ton refroidissement si tu veux voir ce que ton CPu à dans le ventre aux extrême FSB qu'il peut atteindre ^^ Aprés il est clair que 3.2Ghz même avec le RadBox tu devrais pouvoir le tenir sans danger en H24, mais cela c'est commun à pratiquement tous les E6600 ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 25 février 2007 Partager Posté(e) le 25 février 2007 idem avec ma ds4 mais en coeff 9 avec mon e6600 en coeff 8 je boot easy à 400 et coeff 9 pas moyen, mais avec setfsb ça y va facilement. c est un pb connu des gigabyte. j ai pas encore trouvé de solution malheureusement Ah moins que tu voulais dire coef 8 à la place de coef 9 et vice versa, ce n'est pas le même problème Sinon, qu'est-ce que setfsb ? Essaie un Noctua NHU12F peut-être tu disais avoir des pb à depasser 385 de fsb juste au dessus je parle coeff 9, en coeff 8 ça boot à plus de 400 sans pb chez moi Le truc c'est que 385x8 passe mais 385x7 ne passe pas c'est à n'y rien comprendre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 25 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 25 février 2007 étrange en effet , cela on est tous d'accords depuis que tu nous a relaté la chose mais enfin relativisons, mieux vaut le plus que le moins, et l'inverse aurait été plus embêtant au niveau fréquence pure ^^ donc ne nous plaignons pas Le seul pb c'est que si tu voulais trouver un max FSB tenu par ton CPu bé il ne va pas être possible de le faire au coeff 7 apparemment donc éventuellement et potentiellement de trouver le plus gros FSB possible, aprés mieux vaut un 8x375 que un 7x375 non ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 25 février 2007 Partager Posté(e) le 25 février 2007 bé nous oui et on est là pour aider et informer aussi vue notre expérience de plusierus mois des OC de core 2 duo, à moins que tu ne fasses confiance qu'à tes propres avis Ton CPU est dans la moyenne du stepp Comme je te le disais, il demande peu de Vcore pour se stabiliser mais il chauffe beaucoup Par exemple, mon ex E6700 (L626A) était exactement le contraire, il demandait beaucoup de Vcore mais chauffait peu A 3.5Ghz sous le RadBox je pouvais tranquille tourner H24 avec lui, il ne montait pas à plus de 65° en FULL avec un Vcore supérieur au tien, de l'ordre de 1.52v réel sous XP si je me rapelle bien D'où le fait que, soit tu changes ton stepp pour en trouver un meilleur (L628B ou L629B) ^^, soit tu revois à la hausse ton refroidissement si tu veux voir ce que ton CPu à dans le ventre aux extrême FSB qu'il peut atteindre ^^ Aprés il est clair que 3.2Ghz même avec le RadBox tu devrais pouvoir le tenir sans danger en H24, mais cela c'est commun à pratiquement tous les E6600 ;-) oui c est bien.. mais ça m aide pas quand tu dis dans la moyenne du step, c est par rapport au SEUL L635A que tu as testé vite fais? où tu en as trouvé d autres de meme step sur google (j ai pas trouvé perso)? si oui alors c est pas une reference. vais tester à combien il bench spi 32m et 1m au max sous radbox oje verrais bien gatsbygates: en effet c est bizarre, généralement c est le contraire qui se produit. essaye avec setfsb si tu y arrives sous windows Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 25 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 25 février 2007 j'ai testé, 1 seul OK mais c'est déja cela , et j'ai eu exactement les mêmes conclusions que pour le tien, j'ai lu sur ce topic (d'autres avant sont venus) et je parcours depuis juin 2006 nombre de forums du net (francophones anglophones et germanophones) sur lesquels les "récent" stepp comme le tien sont dans le même ordre d'idées (ils consomment peu mais montent de façon "exponentielle" dans le dégagement calorifique) En précisant bien sur que comme d'hab dans l'OC ce n'est pas "vérité absolue" et que tout reste affaire de chance et de hasard oui, en fait on peut l'affirmer sans entendre crier au loup, maintenant que nous avons l'aperçu de plusieurs tests, les stepp récents de E6600 B2 disons à partir de la semaine 32, sont souvent dans cet ordre des choses et amènent ces mêmes conclusions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 26 février 2007 Partager Posté(e) le 26 février 2007 bon bé voilà j ai reussi à le vendre rapidement quasiment au pris d achat un autre step pour cette semaine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 26 février 2007 Partager Posté(e) le 26 février 2007 Bonne pêche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiloic Posté(e) le 26 février 2007 Partager Posté(e) le 26 février 2007 salut tout le monde, j'voullais savoir ce que vous savez à propos de ce stepp "L631A", c'est celui de mon E6300? histoire de mieux le connaitre . merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 26 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2007 bon bé voilà j ai reussi à le vendre rapidement quasiment au pris d achat un autre step pour cette semaine L629B ou L628B et tu auras plus de garantie de tomber sur un meilleur CPU à l'OC Perso si je n'avais pas trouvé mon L629B en E6600, je n'aurai pas changer et vendu mon E6700, même si ce n'était pas un foudre de guerre dans l'OC extrême à cause de sa grosse gourmandise d'électrons "Un bon stepp ou rien " le Pb, c'est qu'il n'est pas facile maintenant de les trouver ces L628B et L629B et que beaucoup savent avec le recul les stepps que recherchent les Overclockeurs fous comme nous Et du coup même si ils vendent, ils vendent plus cher que le marché...les saloupios Enfin si tu es parisien tentes comme je l'ai fait pour trouver mon E6600 il y a 20 jours environ toutes les boutiques de la rue montgallet-Charenton et avec un peu de chance tu pourrais y trouver ton bonheur pour le prix du marché (perso ce fut dans la dernière boutique de toutes la rue Montgallet et au fond d'une étagére derrière une boite de P5B Deluxe pour l'anectode ^^ que le gars m'a sorti l'heureux stepp alors que je n'y croyais plus) Je l'ai payé au prix du marché le gars ne sachant pas ce qu'il en était des steppings et autre OC , mais durant ma vadrouille je suis aussi tombé sur des filous où le gars me disait carrément que si il en avait eu, il me l'aurait vendu plus cher que le prix du marché ... mouarffff I cross fingers for you Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 26 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2007 salut tout le monde, j'voullais savoir ce que vous savez à propos de ce stepp "L631A", c'est celui de mon E6300? histoire de mieux le connaitre . merci perso.. rien mais comme j'ai dis au dessus ---> oui, en fait on peut l'affirmer sans entendre crier au loup, maintenant que nous avons l'aperçu de plusieurs tests, les stepp récents de E6600 B2 disons à partir de la semaine 32, sont souvent dans cet ordre des choses et amènent ces mêmes conclusions bé si tu testes on en saura un peu plus du coup il est trop récent pour apparaitre sur certaines BDD que j'ai et comme malgré mes appels on n'en a pas créé ici, bé je ne me rapelle plus si des membres sont déja venus poster des tests de ce stepp donc il va te falloir tester pour que l'on sache ce qu'il a dans le ventre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 26 février 2007 Partager Posté(e) le 26 février 2007 le Pb, c'est qu'il n'est pas facile maintenant de les trouver ces L628B et L629B et que beaucoup savent avec le recul les stepps que recherchent les Overclockeurs fous comme nous lol bon sinon ces step là j en trouverais pas sauf en occaz et ça m interesse pas, ptet dans des petites boutiques de la region parisienne qui n ont pas beaucoup de clients, sinon ça me derange pas de tester des step inconnus.. bien au contraire il faut bien des gens pour donner des feedback sur les nouveaux step ^^ je peux bien en tester 15 pour en trouver un bon ça me derange pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiloic Posté(e) le 26 février 2007 Partager Posté(e) le 26 février 2007 ok, merci quand meme. je vais faire des tests plus poussés avec lui (mais pas ces jours ci comme je n'ais pas trop le temps )en+ je suis assez limité avec mon vieux ventirad (j'attends mon CNPS9700 NT) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 26 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2007 ...il faut bien des gens pour donner des feedback sur les nouveaux step ^^ Oui pas faux bien sur Même si pour cela je compte plus sur les "nouveaux arrivants" sur les C2D perso Qu'il fassent aussi leur part du boulot non mais !!!! je peux bien en tester 15 pour en trouver un bon ça me derange pas. Quel courage ^^ tu es encore plus fou que le plus fou dentre nous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
System D Posté(e) le 27 février 2007 Partager Posté(e) le 27 février 2007 Quel courage ^^ tu es encore plus fou que le plus fou dentre nous ......donc que toi , cumbas !!!! ;) ........... (d'une certaine façon , c'est un compliment) ---------- petite news sur mon 2ème PC : alim : enermax 300W CM : Asus P5B-VM (µATX) CPU : Pentium 4D 830 3GHz@3,3GHz Ram : 2x512Mo DDR2 de kingston value PC 5300 667MHz CG : aucune , comme la CM est équipé d'un chip graphique capable de 2048x1536 @75Hz le "petit" ventirad thermaltake http://www.prixdunet.com/details/Thermalta...yphoon_CLP0628/ fait très bonne figure face à P4 D 830 au TCP de 130W ...... et presque 150W à 3,3GHz !!!! (52°C max avec 3H d'orthos large !! ) ceci me permet de tester la pertinence de mon aircooling , et de ma ventil boitier en général.......... avant l'arrivée prochaine d'un conroe !!!!!! 1ère constatation , la P5B-VM (µATX) même si elle est équipé du même chipset que les P5B (ATX) , est très loin de les égaler niveau o/c . (confimé par de nombreux témoignages sur des forums spécialisé en µATX) le but n'étant pas d'avoir une "bombe" d'o/c ( car je suis déjà très satisfait avec ma config principale ) mais d'avoir une config "light" , et de pouvoir o/c un peu quand même . et là , je sens que ça va être dure !!! mais je vous tiendrais au courant . voilou , Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiloic Posté(e) le 27 février 2007 Partager Posté(e) le 27 février 2007 salut, une question sur les timings: Etant donné que mon ordi freeze avec un 4 4 4 12 , est ce que c'est conventionnel de tourner avec du 4 5 5 12, y a t-il un risque quelconque ?(avec ces timings l'ordi est stable 3h30...sous orthos) ou est-il préférable de tourner avec un 5 5 5 15 ? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 27 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 février 2007 oui SYSTEM D c'était prévisible, comme cela est le cas pour la "petite" Asrock que j'ai en spare au cas où Pas des foudres de guerre à l'OC mais à part cela elles rendent de trés bon services si on fait appel à elles et c'est ce que l'on veux non ?? Sinon pas mal donc le ventirad que tu as choisi pour ton étroit boitier ^^, et trés utile pour le PIV qui me parait lointain maintenant et carrément "moyennageux" dans ses performances Sinon le fou s'est calmé crois moi D'abords parce que les finances ne sont pas infinies malheureusement et ensuite parce que avec ce E6600, avec la RAM et surtout la MOBO Commando, j'ai enfin trouvé depuis début août 2006 que je pratique les bestiaux, la config C2D "ultime" pour moi et pour mes envies, et que celle-là c'est mini 2 ans qu'elle va durer, voir plus si Asus la donne compatible avec les futurs "vrais" quad core à 45nm auquel je m'intéresserai dans disons 2 ou 3 ans (mais cela c'est une autre histoire et nous verrons plus tard ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 27 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 février 2007 salut, une question sur les timings: Etant donné que mon ordi freeze avec un 4 4 4 12 , est ce que c'est conventionnel de tourner avec du 4 5 5 12, y a t-il un risque quelconque ?(avec ces timings l'ordi est stable 3h30...sous orthos) ou est-il préférable de tourner avec un 5 5 5 15 ? merci le seul risque que tu as à être moins gourmand dans les timings c'est de rendre ton PC plus stable comme tu le dis si ta RAM n'en supporte pas de plus bas à une certaine fréquence d'utilisation tu es trop obnubilé par cette histoire de timings comme beaucoup de nouveaux arrivants Certes pourvoir en tenir le plus bas possible donne un traitement et un PC qui travaille plus vite pour rester simple dans l'image mais ne va pas croire que cela soit énorme entre un 4-5-5-18 et un 4-4-4-12 dans les principaux timings de ta RAM et si l'on parle optimisation timings RAM (à partir de 500Mhz pour les C2D actuels il vaut mieux il est vrai privilégier l'optimisation des timings RAM que sa fréquences) cela ne va pas transformer une 2CV en Ferrari ou dirais-je plutôt une Ferrari en Formule1 serait plus logique si on parle du potentiel d'OC de noc C2D C'est surtout parce que on est des overclockeurs "à la masse" qui sont prêts à tout pour gagner quelques ms de temps (à l'écvhelle de la vitesse des électrons c'est beaucoup en fait 1 ms ^^) que l'on parle optimisation extrême des timings RAM MAis de toutes façons le limites de nos RAM sont là pour nous rapeller que l'on ne peut pas tout faire non plus avec elle si on veux la stabiliser à tous les coups et que donc il faut revoir souvent ses envies à la baisse e Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 27 février 2007 Partager Posté(e) le 27 février 2007 salut, une question sur les timings: Etant donné que mon ordi freeze avec un 4 4 4 12 , est ce que c'est conventionnel de tourner avec du 4 5 5 12, y a t-il un risque quelconque ?(avec ces timings l'ordi est stable 3h30...sous orthos) ou est-il préférable de tourner avec un 5 5 5 15 ? merci comme deja dit, ca ce test un part un pour etre sur et ce n'est pas parque un ne veux pas descendre que le suivant ne le fera pas. apres c'est sur que c'est long a tester, perso j'ai pas encore mis les mains dedans, pour optimiser. j'ai juste tester la monter en frequence avec es timming d'orrigine. sinon boblemagnifique a battu le WR des E6400 avec un E.S et du ln² : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragon Heart Posté(e) le 27 février 2007 Partager Posté(e) le 27 février 2007 oui Beubz tes résultats avec 3 et 4 DD en RAID-0 donnent envie à mes 2 Raptors ^^ Mais mon porte-monnaie dis "NIET" dans l'immédiat et aussi Je verrais dans quelques mois PS : j'ai fait 152MB/s en moyenne sur mon second test ^^ et (voir le topic du Hardware consacré et son tableau) Hey Cumbas , toujours aussi motivé ! Bien le bonjour chez vous en tout cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 27 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 février 2007 yo tiens un revenant adiuuu l'ami comme on dis chez moi oui la motivation permet de rester jeune en fait si on y réfléchi sinon j'ai fait même mieux puisque 152,2 avec les stripes à 16 au lieu de 4 dans mon RAID-0 deux DD Tu as vu aussi que malgré le fait que tu as été trés méchant avec moi en ne voulant pas me vendre ton L628B ^^, j'ai réussi par la plus grande chance à trouver au prix du marché en plus un L629B de E6600 qui assure aussi pas mal ^^ (bon par rapport à mon ex E6700 trés gourmand en électrons ce n'était pas dificile ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
System D Posté(e) le 27 février 2007 Partager Posté(e) le 27 février 2007 YOOoop !!! salut à tous et en particulier au DRAGON oui SYSTEM D c'était prévisible, comme cela est le cas pour la "petite" Asrock que j'ai en spare au cas où Pas des foudres de guerre à l'OC mais à part cela elles rendent de trés bon services si on fait appel à elles et c'est ce que l'on veux non ?? Sinon pas mal donc le ventirad que tu as choisi pour ton étroit boitier ^^, et trés utile pour le PIV qui me parait lointain maintenant et carrément "moyennageux" dans ses performances Sinon le fou s'est calmé crois moi D'abords parce que les finances ne sont pas infinies malheureusement et ensuite parce que avec ce E6600, avec la RAM et surtout la MOBO Commando, j'ai enfin trouvé depuis début août 2006 que je pratique les bestiaux, la config C2D "ultime" pour moi et pour mes envies, et que celle-là c'est mini 2 ans qu'elle va durer, voir plus si Asus la donne compatible avec les futurs "vrais" quad core à 45nm auquel je m'intéresserai dans disons 2 ou 3 ans (mais cela c'est une autre histoire et nous verrons plus tard ) c'est clair que ce n'est pas (plus) pour leur performances , qu'on utilise des Pentium aujourd'hui (enfin , ceux qui ont les moyens de s'en passer ) mais , en ce qui me concerne , plutôt pour leurs cotés "compatible-avec-tout" (en un seul mot ) par exemple , pour mettre à jour le bios d'une certaine P5B-VM qui refusait de démarrer avec un E4300 , sur prétexte qu'elle n'avait pas le bios version 606 !!!!! :prison: ces même vieux Pentium sont également très pratique avec leur coté "fournaise de Dante" (ou forge de Vulcain , j'aime aussi) , pour valider un refroidissement . un exemple concret : mon Pentuim 4 D 830 à 1,4V , produit 130W d'origine !!!! ............... et 153W @3,3GHz et 1,45V !!!! donc un cooling qui supporte un P 4 D 830 (à fortiori s'il est o/c) supportera très largement les assauts d'un conroe . (mon E6700 doit prendre 3,74GHz à 1,5V pour produire 132W !!!! ) voilou , pour ces quelques précisions quant aux nouveaux "quad" , c'est trop loin pour l'instant et puis bientôt (1~2 ans ) , les socket changeront aussi : LGA775 => LGA1333 bref , il faudra de nouveau tout changer et puis , DDR3 , DDR4 ??? bref wait'n see Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 28 février 2007 Partager Posté(e) le 28 février 2007 cette fois j ai pris un L637A avec un tuniq tower j en ai vu sur fofo allemand à 3600mhz 1.35v Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 28 février 2007 Partager Posté(e) le 28 février 2007 Bon, ben tu sais ce qu'il te reste à faire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.