tyrann27 Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 Ben voila, je me posais la quesiton, sachant que c'est optimisé sur l'architecture... pour le moment je tourne avec un 386, mais j'ai un athlon 64... http://doc.ubuntu-fr.org/installation/architecture D'apres ce qu'ils disent, il n'y a pas d'architecture pour ma config, alors laquelle prendre pour optimiser un peu? La 686 étant la derniere, pensez-vous que ce serait bien de mettre celle la? Vais-je y gagner? Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 ben K8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 il faut prendre la version amd64 qui se télécharge au meme endroit que les autres. par contre, faudra dire au revoir aux appli closed sources (genre flash). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 sinon tu ne prends que des paquets i686, ce sera déjà mieux que i386 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 26 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2006 Wé non je veux plus de 64bits, ca on oublie Je voulais juste dire d'optimiser le kernel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 ben dans ce cas i686 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 c'est quoi cette histoire d'optimisation du kernel ??? Pouvez vous m'expliquer sommairement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 bof, c'est vraiment pas grand chose. C'est juste que tu peux activer certaines options dans le noyau qui vont le rendre plus performant. l'idée c'est que un 686 a plus de capacités qu'un 386, donc autant les utiliser cela dit, pour le noyau, je ne sais pas si ça changera grand chose Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 et pour faire cela il faut telecharger quoi ?.... pour mon 3500+ par ex ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 rien du tout, dans les packages de ta distrib tu devrais avoir un kernel qui finit en i686, ben tu prends celui là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 lol et comment on fait ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 26 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2006 lol et comment on fait ??? La t'exagere Une petite recherche t'aidera Je vais déja t'aiguiller, tu demarre ton gestionnaire de paquet et tu selectionnes linux-686 (chez ubuntu c'est comme ca) pour les sources, header et autres, c'est dans le meme style Merci les gars, je vais tester ca apres le match Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naparuba Posté(e) le 26 juin 2006 Partager Posté(e) le 26 juin 2006 Oui, il faut sélectionner le bon noyau (ça ne va pas augmenter de 50% les perf, mais bon c'est toujours ça de pris, si quelqu'un à des chiffres je suis prenneur au passage ), ensuite un tunning en allant fouiller dans /proc et /sys est possible mais mieux vaut savoir ce qu'on modifie car ça peut être dangereu (aller hop, un petit exemple: augmenter inconsidérablement le temps de commit des buffers des disques, puis après se prendre les pieds dans le cable d'alim... c'est très embétant ). Quelque chose qu'on peut modifier et qui est agréable: changer le scheduler IO pour cfq (si ce n'est pas déjà le cas bien sûr ). Mon système m'a paru plus réactif après cela (disque IDE inside...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.